Wersja do druku
Niestety, takich zdjęć na dpreview się nie znajdzie. A szkoda.Cytat:
Zamieszczone przez robertskc7
Można próbować pobrać zdjęcia na iso 3200 przy świetle sztucznym, wtedy lewa strona jest trochę niedoświetlona:
https://www.dpreview.com/reviews/ima...54839870456999
Ale więcej niż +2EV i cienie na 100 (C1) nie ma sensu dawać, bo będzie jeden wielki przepał.
Ja dla takich warunków istotnych różnic pomiędzy 5D MkIII i D750 nie widzę.
fazik zamiast czytać co jak widać nic ci nie daje, zainwestuj w siebie parę złotych, użyj googla do znalezienia wypożyczalni i wypożycz na tydzień sprzęt
zrób zdjęcia/porównaj/wyciągnij wnioski
Gdyby nie było wyciągane, to by było czarne, bo to jest słabo oświetlona scena. Chyba, że to totalne oszustwo i dla Nikona zaświecili lampy dające +5EV....:idea::idea::idea::idea::idea:Cytat:
Zamieszczone przez bebesky
Natomiast Canon? miał chyba nastawione +1/3 EV poprawkę naświetlenia.
To nie jest żadne oszustwo bo takich porównań jest dużo i nie jest to żadna tajemnica. Wszyscy chyba nie kłamią. Dpreview to akurat dość szacowny portal.
https://www.youtube.com/watch?v=qwFvcsB14P0
Tutaj akurat porównanie do Panasonica, ale ten sam problem. Można do 4:30 przewinąć.
Nie ma u mnie na wsi wypożyczalni.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
ISO 1600 +2EVCytat:
Zamieszczone przez robertskc7
https://www.dpreview.com/reviews/ima...73710705288564
Nic lepszego się chyba nie znajdzie. Matryca D750 ewidentnie rejestruje więcej szczegółów co widać na tym fragmencie jakiejś ryciny czy co to ma być ale to chyba zasługa braku filtra AA, szum też jest jakby przyjemniejszy w odbiorze.
Poniższe słowa kieruję do autora wątku.
Jak działa autoryzowane centrum serwisowe Nikona w Polsce?
Źródło: Opinie o serwisie Nikon Polska - Strona 89Cytat:
D750 wysłany do serwisu gwarancyjnego z opisem: zacinająca się migawka - ERR na wyświetlaczu, problem z lustrem, popychaczem (wadliwa seria).
Odebrany dziś po naprawie na Łopuszańskiej aparat jest w stanie tragicznym, nie działa nic. Nie da się zrobić normalnego zdjęcia. Spust migawki mogę naciskać minutę i nie reaguje, po jakimś czasie ni z gruszki i pietruszki coś tam niemrawo trzaśnie, ale już nie odskoczy, AF nie działa.
Totalna załamka.... Aż tak źle z nim nie było przed wysyłką do serwisu jak jest teraz :(
Zwrócili mi rozklekotanego trupa!!!!! :(
CO ROBIĆ????
Mnie osobiście lektura takiego postu skutecznie by wyleczyła z zakupu czegokolwiek od Nikona.
Gdybyś jednak uparł się na zakup D750 to najpierw dodaj sobie do zakładek w przeglądarce internetowej na smartfonie i/lub laptopie ten link https://www.nikonimgsupport.com/eu/B...try=PL&lang=pl a później będąc w jakimś sklepie stacjonarnym z aparatami fotograficznymi sprawdzaj numery seryjne na pudełkach żebyś się nie naciął na dzień dobry na wadliwy egzemplarz którego trzeba będzie wysłać do autoryzowanego centrum serwisowego żeby go naprawili co im (jak już zdążyłeś przeczytać w cytowanym przeze mnie poście) delikatnie mówiąc kiepsko wychodzi. Przy zakupie online oczywiście robi się totalna loteria bo nie wiadomo które roczniki zostały im na półkach a raczej nie ma co liczyć na życzliwość sprzedawcy że specjalnie dla Ciebie będzie sprawdzał razem z Tobą (np. przez telefon) numery seryjne.
Matryca d750 i puszek Canona do 5d3 (nie wiem jak w najnowszych) to przepaść widoczna przy mocnej obróbce zdjęć na korzyść Nikona :) Na wyższych iso czyli 1600/3200 z doświetlaniem lampą czy też nie, jest spora różnica. Tam gdzie w canonie pojawiają się zielenie w cieniach przy rozjaśnianiu, d750 utrzymuje kolor czarny. Tą puszką uratować*można niemal każde niedoświetlone/prześwietlone zdjęcie. Pracując z lampami ciężko o prześwietlenia, jakoś pomiar i samo działanie lamp jest w Nikonie lepsze, ciężko mi to wytłumaczyć. Niestety przyzwyczajony do puszek 6d i 5d3 męczyłem się*użytkując d750 pod kątem ergonomii. Ostatecznie przeszedłem na Fuji xt-2 i jest dla mnie obecnie najbliżej ideału łącząc zalety obu systemów i przy tym jest wiele lżejsza. Te nikosie mimo, że są na prawdę znakomite pod względem osiągów, to mają dużo problemów, które bardzo zniechęcają do nich dużą rzeszę użytkowników. Sam mając go na dwóch weselach raz mi się zawiesił wymagając wyciągnięcia baterii, a kilka razy złapał kilkusekundową zwiechę kiedy nic nie mogłem zrobić. Jakoś to mnie bardzo do niego zniechęciło do niego, przestałem czuć się pewnie mając go w ręku podczas reportażu. Ideałów nie ma :lol:
To zależy od użytego oprogramowania. Na przykładzie zdjęć linkowanych przez @mkamelg, podciągniętych o 3 EV widzę, że Nikon szybciej leci w czerwień. Wołane w Capture One.Cytat:
Zamieszczone przez merida
Ale faktycznie - struktura szumu i detal lepszy z D750.
A w canonie obiektywy dają bardziej plastyczne obrazki, lepsze kolory i sa tez tańsze. Nikon oferuje ogólnie drożyznę i badziewie.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Podobną "drożyznę i badziewie" oferuje canon :) Olympus i Sony to w ogóle badziewie i drożyzna do kwadratu. Tylko CANON forever :lol:Cytat:
Zamieszczone przez alexsob
Bez przesady, kumpel ma 810 i to fajna puszka. Matryca przy wyciąganiu lepsza i ma wiecej pixeli niż 5D3. Tylko te szkła.Cytat:
Zamieszczone przez alexsob