Zamiast tego Ricoha po tysiąckroć wolałbym Fuji X-E1 + XF 18/2.Cytat:
Zamieszczone przez kmeg
Obiektyw działkę jaśniejszy, z wizjerem (wprawdzie nie jest to wizjer klasy X-T1, ale jest) i możliwością zmiany obiektywu, gdyby 18mm się znudziło...
Wersja do druku
Zamiast tego Ricoha po tysiąckroć wolałbym Fuji X-E1 + XF 18/2.Cytat:
Zamieszczone przez kmeg
Obiektyw działkę jaśniejszy, z wizjerem (wprawdzie nie jest to wizjer klasy X-T1, ale jest) i możliwością zmiany obiektywu, gdyby 18mm się znudziło...
Cena x 2 :)Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Tego Ricoha można kupić za +/- tysiaka?Cytat:
Zamieszczone przez kmeg
Ricoh teraz widzę stoi po 2500. Body Fuji 2500 + obiektyw 18/2 2000. Nijak nie zgadza się to cenowo. Droższe to i lepsze :) Ricoh jest mniejszy, masz jego to masz i obiektyw i nie kusi żaden inny system.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Nawet by mi do głowy nie przyszło, by Fujika polecać w cenach "sklepowych", chyba że sobie ktoś VAT może odliczyć.Cytat:
Zamieszczone przez kmeg
Ten zestaw jest wart 900 + 1200 zł.
PS: A ja właśnie zaszalałem i kupiłem sobie do zabawy XF 16/1.4.
To chyba unikat w świecie bezluster i/lub lustrzanek APS-C.
Ricoha z drugiej reki ciężko kupić wiec przy tym założeniu to Fuji tańsze. Mimo wszystko uważam Ricoha za dużo lepszy wybór dla kogoś kto jest w "dużym" systemie (i nie chce z niego wychodzić).Cytat:
Zamieszczone przez Merde
No własnie przez tą jedną ogniskową według mnie słabo nadaje się jako aparat w podróży.Cytat:
Zamieszczone przez kmeg
Miał ktoś może do czynienia z Sony RX10 ? Zastanawia mnie ten aparat. Może by się nadał.