Thx, zabrakło mi kliknięcia w "read more".Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Wersja do druku
Thx, zabrakło mi kliknięcia w "read more".Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Jakby kogoś to interesowało to we wrześniu tego roku Canon USA opublikował na YT dwa filmiki poświęcone obiektywowi EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM.
Introducing the Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM Lens
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM- Lens Information Display
Wszystko super :D ale zeby 300mm miazdzylo tamrona vc to wtedy będzie się można zastanawiać :)
Namierzyłem jeszcze link spod którego można pobrać sobie przykładowe zdjęcia w pełnym rozmiarze (format JPEG), niektóre z tych zdjęć zostały pokazane w tym pierwszym filmiku.
EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM Lens Sample Images | Camera News at Cameraegg
Kajakarz na 213mm ISO 400 (80D), zatoka na 70mm ISO 200 (6D), szczyt na 300mm ISO 100 (6D), ulica na 300mm ISO 500 (80D), wiewiórka? na 300mm ISO 1600 (80D) i orzeł? na 300mm ISO 800 (80D). Więcej parametrów dostępnych do odczytania na podglądzie z poziomu DPP po ściągnięciu sobie tych zdjęć na swój komputer.
Jeden z użytkowników forum podrzucił mi link do testu w innym wątku: Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM Lens Review . Po przeczytaniu rozdziału "Image Quality" jestem zmieszany :/ Ciekawe co pokarzą inne testy.
Mam go wreszcie u siebie, wrzucam Ci na weekend trzy RAW-y na 300mm z mojego 5DS. Po weekendzie je wywalę bo jak kręcę się blisko limitu na OneDrive to M$ atakuje mnie mailami żebym szarpnął się na abonament za większą przestrzeń dyskową której na ten czas nie potrzebuję.Cytat:
Zamieszczone przez salas
https://1drv.ms/f/s!Asmd3i9rvqAbkzW-T7I7nyZFxcIG
Ostrzone w klimatyzator, znak 2,5t oraz w takie małe okienko na wysokości balkonu.
Kilka SOOC powędrowało do mnie na Flickr https://www.flickr.com/photos/mkamel...57680041882121
Prymitywny (ale zawsze) unboxing:
Jak widać opakowanie jest delikatnie mówiąc bardzo ekonomiczne.
Mój egzemplarz posiada dwa felery a jakie to doskonale widać na zdjęciach. Na szczęście nie ma to żadnego wpływu na rejestrowanie obrazu czy też nakręcania filtrów.
Obudowa jest wykonana z tego samego materiału co EF 50mm f/1.8 STM tylko ciemniejszego. Wszystko jest tu bardzo sztywne i dokładnie spasowane, tubus wysunięty na ogniskowej 300mm nie kiwa się na boki co uważam jest bardzo dużym plusem. Za tę sztywność płacimy cenę w postaci bardziej opornego kręcenia pierścieniem od zmiany ogniskowej. W zeszłym roku posiadałem przez pewien okres czasu L-kę o tym samym zakresie ogniskowych i tam kręciło się tym pierścieniem płynniej.
Przy wyłączonej stabilizacji obiektyw jest bezgłośny. Przy włączonej już nie, moim zdaniem pracuje na poziomie najcichszych L-ek ale nie na poziomie najcichszych STM-ek. Załącza się z wyraźnym zgrzytem i sobie potem delikatnie szumi.
Na jakich ogniskowych jakie mamy wartości przysłony?
70mm - f/4
100mm - f/4.5
135mm - f/5
200mm - f/5.6
300mm - f/5.6
Obiektyw nie przekłamuje kolorów - takie jakie są w rzeczywistości takie zostaną zarejestrowane na zdjęciach. Na obiektyw mam nakręcony filtr HOYA Fusion Antistatic Protector który w niczym nie przeszkadza i szczerze go polecam zamiast filtra UV tej czy innych marek.
Cierpi na schorzenie które zaobserwowałem w L-ce a mianowicie najczęściej podczas robienia zdjęć w okolicy minimalnej odległości ostrzenia nie załapuje od razu ostrości przy przechodzeniu z 70mm na 300mm. Trzeba troszkę się cofnąć powiedzmy na 200mm, nacisnąć spust migawki i jak załapie ostrość pojechać na 300mm.
Zaskakująco dobrze pracuje w warunkach gdy zaczyna brakować światła i to tak solidnie zaczyna brakować. Oczywiście zajmuje mu dużo czasu załapanie ostrości ale jak już załapie to nie puszcza.
Zdjęcie które jeszcze uznałbym za nie poruszone udało mi się wykonać z ręki w warunkach domowych z czasem 1/8 na f/5.6 przy ISO 6400 na 226mm. Na dworze już tak fajnie nie będzie (wystarczy dodać lekki wietrzyk) ale z tego co pamiętam przy 1/20 stabilizacja jeszcze sobie poradziła.
Z wyświetlacza LCD skorzystałem tylko raz aby sprawdzić czy działa. Wszystko gra, działa bez zarzutu.
Oryginalna osłona przeciwsłoneczna Canon ET-74B jest delikatnie mówiąc bardzo droga. Na szczęście nieoceniona firma JJC wypuściła na rynek zamiennik oryginału o symbolu LH-74B. Na ten czas nie posiadam ani jednej ani drugiej, profilaktycznie zamówiłem w Chinach tę od JJC ale kiedy i czy w ogóle przyjdzie tego nie wiem.
No dobra, toby chyba było na tyle. Czy jestem zadowolony z zakupu? Myślę że tak. Obiektyw optycznie jest minimalnie poniżej poziomu L-ki (nie zaryzykuję stwierdzenia że na tym samym ponieważ nie mam już jak tego sprawdzić), znacznie lżejszy (chce już mi się z nim wychodzić na miasto i robić to znacznie częściej niż z wcześniej posiadaną L-ką), nie przekłamujący kolorów, nie rzucający się w oczy oraz cichy (chociaż filmowcy raczej się nie ucieszą).
Mnie najbardziej interesuje w tym obiektywie szybkość AF. Zwłaszcza, gdy trzeba przejechać większą część skali.
"nie przekłamujący kolorów" znaczy co - nie daje takiego nasycenia i kontrastu jak elki :) - używalem dość intensywnie poprzednika tego 70-300, potem używałem 70-200 4LIS i 100-400 L (tez intensywnie i tego ostatniego nadal używam) i powiem tak jak u mnie na wsi gadają poprzednia wersja 70-300 do tych elek "ni mo żadnego podejścia" zarówno pod względem kontrastu jak i kolorów. na pewno zaletą są wymiary i waga i to by było na tyle z zalet.
AF jest bardzo szybki o ile w ogóle działa.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
U mnie właśnie zaczął się zawieszać i obiektyw zostanie wysłany albo po zwrot kasy do sklepu gdzie go kupiłem a jak będą robili problemy to na Żytnią.
Objawy? Przestał po prostu ostrzyć. Po zrobieniu OFF/ON przełącznikiem w aparacie jestem w stanie zrobić na danej ogniskowej zdjęć do oporu ale jak pojadę gdzieś indziej to AF zawiesza się - stabilizacja po wciśnięciu przycisku migawki do połowy pracuje czyli "impuls" z aparatu wychodzi ale obiektyw nie ostrzy. MF też nie działa. Co gorsza zawiesza się wtedy też aparat a to zawieszanie objawia się brakiem usypiania - jaki to ma wpływ na akumulator chyba nie trzeba tłumaczyć.
Jestem wkurzony bo myślałem że ten obiektyw zostanie ze mną na dłużej a ten mi tu taki numer odstawił. Cóż, tak czasami bywa.
Ten obiektyw nie ma startu do 70-200mm f/4L którego kiedyś używałem jeszcze z 5D jeżeli chodzi o nasycenie kolorów oraz kontrast także tu masz rację i w pełni się z Tobą zgadzam. Natomiast moim zdaniem nie odstaje w żaden sposób od L-ki 70-300mm którą również posiadałem a która to L-ka z kolei nie odstaje od Fujinon XC 50-230 mm f/4.5-6.7 OIS w połączeniu z dowolnym modelem aparatu od Fujifilm z matrycą 16Mpix czyli chociażby moim X-M1 przy wykonywaniu zdjęć w formacie JPEG prosto z puszki.Cytat:
Zamieszczone przez jaś