Wersja do druku
A ile kosztuje T45 1,8? Canon 50 f1,4 to bardzo dobre szkło ze wszystkim jego wadami nie sprzedam go i nawet nie miałem takich myśli nigdy (mam też 35 i 85). Mój ostry od 1,4 kupiony w USA i chociaż nie ma Ring USM to obrazek daje piękny i nadąża :-)Cytat:
Zamieszczone przez robertskc7
A tak abstrahując dla mnie 35 mm to idealna ogniskowa do ślubu i reporterki 24 za szeroko 28 nijako :-) Zdjęć z FF staram się nie przycinać kadruje tak żeby było dobrze :-)
Mam podobne odczucia :)Cytat:
Zamieszczone przez PRZEMOLO79
Do niedawna moją podstawową ogniskową na FF było 50mm. Obecnie 35mm wpasowuje się idealnie w moje potrzeby. Choć potrzeby autora wątku mogą być inne niż każdego z nas ;)
70 % ujęć tym obiektywem będzie to 1 osoba plenerowo 20% 2 osoby a 10 % to grupa 3 - 6 osobowa .Cytat:
Tam gdzie jest mniej miejsca i 35mm bywało za wąskie, 24mm daje sobie radę doskonale. Wiadomo najlepiej mieć dwa, ale jako pierwsze wziął bym chyba jednak 35mm, ze względu na uniwersalność.
Tylko te szkiełka dają inny obraz a 24 w kościele sprawdzi się idealnie 35 już mniej . Aja nie będę miał wtedy szerszego szkła .Cytat:
A tak abstrahując dla mnie 35 mm to idealna ogniskowa do ślubu i reporterki 24 za szeroko
Zależy mi na ostrym obiekcie 2.0 - 2.8 , bez przerysowań , szybkim af, ładnym bokeh .Lepiej odejść te 2 kroki z 35 czy podejść z 24 .Do czwartku muszę podjąć decyzje a czas tik tak , tik tak - ucieka ).Cytat:
Obecnie 35mm wpasowuje się idealnie w moje potrzeby. Choć potrzeby autora wątku mogą być inne niż każdego z nas
Gratuluję wyliczeń. Ja bym tak nie potrafił.Cytat:
Zamieszczone przez aztek
Sprawdzałeś to w praktyce?Cytat:
Zamieszczone przez aztek
IMHO lepiej odejść dwa kroki z 35mm.Cytat:
Zamieszczone przez aztek
Zresztą to kwestia praktyki. Trochę pofocisz to nie będziesz musiał specjalnie odchodzić czy się przybliżać. Praktyka czyni mistrza.
Do każdej osoby takie wyliczenia robię .Decydując przed sesją zabierać ze sobą parasolki , softboxy czy tylko światło naturalne + blenda .Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Odchodząc od obiektu na ok 3 m 35 da ciasny kadr a 24 1+ 1/2 postaci z lekkim przerysowaniem butów i twarzy .Cytat:
Sprawdzałeś to w praktyce?
To co oddaje 24 w poziomie to podobnie ma 35 w pionie więc 24 lepiej sprawdzi się w kościele i podczas błogosławin .
24 f1.4 nie miałem możliwości sprawdzić tylko 17-40 f4L , 24-70 f2.8 L .Plenerowo miałem 35 f1.4 i mega zadowolony z efektów jestem.
Dlatego zaryzykuję i kupię 24 f1.4 a jak mi nie podejdzie bo za szeroko i obrazek mnie ostry af gorszy to sprzedam i kupię 35 f1.4 .Cytat:
Zresztą to kwestia praktyki. Trochę pofocisz to nie będziesz musiał specjalnie odchodzić czy się przybliżać. Praktyka czyni mistrza.
Ostrość i AF jest raczej porównywalny. Osobiście wybrałem 35 bo taka ogniskowa bardziej mi leży i nie ma rzucających się w oczy przerysowań czego niestety o 24mm powiedzieć nie mogę. Choć widziałem ostatnio fają galerię ślubną, gdzie autor wykorzystywał głównie 24mm. Robił to umiejętnie i fajnie. Więc jeśli preferujesz 24mm to bierz. Będziesz zadowolony.Cytat:
Zamieszczone przez aztek
Cytat:
Zamieszczone przez aptur
W 80 % plenerki robię / modelki , dzieci ,jeśli już pary młode to zazwyczaj takie ramantyki więc przetestuje tą 24 /17 - 40 mało używałem z racji f4 a tutaj przeskok będzie ogromny .
Zakupiłem w Japoni czas oczekiwania na przesyłkę to 12- 15 dni i jeszcze na 6 miesięcznej gwarancji :p