[recenzja] TAMRON 85/1.8 VC USD

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fotopstryczek

Nie sprzedasz Tamrona to sprzedasz Sigme co za różnica :p

---

Z punktu widzenia czytających recenzje Cichego to jest różnica. Ja np. nigdy nie kupię Sigmy a Tamrona nie mówię nie.
Rzetelna ocena należy się temu szkiełku.
Tamron przyłożył się do konstrukcji, uzyskał znakomitą ostrość, wbudował stabilizację, zastosował uszczelnienia. Dużo zostało zrobione i szkoda gdyby jakieś niejasności ciążyły na opinii o tym obiektywie.
Grzech pierworodny to jasność 1.8. Tylko to zaciąży na popularności.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fotopstryczek

Twoje przykłady potwierdzają test optycznych.

Tak się zastanawiam, nie szkoda Ci czasu na przegadywanie się na forach? (dyskusje na optycznych itp).
Nie sprzedasz Tamrona to sprzedasz Sigme co za różnica :p

---

Nie potwierdzają faktu, że ze wzrostem odległości pojawia się front focus. Zresztą skąd ów front focus miałby się wziąć, jeśli focus shift przesuwa głębię ostrości w kierunku back focusa ? Obstawiam kwestię współpracy z konkretną puszką, po prostu nie mieli szczęścia i pojawił się FF na dalszych odległościach, ale nie wiązałbym tego z aberracją sferyczną. U mnie jest dokładnie jak widać wyżej, i bez różnicy które szkło się sprzedaje, zawsze piszę jak jest :) Z kolei 95% Sigm Art jakie przechodzą przez moje ręce ma źle skalibrowaną nieskończoność i trzeba korygować na minus, co nie zmienia faktu, że sprzedają się bardzo dobrze.

Nie mam i nie miałem nigdy T, ale przykłady z tego szkła, jakie można już znaleźć np. na 500px mi się podobały.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cichy

Nie potwierdzają faktu, że ze wzrostem odległości pojawia się front focus. Zresztą skąd ów front focus miałby się wziąć, jeśli focus shift przesuwa głębię ostrości w kierunku back focusa ?

---

Właśnie mam na myśli tego focus shifta.
Na Twoich przykładach F1.8 i F4.0 jest podobna rozdzielczość w centrum, na F11 jest nieco wyższa.
Najwyższa powinna być na F4.0

Czemu najwyższa powinna być największa na f4? Skąd Ty bierzesz te teorie?

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka

Cytat:

---

Zamieszczone przez salas

Czemu najwyższa powinna być największa na f4? Skąd Ty bierzesz te teorie?

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka

---

Może np. z testu optycznych?

I to jest wyznacznik? Kazdy tamron 85 1.8 bedzie mial najwyzsza rozdzielczosc na f4? Lol, moze jeszcze kazde szklo o jasnosci f1.8 bedzie najbardziej ostre na f4? %)

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka

Cytat:

---

Zamieszczone przez salas

moze jeszcze kazde szklo o jasnosci f1.8 bedzie najbardziej ostre na f4? %)

---

Każde zapewne nie. Są takie, które są najbardziej ostre na f 2.8

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez salas

I to jest wyznacznik?

---

Nie twierdzę, że to jest wyznacznik ale dziwnym trafem taki canon 85/1.8 także jest najbardziej ostry w okolicach f4. Sprawdź sobie na photozone. Jak wyszło optycznym to nie wiem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez salas

I to jest wyznacznik? Kazdy tamron 85 1.8 bedzie mial najwyzsza rozdzielczosc na f4?

---

Ostrość na gęstej matrycy 5Ds przy f/4 jest na prawdę znakomita:
Tamron 85mm f/1.8 Di VC USD Lens Image Quality

f/4-f/5.6 to może być optimum ostrości dla tego szkła.

Cytat:

---

Zamieszczone przez salas

Czemu najwyższa powinna być największa na f4? Skąd Ty bierzesz te teorie?

---

Z praktyki, każda jasna stałka jaką używałem na F4.0 ma wyższą rozdzielczość (w centrum kadru) od F11.
U Cichego jest odwrotnie.