46 i 47 - jest akcja, są emocje.
Wersja do druku
46 i 47 - jest akcja, są emocje.
X Memoriał Ambroziaka
Canon 7D + 70-200mm F4 + 100mm 2.8
ISO 1600 - ISO 6400 - ISO 3200
1/160s - 1/640s
Niesamowicie słabo oświetlona hala dlatego też tak słaba jakość zdjęć spowodowana wysokim ISO... Pierwszy raz robiłem siatkówke więc jestem świadomy, że nie najlepiej wyszły fotki
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
Bardzo fajne.
Taki pomysł - w 59. skadrowałbym (pewnie wizjerem, zakładam, że nie masz tego w oryginalnym kadrze) lekko bardżiej w prawo - po wyretuszowaniu koszulki atakującemu byłaby fajna reklamówka Memoriału (z całym napisem)
DziękiCytat:
Zamieszczone przez chester_jds
59. to oryginalny kadr
Legia Warszawa - Lech Poznań
Canon 7D + 70-200mm F4
1/800s + ISO 2000
Trochę eksperymentów z kolorami... Nadal nie mogę uzyskać efektu, który by mi się podobał
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
Jak dla mnie bardzo fajnie, tylko 65, 67 i 69 mają chyba złą jasność (wydaje mi się, że powinno być +0,5 do +1 EV, bo główne obiekty zdjęcia są przyciemne). A 72 dla mnie miazga ;)
Powiedzmy szczerze, ani 7D nie jest (tu na tym forum chyba szczególnie) uważane za wybitne body, ani 70-200 4L nie umywa się do 2.8L, tymczasem wyciskasz z tego zestawu absolutnego maksa, udowadniając, że to nie onanistycznie kupowany sprzęt robi zdjęcia, na które miło popatrzeć, tylko mózg tym kierujący, bo tu mamy sprzęt wręcz budżetowy, można z używek zestawić to chyba za 3,5 klocka.
Oczywiście, do wszystkiego można się przyczepiać i niejeden się przyczepi, ale tak naprawdę do dupereli. Mi się to naprawdę podoba (fajne 64 i 68).
Jak dla mnie to dość ciemno. Nr 63 a gdzie jest piłka.
A gdzie jest powiadziane, że piłka musi być w kadrze? Jest walka w polu karnym i to się liczy.Cytat:
Zamieszczone przez cobalt
Co do ciemnych zdjęć, to zauważyłem sam po wrzuceniu, że są jakieś ciemne. Parametry naświetlania są identyczne do poprzednich fotek więc moja zabawa z kolorami musiała popsuć ekspozycję...
Cytat:
Jak dla mnie bardzo fajnie, tylko 65, 67 i 69 mają chyba złą jasność (wydaje mi się, że powinno być +0,5 do +1 EV, bo główne obiekty zdjęcia są przyciemne). A 72 dla mnie miazga
Dzięki, miło czytać takie komentarze :)Cytat:
Powiedzmy szczerze, ani 7D nie jest (tu na tym forum chyba szczególnie) uważane za wybitne body, ani 70-200 4L nie umywa się do 2.8L, tymczasem wyciskasz z tego zestawu absolutnego maksa, udowadniając, że to nie onanistycznie kupowany sprzęt robi zdjęcia, na które miło popatrzeć, tylko mózg tym kierujący, bo tu mamy sprzęt wręcz budżetowy, można z używek zestawić to chyba za 3,5 klocka.
Oczywiście, do wszystkiego można się przyczepiać i niejeden się przyczepi, ale tak naprawdę do dupereli. Mi się to naprawdę podoba (fajne 64 i 68).
Nie ma piłki bez piłki.