Dzięki Sony!
http://www.reuters.com/article/idUSTOE66J04U20100720
Wersja do druku
Dzięki Sony!
http://www.reuters.com/article/idUSTOE66J04U20100720
EF 16-50mm f/4L H-IS USM
Mam nadzieję, że to prawda bo jeszcze nie uzbierałem na 200/4 H-IS macro :mrgreen:
I ostrzeżenie dla filmowców:
Lasers used in a light show have damaged a Canon EOS 5D Mark II CMOS sensor
and I sure didn’t know it was possible, but I thought I’d get a warning out since it appears to have damaged this guy’s sensor.
http://blog.planet5d.com/2010/07/las...s-cmos-sensor/
Nowy użytkownik dpreview, udzielający się na forach Sony, pisze o mikro lustrzance Canona z cropem 2x :)
Wg bythom.com Nikon ma wskoczyć z cropem 2.5-2.7.
Nic nie powiem...
czyli nex i nx pozostana naj:)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Weź nic nie mów... FF ma być i kropka...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
a można linka?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Do bythom.com ci nie podam, bo to dawno dosyć było.Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=35844212
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Największe chyba ;)Cytat:
Zamieszczone przez trampek
Już jest. Czerwona :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez mate00sh
Chyba pozostaje kupić Canoneta i upchnąć w nim bebechy 5D...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
no jasne: najwieksze matryce.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Co do canona to niech zrobi kompaktowe ef-s 30/1,4 i 50 1,4 i 10/4 i nie trzeba nic wiecej. 550 jest wystarczajaco mala..
pachnie mi to dosc spora cena, ale jakby mialo miec jakims cudem ostre rogi od f/8, to 17-40 idzie pod mlotek.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
nie wiem po co w szkle z takimi ogniskowymi H-IS (hybrydowy?), ale zwykly IS moglby byc, jesli z cena nie przegna. chociaz biorac pod uwage gniot Nikona (16-35) nie spodziewam sie, zeby nie przegieli. no a sklepowe 1300 EUR, na ile to potrafie wyszacowac, to jednak ciut duzo
co do canonowskiego mini-lustra.... mnie osobiscie nie przeszkadza jak bedzie crop nawet 2x. do potrzeb domowo-spacerowych dodatkowa GO jest nawet zaleta. ale jakby to bylo z jasnym celownikiem optycznym, wyprofilowanym uchwytem (nie taka deska jak w Penie) i w komplecie mialo szklo ekwiwalentne do 50/2.8, ladnie rysujace i przyjemne mechanicznie (czyt. zewnetrznie bardziej 50/1.4 niz 50/1.8), to to jest w zasadzie aparat
dla mnie. tylko kwestia kiedy cenowo zejdzie do poziomu, w ktorym wyciagne z kieszeni karte ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
tez oddaje glos na EF-S 30/1.4. wolalbym nieprzekorygowane 30/2 o rysunku Tessara, ale to mniej wiecej tak pasuje do Canona jak moje 110 kg masy do baletu ;)Cytat:
Zamieszczone przez trampek
jako ze 450D juz mam, to to by bylo dla mnie niemal idealne rozwiazanie.