Coś się chyba słabo spisuje bo komentarzy uzytkowników jak na lekarstwo....
Wersja do druku
Coś się chyba słabo spisuje bo komentarzy uzytkowników jak na lekarstwo....
Czemu? Jak by im nie działało, to by się tu działo :D
Napiszę w kilku zdaniach. Przesiadłem się z 40D więc spory skok. Generalnie jestem bardzo zadowolony. Jedyne co mnie boli do materiał z jakiego został wykonany korpus. Czuję się cały czas jak bym wrócił do 350D. Mam wrażenie wydmuszki, zwłaszcza jak kręcę tylnym pokrętłem.
Coś dużo mamy tych wątków o 70d. W innym ktoś chciał przykłady, ale będę się trzymał tego wątku.
--- Kolejny post ---
I crop 50%:
--- Kolejny post ---
Wołane DPP, ostrość ustawiona na 5, odszumianie wyłączone zupełnie (a dla RAW'ów 70d działa wyjątkowo dobrze). ISO 1600. 400/5.6 L.
Na tę wiewiórę patrzy się dość przyjemnie, w tym sensie, że niewielka rozpiętość dynamiki kadru nie obnaża aż tak mocno słabości matrycy Canona. Za chwilę pokażę jednak inny przykład, na którym tak dobrze już nie będzie...
I crop 50%:
Parametry jak poprzednio.
Canon EOS 70D to moja pierwsza lustrzanka cyfrowa, przed nim był leciwy klasyczny EOS 3. Powiem szczerzę, że moje dotychczasowe wrażenia są takie, że gdybym miał decydować jeszcze raz nie kupiłbym tego aparatu. Wolałbym, aby Canon poświecił czas włożony w projektowanie funkcji filmowych na poprawę jakości obrazu i jakiś dodatkowych funkcji fotograficznych. Zamiast WiFi wolałbym z kolei GPS. WiFi w lustrzance...psu na budę... Odchylany wyświetlacz to coś bez czego można się obejść i mniej zapłacić za aparat.
jotes25, po kiego ustawisz ostrość aż na 5?
jakiego trybu pomiaru użyłeś?
--- Kolejny post ---
jotes25, po kiego ustawisz ostrość aż na 5?
jakiego trybu pomiaru użyłeś?
Kolejny dobry przykład na to, że nigdy się wszystkim nie dogodzi. WiFi bardzo sobie chwalę. Nie muszę wydawać na pilota, nie mówiąc już, że nie jestem ograniczony kablem. Wystarczy mi mój smartphone, który daje sporo możliwości w terenie. Również w studiu jak ulał z wykorzystaniem laptopa czy stacjonarki. Odchylany wyświetlacz? Świetna sprawa. Już nie raz z niego skorzystałem przy robieniu zdjęć chociażby z żabiej perspektywy, nad taflą wody robiąc zdjęcia ptakom wodnym (oczywiście nie widać takich szczegółów jak podczas korzystania z celownika kątowego) czy przy kręceniu filmów. To samo się dotyczy dotykowego LCD i AF, kiedy sytuacja jest dynamiczna i nie ma opcji powtórki. Mam pewność, że ostrość będzie ustawiona szybko i precyzyjnie (jeśli warunki oświetleniowo-sprzętowe pozwolą). Nawigacja satelitarna była by dla mnie miłym dodatkiem ale obejdę się. Nie zależy mi na mapce na, której będą naniesione miejsca, w których zrobiłem poszczególne zdjęcia. W razie czego biorę tel. i zaznaczam punkt.Cytat:
Zamieszczone przez CrazyHorse
To nie słabość matryc tylko Canona, przy ISO 1600 czy to Canon/Nikon/Pentax, dynamika jest podobna.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Bardzo wątpię żeby zależności o których piszesz w ogóle istniały.Cytat:
Zamieszczone przez CrazyHorse