Wersja do druku
Chlopaki, wspolczuje tych problemow. Ale 50/1.4 to nie jest najszczesliwszy obiektyw do testow AF ;) Ja mialem ostra sztuke, ale i tak przeostrzalem po 5 razy zeby miec pewnosc ze jest w punkcie. Zakladam ze problem opisany przez Jerzego nie wystpuje przy 85 albo 135mm ;)
Tylko czacha ja mam podobne pudła na f 4.0 i to dla paru sztuk szkłą. Korpus? jakim cudem? I przeostrzanie nic nie da.
Mam sporo zabawek...Ten efekt nie występuje z 135/2 ani z 85/1.8 a już na pewno nie z 24-70L II a nawet z 50/1.8.Nie wiem co mnie podkusiło do zakupu.Ale może ten wymieniony będzie lepszy.90% zdjęć robię w studiu a tam jest tylko oświetlenie żarowe z pilotów lamp studyjnych.Do ważnych sesji zakładałem zawsze 70-200/2.8 i ten obiektyw nigdy mnie nie zawiódł.Ostatnia sesja do kalendarza:
http://www.koperty.waw.pl/test/studio1.jpg
A tutaj 135/2
http://www.koperty.waw.pl/test/135L.jpg
Dlatego jestem wkurzony na ten obiektyw,50/1.4
Dla mnie c 50 1.4 jeden z najlepszych jesze za takie pieniadze ?! Mimo to jeszcze potestuje by miec pewnosc ze nie ma zadengo problemu ;) Moze naprawde jest ogromny rozrzut w jakosci ?
szczerze nie sądzę, w sumie testowałem 6 sztuk!!!. obecnie 4, i tendencja była podobna dla wszystkich.Cytat:
Zamieszczone przez Raideur
Potestuje dokladniej swoje, jednak jestem bardzo zadowolony ze swojego szkla .
Moim zdaniem 50/1.4 to kiepski machanicznie obiektyw przez co potrafi i lubi miec humory. Ciezko mowic o precyzji pracy z tym szklem czy to na f4 czy na f1.4 bo przeciez to nie przyslona wplywa na to jak wyostrzy tylko te jego trybiki w srodku.
Sprawdź proszę jak się zachowuję dla bliskich odległości tzn między 50cm a 80 cm dla 1.4 i 4.0. Ciekaw jestem tego zachowania na 4.0. U mnie trafia na 4.0 ale na bocznych :) czego nie rozumiem zupełnie. Ciekaw jestem czy faktycznie występuję taki focus shift, którym obarczona była jedynie 50L-z tego co przynajmniej czytałem. No nic póki co jadę oddać 50 1.4.Cytat:
Zamieszczone przez Raideur
zaix, wez to na logike - ostrzenie na f4.0 nie rozni sie niczym od ostrzenia na f1.4 tak jak i od ostrzenia na f14 - przeciez w czasie ustawiania ostrosci przyslona nie jest domykana. to co widzisz to jedynie roznica w glebi ostrosci i ew. przesuniecie ostrosci o ktorym wspominasz ;)
Zgadza sie. Jednak glebia i plaszczyzna sie przesuwa wg. mnie w tym szkle. Ja sprawdzalem wszystko w odpowiednich warunkach (spyderlenscal i statyw). To nie humory 50 1.4 bo efekt byl powtarzalny.i pytanie dlaczego problemu nie ma na bocznych. Nie mam innego korpusu wiec nie jestem w stanie stwierdzic czy moze to kwestia bf w korpusie czy nie, dlatego pytam raideura.