Canon EOS R5

Cytat:

---

Zamieszczone przez jan pawlak

Myślę, ze R5 to będzie około 50 Mpix

---

Pod tym filmikiem https://www.youtube.com/watch?v=L0kajFGPMnI znalazłem kilka ciekawych komentarzy:

Cytat:

---

I got close to a real EOS R5! Note if the 8k is DCi width, the sensor will be 45MP. If it's 16:9, it'll be 39MP.

---

Cytat:

---

Canon mentioned in their original announcement “wide 8k” which means 8192 pixels wide. If this is true then we got 45 MP sensor rather than 39 MP.

---

Cytat:

---

DCI 8k would be 8192px horizontal resolution, which equates 8192x 5.461px = 44.7 Megapixel. The rumored resolution is exactly that.

---

"44.7 Megapixel" to prawie tyle samo co w Nikonie Z7.

https://www.the-digital-picture.com/...ameraComp=1175

https://www.photonstophotos.net/Char...ny%20ILCE-7RM3 (FF)

https://www.photonstophotos.net/Char...CE-7RM3(APS-C) (APS-C)

W sumie to bardzo niewiele wiadomo o samej matrycy. Canon jakoś specjalnie się nie chwali. Żeby z tego jakieś nieszczęście nie wynikło.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marfot

W sumie to bardzo niewiele wiadomo o samej matrycy. Canon jakoś specjalnie się nie chwali. Żeby z tego jakieś nieszczęście nie wynikło.

---

Matryca raczej z osiągami tej z 5d4.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zdebik

Matryca raczej z osiągami tej z 5d4.

---

To Twoje przewidywania, czy gdzieś znalezione/czymś poparte?
Ogólnie jeśli będzie tak samo per pixel przy 50% większej rozdzielczości, to będzie nieźle.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zdebik

Matryca raczej z osiągami tej z 5d4.

---

Canon jak się ma czym pochwalić to się chwali. Dali rozróżnianie psa od kota czy tam 8k to wszystko nagłośnili. A o walorach matrycy cisza. Już taką jedną ciszę pamiętam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez rysz

To Twoje przewidywania, czy gdzieś znalezione/czymś poparte?
Ogólnie jeśli będzie tak samo per pixel przy 50% większej rozdzielczości, to będzie nieźle.

---

Domysły, ale w C zawsze coś za coś...

Pożyjemy, zobaczymy.
Ja się spodziewam, że per pixel będzie nie gorzej od R/5D IV, czyli wypadkowo będzie dobrze.
Przy czym bardziej zastanawiają mnie pozostałe nadchodzące w systemie: R6 i model wysokorozdzielczy. W przypadku R5 obawiam się, że zabójcze funkcje wideo (mi do niczego nie potrzebne) spowodują cenę tak wysoką, iż nawet używany nie będzie w moim zasięgu przez następne 10 lat.

Cytat:

---

Zamieszczone przez rysz

Pożyjemy, zobaczymy.
Ja się spodziewam, że per pixel będzie nie gorzej od R/5D IV, czyli wypadkowo będzie dobrze.
Przy czym bardziej zastanawiają mnie pozostałe nadchodzące w systemie: R6 i model wysokorozdzielczy. W przypadku R5 obawiam się, że zabójcze funkcje wideo (mi do niczego nie potrzebne) spowodują cenę tak wysoką, iż nawet używany nie będzie w moim zasięgu przez następne 10 lat.

---

Jedynym skutecznym lekarstwem na wysoką cenę jest konkurencja.
Musisz wspierać/mieć nadzieję że konkurencja będzie mieć system (aparat+obiektywy systemowe) co najmniej tej klasy co R5 to wtedy będziesz mógł szybciej/taniej R5 kupić

jp

Cytat:

---

Zamieszczone przez marfot

W sumie to bardzo niewiele wiadomo o samej matrycy. Canon jakoś specjalnie się nie chwali. Żeby z tego jakieś nieszczęście nie wynikło.

---

he , he , he....

nieszczescia moze nie bedzie.

faktem jest, ze w ostatnich 12 latach matryce canona nie bily rekordow wsrod wynikow roznych testow , natomiast zawsze byly chwalone za jakosc obrazu a szczegoolnie koloru.

gdyby wyniki testow jak np dxo wykazaly ze formalnie na papierze te matryce sa lepsze , to juz widze jak ludzie rzucaja sie na ten aparat.
Jesli bedzie slabiej , to zapal zostanie stonowany , posiadacze optyki canona przy nim zostana , gdyz zle to nie bedzie na pewno - nawet gdyby nie bylo najlepiej , to Jakis postep nastapi.

ludzie tez juz nie sa napaleni na nowasci , gdyz z wlasnego doswiadczenia wiedza , iz paroletnie aparaty robia wciaz technicznie b. dobre zdjecia , na aktualnym wymaganym poziomie.

mnie bardziej boli fakt, iz Adobe wprowadzil abonament , niz np 1 ev zakresu tonalnego mniej.
Jesli zostaniemy skaazani na wywolanie RAW za pomoca DPP , to juz wiadomo , ze najlepiej nie bedzie. Abonamentu ze wzgledu na nowy aparat nie zamierzam kupowac - mozna pieniadze wydac madrzej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bechamot

mnie bardziej boli fakt, iz Adobe wprowadzil abonament , niz np 1 ev zakresu tonalnego mniej.
Jesli zostaniemy skaazani na wywolanie RAW za pomoca DPP , to juz wiadomo , ze najlepiej nie bedzie. Abonamentu ze wzgledu na nowy aparat nie zamierzam kupowac - mozna pieniadze wydac madrzej.

---

C1 :mrgreen: i zapominasz o temacie

--- Kolejny post ---

pojawiły sie plotki o korpusie wysokiej rozdzielczości jest ponoć testowany przez wybranych fotografów i ma zaledwie podwojoną rozdzielczość R5 - czyli do 150Mpix jeszcze daleko plany premiery na początek 2021 - canon idzie szeroko i jak mawiał jeden prezes - "zaspokaja wszelkie gusta i potrzeby"