No C6DII wyglada w porownaniu z C5DIV niestety duzo gorzej jesli chodzi o dynamike tonalna a mieli zdaje sie zwykly egzemplarz a nie przedprodukcyjny.Cytat:
Zamieszczone przez mkamelg
Wersja do druku
No C6DII wyglada w porownaniu z C5DIV niestety duzo gorzej jesli chodzi o dynamike tonalna a mieli zdaje sie zwykly egzemplarz a nie przedprodukcyjny.Cytat:
Zamieszczone przez mkamelg
Canon odrobil lekcje i juz nie powtorzy sie "pomylka" 6D vs 5D3 (chodz to pewnie tylko software ktory ogranicza nowe 6'ki).Cytat:
Zamieszczone przez Tilt
Mam nadzieje, ze seria 1 wydawana co 4-5 lat nie bedzie wyznacznikiem jakosci matrycy ;).
https://www.youtube.com/watch?v=W68Qag7zYK0
dlaczego Robert Woźniak z Canona mowi, ze technologia matrycy w 6d jest taka jak w 5d m4, 80d - i ma poprawiony DR? (mowi o tym w 4:40)
Jeżeli technologia jest ta sama to znaczyłoby tylko, że przetworniki AD są w waflu. Matryca taka ma potencjalnie lepszy DR.Cytat:
Zamieszczone przez yaqbpl
Stąd powszechne staje się podejrzenie, że Canon przyciął sofwareowo możliwości tego sensora.
Każdy może sobie sprawdzić, że na niskim ISO jest kicha. RAWów już jest sporo, z różnych egzemplarzy.
Ja pooglądałem sobie kilkadziesiąt bardzo kontrastowych RAWów z puszek: 6DII, 6D, 5DIV, D750, D810. Wywołałem je w LR: Highlihgt -100/Shadow +100, exposure +1,5 EV.
Szumy w cieniach 6DII są agresywne, wyraźne. Podobać to się nie może. To nie jest żadna wygłupna obróbka tylko dosyć standardowy zabieg w kontrastowych scenach.
Oczywiście do Nikonów nie ma porównania ale nawet w stosunku do 5DII te cienie są kiepskie. No nie ma bandingu.
Na wysokim ISO takie amatorskie porównywanie jest już trudne. Może tam 6DII ma jakieś przewagi w DR i o tym mówi gościu z Canona.
nie ograniam tego. jesli wszystkie te aparaty maja matryce w tej samej technologii, to czemu tylko 6d m2 ma gorsze wyniki na niskim ISO. nie chce sie wierzyc, ze przycieli to softem.
A mamy wiedzę jak wykorzystują te matryce takie aplikacje jak LR ?Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Jak chce ktoś robić testy powinien używać softu producenta kompatybilnego z danym aparatem.
Wg DxO M5 i M6 mają DR gorszy od 80D o ok. 0.6-0.8 EV na niskim ISO. A było przekonanie, że to ta sama matryca. Coś tam można zaingerować.Cytat:
Zamieszczone przez yaqbpl
Pan Robert z Canon sam nie wierzył w to co mówi. Bardzo niespójny przekaz w sferze werbalnej i niewerbalnej.
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Domyślam się, że M5 i M6 matryca została przystosowana do szybszego odczytu ze względu na konieczność współpracy z EVF i stąd wspomniana różnica.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Co do 6d2, to wytłumaczenie tej (nie bójmy się nazwać po imieniu) hecy póki co nie jest mi znane.
hah, nie wiem czy tak jest ale jak ogladalem to myslalem, "jak klamiesz to patrz w oczy a nie spuszczaj wzrok"Cytat:
Zamieszczone przez piszczal