Mam na miejscu kilka sklepów, więc nie ma problemu z przetestowaniem. hmm..
Wersja do druku
Mam na miejscu kilka sklepów, więc nie ma problemu z przetestowaniem. hmm..
a ja bym zaryzykował z Sigmą 20/1.8. Chyba, że nie potrzebujesz tak szerokiego kąta (w cropie to ok 30mm). Bardzo się zasadzałem na to szkło pod FF, jednak brak funduszy. Mam 28/1.8 i to moje najszersze szkło nie licząc 24-105, ale to inne walory posiada.
Chwaliłem sobie pracę z 28 na 50D - było wzorowo. Na FF wielu rzuca stwierdzenie, że to nijaki kąt. Ja uważam, że to najlepsze "alternatywa" jeśli nie stać kogoś na 24L, uzupełnieniem do tego może być właśnie 20Sigmy.
Tylko kolega potrzebuje szkło do cropa, a tam 20 1.8 to co prawda będzie w miarę szeroko, ale głębia to już nijaka.. Przy f1.4 można kawałek odejść i i tak rozmycie będzie przyjemne. No chyba, że priorytetem jest szerokość..
no to Ci i koledze polecam galerię z kadrami z S20/1.8 - to szkło ostrzy z bardzo bliska i GO jest bardzo ładne.
Oglądałem, na cropa mnie to szkiełko nie przekonuje. Problem jest też taki, że mając 2 aparaty to już Ci Sigma tego nie skalibruje do jednego i do drugiego. Tak przynajmniej było jak jakiś rok temu wysyłałem do kalibracji 70-200. Dla mnie to spora wada, a widzę jaki często mam rozjazd ze szkłami Canona w 7D i 5DII.
a gdzie i w jakiej cenie kalibracja pod swoje body po zakupie sigmy?
http://www.sigma-foto.pl/obsluga-serwisowa,s.html
Sama kalibracja nic nie kosztuje w okresie gwarancji, natomiast trzeba pokryć koszt wysyłki w jedną stronę.
No to do Gdyni daleko nie mam :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Do Gdyni daleko nie mam :)
Wlasnie walcze z tym szklem (28/1.8) i sam juz nie wiem czy ja za duzo sobie po nim obiecywalem czy co ? Ale jesli chodzi o ostrosc z bliska (portrety, przedmioty ) to wszystko ladnie choc rewelacji nie ma. Natimiast jesli plan jest oddalony powyzej 3 m to robi sie mydlo zamiast ostrosci. Nie wiem czy to wada szkla czy ten typ tak ma ? Testowalem poki co na 40D i 450D Jakos ostrosci zblizona do 50/1.8 :(