chyba nie ma lepszej opcji nad to co podał Ernest_DLRS :) pzdr ew zastanów się nad sigmą 30 f1.4 zamiast 28 f1.8 (chyba że planujesz kiedyś pełną klatkę to nie ma o czym mówić ) pzdr :)
Wersja do druku
chyba nie ma lepszej opcji nad to co podał Ernest_DLRS :) pzdr ew zastanów się nad sigmą 30 f1.4 zamiast 28 f1.8 (chyba że planujesz kiedyś pełną klatkę to nie ma o czym mówić ) pzdr :)
Pod cropa? Eeee.Cytat:
Na początek bardzo dobry zestaw to 28/1.8 50/1.4 i 85/1.8
Sprzedaj 30D, szajsowatego tamrona. Kup 5D i 28 1.8.
28mm i Crop to hmmm delikatnie mówiąc ciasno ;)
zainteresowany/a ann. ma jeszcze tamrona 17-50 więc do szerokich ujęć wystarczy :DCytat:
Zamieszczone przez xsardas
Z tym tamronem na śluby? Bez jaj.
co bez jaj ... sporo ludzi robi i sobie chwali ... całkiem niezłe szkło
Oczywiście że da rade ale trzeba się liczyć z wolniejszą pracą. Jeśli na puszce będzie lampa błysk. to podświetlenie AF'a wspomoże Tamrona i będzie to całkiem sensownie banglać (lampa może być w C.Fn. przestawiona w tryb "offline" by nie błyskać a samo podświetlenie będzie działać, ale to chyba każdy wie).
28/1.8 za wąski na cropa... Cóż - mógłby to być "standart" do pewnych ujęć, Tamron do szerokich a 85/1.8 do zbliżeń. Zestaw całkiem ok. Ale jeśli autor zapytania na ślubie będzie korzystał z tylko jednego body to chyba faktycznie nie ma sensu kupować 28/1.8 bo żonglerki będzie za dużo i ten Tamron ujdzie jako all-in-one, do tego tylko 85/1.8 i wsio....
dzięki wszystkim za rady, zakup 50/1.4 i 85/1.8 najbardziej do mnie przemawia a najbardziej to chyba drugie body bo z jednym i trzema obiektywami to mój kot mógłby ewentualnie pokaz żonglerki dać :)
hmm mi sie wydaje ze nie tylko szkłem z literka L da sie wesele obskoczyćCytat:
Zamieszczone przez Kinski
kreatywnie wykorzystac halogen kamerzysty ? probowalem...
http://www.kameruni.com/wp-content/u...0/IMG_0175.jpg
chcialem zeby cien na scianie zajaczka utworzyl , poleglem :D