Canon EOS 5D Mark II

AF w 5D jest słaby jeżeli chodzi o Servo i punkty boczne, natomiast jakość obrazka rekompensuje wszystko. Mimo, że mam 5D II i 7D, to oprócz jakiś ekstremalnych sportów 7D leży i się kurzy :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez myslidar

AF w 5D jest słaby jeżeli chodzi o Servo i punkty boczne, natomiast jakość obrazka rekompensuje wszystko. Mimo, że mam 5D II i 7D, to oprócz jakiś ekstremalnych sportów 7D leży i się kurzy :)

---

coś w tym jest

Miałem wcześniej 40d a to prawie to samo co 50d i powiem szczerze, że 40 może minimalnie była szybsza ale za to miałem mniej celnych zdjęć. Teraz praktycznie jak środkowy złapie to trafione. Jeżeli chodzi o jakość zdjęć to 5 wymiata w porównaniu z 40, bo z 50 to nie wiem.

W porównaniu z 50 też, tak jak z 40.

W porównaniu z każdym cropem wymiata, chociażby dlatego że to co na cropie jest przeciętnym zakresem, na FF robi się szersze. Zakładam sobie 50mm 1.4 i mam w miarę szeroko + mała GO. Zakładam do 7D 28 1.8 i to już jednak zupełnie coś innego, a z kolei jak 28 1.8 przypnę do 5D to jeszcze fajniejszy zakres, itd. itd. :)

Potwierdzam poprzednie opinie - dla jakości obrazka warto się pomęczyć. 50d po 1 tygodniu poszedł w odstawkę i od tamtego czasu przez rok zrobiłem nim może ze 100 zdjęć, nie licząc dwóch timelapsów.

Ale też nie ukrywam, że czasem AF mnie irytuje :) Chyba najbardziej boczne punkty, bo mocno przyzwyczaiłem się na 7D do korzystania z nich. Ale przy szybkim szkle (np. 85 1.8) nawet centralny w servo daje radę, co kilkakrotnie mnie zaskoczyło.

Super, wielkie dzięki, właśnie o taką wiedzę mi chodziło. Pozdrowiska.

Cytat:

---

Zamieszczone przez myslidar

Chyba najbardziej boczne punkty

---

Tak teraz się zastanawiam kiedy ostatni raz użyłem joysticka do przełączenia punktu ze środkowego na inny :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fayo

Hej,
Szukam mądrych, coby mi podpowiedzieli parę słów na temat różnicy w pracy autofocusa w 50D które mam teraz i w 5D II które mieć planuję. Tak sobie ubzdurałem że do tego co robię zazwyczaj 5DII będzie odpowiedniejszy, ale czasem biorę też jakąś dużą lunetę i idę cykać ptactwo, trochę mnie ten aspekt mojej rozrywki martwi, bo nie wiem jak się by miała praca tej nowej puszki w stosunku do 50D (a na dwie to chwilowo mnie nie stać). Znalazłem wątek porównujący 7D z 50-tką ale nie widzę nic a propos tego co mnie interesuje najbardziej, ktoś się wypowie?

PS. Ewentualnie jeśli ktoś ma doświadczenie w kwestii różnic AF między 50D a 5D i to też chętnie poczytam :)

---

Mialem 40d. No coz...
Srodkowy dziala tak samo ale boczne to juz inna bajka.
Jak warunki nie sa tragiczne to i na f1.4 bocznych uzywam ale jak swiatlo slabe to albo wspomaganie lampy albo centralny.
Jesli glownie robisz ludzi itp to docenisz FF i przebolejesz troche gorszy AF. Jesli ptaszki to podstawa to moze pozbieraj na 2 puszke.

Mogę prosić o jakąś definicje tego "trochę" gorszego AF ?

W odniesieniu to postu #3760 bo chyba o tym teraz toczy się rozmowa.