Wersja do druku
Gdyby oba kolorowe zdjęcia były *.jpg z ustawieniami "fabrycznymi" puszek, bez żadnej ingerencji w post procesie w kolory to można by oceniać.Cytat:
Zamieszczone przez mkamelg
W wywoływarce mam filtr, przy otwieraniu plików RAW zmniejszam (trochę) nasycenie i temperaturę.
Na ale tutaj trudno mi oceniać, ... też tak zagłosuję jak TY, dolne to Sony
jp
Panowie, że tak powiem.... pudło prawie wszystko :)
Powiem Wam jeszcze ciekawostkę, że wydrukowanych zdjęć nikt nie jest w stanie odróżnić. To tylko strzały są. Oglądają u mnie ludzie i pytają co z czego jest i często jest albo zdziwienie "Taki dobry obrazek z 7d?" albo " To z sony można miec takie kolory?" . Tak więc wpływ sprzętu kończy się gdzieś pomiędzy naciśnięciem spustu a dotknięciem czegokolwiek w wywoływarce albo coś takiego a my tu ciężkie działa wytaczamy w dyskusji jakie kolory sa lepsze ( wiadomo, że skóra jest dobra w canonie a ogólnie kolory to chyba w pentaxie.... przynajmniej kiedyś były hahahah).
Obydwie kolorowe fotki są z 7D na 10 mm. B&W to A6000 z sel 50/1,8. One do końca nie są czarnobiałe tylko z lekkim przybarwieniem czegoś tam tak na poziomie kilku procent i prawie tego nie widać. Generalnie te kolorowe to sa po prostu miejsca, któe nas urzekły w pierwszej wizycie na kanarach i foty dały się zrobić w tak wąskich formach. Jeden lubi a drugi nie. Ja też mam mieszane uczucia jeśłi chodzi o wartość fotografii jako rajobrazowej ale lubię te kolory na szarej ścianie. Seria czarnobiała urzeka wszystkich, którzy wejdą i mi również się podoba. Foty zrobione nad bałtykiem w końcu sierpnia, kiedy to występuja jak ja to nazywam "mleczne pogody". Coś takiego kiedy niby jest słońce i niby jest mgła, której nie widać. Polecam szukać takich dni u nas na wybrzeżu bo o jest bajka :)
PS
A tak na marginesie to mam też akwarium ;-)
@miszak pytanie do Ciebie, a właściwie kilka pytań odnośnie a6300:
1. na jak długo tak naprawdę wystarczy aku w a6300
2. jeden obiektyw (zoom), jaki byś do tego aparatu wskazał? 18-105? (mówimy o amatorskim wykorzystaniu)
3. możesz pokazać tu jakiekolwiek sample z tego body?
Jak widzisz nie jestem zabetonowanym canonierem lustrzankowym - znajomy chce kupić aparat, a ja właściwie chyba polecę mu właśnie ten :-)
1. Kurcze nigdy tego nie liczyłem... Jak kupiłem A6000 to pierwsze wrażenie było takie, że nie ma akumulatora :D Dużo zależy od użycia EVF. Niewiele się pomylę jesli podam, że ok. 200 przy pracy głównie na EVF do 400 jeśli mało evf a dalej 600+ przy samym LV i dalej to znajomi twierdzą, że na pokazach lotniczych przy zdjęciach seryjnych na LV przekraczają 1000. Ja osobiście mam gripa i nie zdarzyło mi się aby na całodziennej wycieczce zabrakło mi prądu i dla mnie na co dzień problem energii nie istnieje (mam trzeci aku w zapasie jakby co ale jeszcze chyba nigdy go nie użyłem) a dodatkowo naprawdę bez jakiejkoliwek ściemy ten aparat z gripem jest najwygodniejszym apratem do trzymania w ręku jaki trzymałem. Teraz idąc często stosuję pasek nadgarstkowy i sprzęt jest jak przyklejony. Dużo też pożerają funkcje sieciowe tak więc tryb samolotowy na co dzień musi być włączony.Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
2. Zoomy masz do wyboru 18-200 w kilku wersjach. 18-135, 18-105, 16-70, 16-50, 18-55. Dla mnie zdecydowanie 18-105 bo ja od lat fociłem 24-105 i 105/4 to jest to czego potrzebuję w zoomie. Obiektyw lekki, zoom się nie wysuwa. Dobry AF. Jakościowo Podobny do 24-105. Lepszy na długim końcu i ze słońcem jakby miał fajniejsze kolory, które, szybciej niż canon, traci przesuwając się pod słońce. Na 105/4 minimalnie ostrzejszy od canona. Power zoom to było coś, czego się obawiałem ale chodzi to bardzo dobrze, ni ema co porównywać do 16-50 czy olków. Dla niektórych wadą jest resetowanie się na 18mm po wyłączeniu. Wadą są zniekształcenia geometryczne. Ja nie fotografuję pokazowo architektury i nie koryguję tego i nie widze tego w codziennej pracy. W jpeg jest automatyczna korekcja jeśli ktos chce. 16-70 genialnie współgra z body wielkości a6xxx. Niestety orbazek daje podobny do 18-105 a cena to kosmos. 18-135 jest również fajniedopasowany do puszki. Jest naprawdę mały. Dyskutowaliśmy tutaj, że te szkła do ML nie są wcale mniejsze ale... uwierz mi jest niby tylko centymetr krótszy i ma centymetr mniejszą średnice od ef-s18-135stm ale przy ciężarze o 20% mniejszym robi to sporą różnicę w poręczności. Daje dobry obrazek ale wg mnie f4 robi różnice a cena jak na 18-135 raczej wysoka. To szkło jak stanieje na pewno będzie popularne. Chwalą sobie podróżnicy za rozmiar i wagę. 18-200 to już inna bajka. Tak jak wszędzie superzoom dla niektórych. Jedna uwaga - kupowałbym w kicie z 16-50 bo to chyba wychodzi 200 zeta. 16 jest szerokie. O ile pamiętam to 16mm wychodzi po korekcji wad geometrycznych czyli realnie jest to nieco szerzej. Malutkie szkiełko. Bierzesz sprzęt do kieszeni czy na rower. Ja traktuję jako nicnieważące malutkie szkiełko rezerwowe "jakby co".
3.
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
Hahaha nie no zabetonowany to chyba nie jesteś :D Ja tylko dam Ci i Twojemu znajomemu jedną radę - zalety tego soniacza wychodzą z czasem i ten sprzęt często otrzymuje przy pierwszym kontakcie niższą ocenę niż zasługuje. Miałem z nim odwrotnie niż z canonem. Kupowałem 50 d to był zachwyt i powolne studzenie emocji. To samo z 7d. Kupiłem A6000 to byłem wściekły. Z KKmu to mnie chcieli chyba wyrzucić tak jechałem po tej marce i aparacie. Ale z czasem drobnymi kroczkami ten sprzęt zdobywał moje uznanie i tak doszedłem do wymiany na a6300.... bo a6500 wyceniają kosmicznie ;-) Kupić nie kupić ale sprawdzić dokłądnie trzeba bo cena jest teraz bardzo konkurencyjna.
@miszak dziękuję!
Z tym, że te linki mi nie działają, a nie korzystam z pejsbuka.
Ja na fb jestem w maire nowy to nawet nie wiem czy jak się nie ma konta to dziła czy nie.... u mnie działają. A moze znajomy ma?Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Na kompie ze zdjeciami to będę chyba dopiero w piątek popołudni/weekend. Jeśli jeszcze będziesz potrzebował to coś wrzucę, no problem.
A na Twojej stronie nie ma nic z a6300, tak? Oki. Poszukam czegoś na flickrze.Cytat:
Zamieszczone przez miszak
Nie chyba nie ma :(Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Szykuje się wysyp nowości:
https://www.canonrumors.com/updated-...certification/
Dwa korpusy z baterią LP-E6 i 8 obiektywów.
Pewnie nadchodzi pogrubiony M5 mark 2 ;)
Ale co to za szkła ? :roll:
Jak produkowane na Tajwanie to pewnie plastyczaki EF-M.
Lub nowy ML FF z nowym bagnetem i z podstawowymi obiektywami do niego ;)
8 obiektywów?? Imponujące!! ;) Coś mi się wydaje, że w tej liczbie będą jednak też nowe extendery mk IV.
Jestem przekonany że tak właśnie jestCytat:
Zamieszczone przez luso
jp
Jak by tak było to był bym "trochę" zaskoczony :P
Szkła do bezlustra FF są gotowe u Canona mniej więcej od 2012 roku czyli od momentu finalizacji Dual Pixela.
W tej chwili wymieniane są też wcześniejsze kluczowe resztki (np. 70-200 czy 400/2.8), w których ewentualna wymiana firmware wymagałaby usługi serwisowej (a dodatkowo wprowadza się np. nowe powłoki). No ale tego nie da się przeczytać na rumorsach ;)
A to nie jest tak, że oni dopiero te szkła opatentowali i będą wypuszczać 1-2 rocznie ;) jak dla mnie to jest całkowicie nie w stylu canona.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Nie, te obiektywy mniej więcej w ciągu ca. pół roku na pewno się pojawią. Jedne szybciej, inne później.
Pierwsza piątka wg mnie wygląda następująco:
400/2.8 III L IS
300/2.8 III L IS
extender 1.4 IV
extender 2 IV
i ostatnie nie wiem co, prawdopodobnie też L-ka (135?)
Te trzy pozostałe, to na pewno nie L-ki:
EF-M 35/1.4 STM
może jakiś zoom standardowy EF-M ze światłem 2.8-4
i nowy kit EF-M ;)
Jak łatwo zauważyć, w tej koncepcji nie ma miejsca na szkła z nowym bagnetem do bezlustra FF.
To oznacza, że albo nie mam racji albo nie będzie nowego bagnetu ;) albo nie będzie bezlustra FF w najbliższym czasie...
P.S. Jakby się mocniej zastanowić, to pewnie dałoby się dokładniej przewidzieć co się pojawi. Jakoś szczególnie nie czekam na żaden obiektyw, więc aż tak mnie to nie interesuje. Czekam już od paru lat na 600/4 DO i trochę już zwątpiłem. Zwłaszcza, że nawet jak się pojawi, to nie kupię go jako nówkę, a na używki przyjdzie poczekać. Jakiś inny DO byłby miłym zaskoczeniem, choć uważam, że akurat 600/4 to najlepsze miejsce na tę technologię.
i jedno i drugie. bedzie bezlustro FF jak juz sie Nikon wypruje ze swoim, a Canon wypusci brakujace STM-y: 17-35/3.5-5.6, 20/2.8 STM, 135/2.8 STM. i wtedy wejdzie bezlusterkowiec. z normalnym bagnetem EF i z normalna bateria LP-E6...Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
ja bym z wielka radoscia przygarnal 135/2.8. taki w 3/4 wagi i rozmiaru 135/2 (nie zeby ten byl duzy, ale...), jakby tylko cenowo nie zaszaleli...Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
poza tym to ja mam wishlist EF-S... 22/2 IS, 15-70/4 IS, 50-135/4 IS... chociaz to raczej juz lista marzen jest, realnie to nie robie sobie zludzen...
W tej chwili 135/2 w Polsce ma cashback na poziomie do 25%. Jak trzeba będzie, to Canon na pewno jest w stanie sprzedawać to szkło jeszcze taniej. Nie sądzę, żeby zaprzątał sobie głowę 135/2.8. Zwłaszcza, że konkurencja nie ma nic do zaoferowania.
Co do EF-S, to jestem w stanie wyobrazić sobie coś zbliżonego do 15-70/4, choć wielkiej przewagi nad 15-85 w tym nie widzę. Raczej należy się spodziewać odwrotu od EF-S na rzecz EF-M. Pierwszym zwiastunem może być 35-tka, której nigdy w EF-S się nie doczekaliśmy.
400/2.8 z tc chcę! :P no i bezlustro :)
Też tak myślę. Podejrzewam, że w najbliższych latach amatorski crop przesunie się na serię EOS-M. Ci bardziej zaawansowani przejdą na serię 6d lub 7d.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Nawet na dzień dzisiejszy gdyby ktoś ze znajomych chciał kupić jakiś tzw. "lepszy aparat" to nie doradzałbym jak kiedyś serii xxxd, ale M50.
Nigdy tego nie mogłem zrozumieć. Czekałem do końca mojej przygody z cropem choć byłem bardzo zadowolony ze swojej S30/1.4 :) Nikon wypuścił 35/1.8 za 800zł i sprzedał tego bardzo dużo.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Każdy powinien mieć w swojej torbie 50mm lub jego odpowiednik ;)
Nikona 35 można było z powodzeniem używać na FF. Winieta mi się nawet podobała;)
Jest 35/2 IS, optycznie miodzio w cropie. Tylko ta cena i gabaryt... :(Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Racja! Świetny obiektyw i jak na dzisiejsze ceny wcale nie taki drogi. Tylko, że dla cropa trochę za późno się pojawił. Większość z zacięciem stałkowym już dawno przeszła na FF. Choćby to miał być używany, wysłużony 5d.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Jeśli wyjdzie ten 35 ef-m/1.4 mam nadzieję, że będzie mały. Seria EOS M zaczyna być coraz ciekawsza. Myślę, że w najbliższych latach sporo osób dokupi go sobie na wakacje i codziennego niezobowiązującego focenia.
Spodziewany EF-M 35/1.4 STM nie będzie tańszy od używki 35/2 IS.
Ale będzie o jedną działkę jaśniejszy :P ;)
I pewnie będzie mieć duuuużo większą winietę ;)Cytat:
Zamieszczone przez luso
Winieta sprawi, że zdjęcia będą magiczne :P
taki biorę w ciemno :)
Poproszę o bezlusterkowcu pisać w innym miejscu. Potem będzie nawet cały dział na forum.
Tu chwilowo zamykam, byście z rozpędu nadal tu nie pisali :)
http://www.canon-board.info/canon-ds...rkowce-108531/
Watek w DSLR zamknięty :( to dam tutaj
Wyciekła specyfikacja prototypu Canona EOS-1D X Mark III
https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...gowym-korpusie
EDIT: przenioslem. bo i slusznie tu powinien byc. a watek mozna po chwilowym rocznym zamknieciu ponownie otworzyc :D. akustyk
Nowa matryca, stabilizacja i tryb seryjny 30 kl./s brzmi ciekawie :)
to jako ze chwila minela, to otwieram na powrot :)Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Ciekawe co z bramkami na A4 ^^ - ptaszki/kotki* ćwierkają/mruczą*, że otwarte :).Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
* - niepotrzebne skreślić
Ciekawe jak te 30fps'ów w nowym 1D będzie zrobione, coś czuje, że będą to 8mpix jpgi.
https://www.canonrumors.com/the-cano...the-works-cr2/
"We have been told that Canon still has plans to update its most popular professional full-frame camera, the EOS 5D Mark IV."
Ciekawe. Oznaczałoby to że nadal jest zapotrzebowanie na tego typu sprzęt. To jest dla osób które patrzą bez entuzjazmu na bezlusterkowce dobra wiadomość.
Nie.
Jak się pojawi -będzie to kolejny dowód że lustrzanki umierają.
A od premiery EOS 1D X III rozpocznie się odliczanie dni do daty zgonu DSLR.
Niech zgadnę - środkowy punkt af podwójnie krzyżowy czuły dla f2.8 do -5EV+ 60 bocznych też niby podwójnie krzyżowych, ale o średniej precyzji. Wszystko skoncentrowane na środku kadru :)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
5-tka będzie jeszcze miała kilka iteracji.Cytat:
Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi
Ale że co? Nie ma zapotrzebowania?Cytat:
Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi
Canon to dosyć pragmatyczna firma, nie prowadziliby prac nad czymś co nie ma perspektyw....
Nie:
Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
https://static.wixstatic.com/media/f...22a2e~mv2.webp
Nikon modelem D850 zakończył erę DSLR FF "do wszystkiego". Canon też wypuści pożegnalną "5". Może takiego EOSa 3 ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Coś się nie ładuje??Cytat:
Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi
A ja widzę.
[już wam strona -nomen omen- staje od tego nocnego spamu z pornolami]
Hmmmm.... no ja tam nie wnikam co komu od czego "staje" :lol:....Cytat:
Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi
A mnie bardzo ciekawi czy przypadkiem do 5D V nie wstawią bagnetu RF :mrgreen: Było to dość ciekawa koncepcja, aby podnieść sprzedaż szkieł RF i bardziej doić na droższych szkłach bo EF-y to praktycznie kosztują ułamek ceny RF. A jak widać ostatnio cała para idzie w szkła z mocowaniem RF.
To zapewne bajdurzenie, bo flange focal distance w RF wyklucza wprowadzenie go do DSLR, ale u Canona nigdy nie wiadomo co tam wymyślą ;)
Przecież Canon po 2011 roku z EF L odnowił wszystko https://www.dpreview.com/products/ca...ew=Grid&page=1
poza: 14/2.8, 24/1.4, 50/1.2, 135/2, 200/2, 300/2.8, 500/4 i 800/5.6.
Fizyki nie przeskoczą. Możliwe jest stworzenie wizjera hybrydowego - był kiedyś chyba nawet tutaj taki patent ale czy to ma sens rynkowy wątpię. Prędzej uwierzę że zrobią bezlustro pod EF.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Wprowadzenie RF to dla canona strzał w 10. W tej bogatszej części świata wszyscy wymieniają swoje ef-y na nowe odpowiedniki. A możliwość bezproblemowego korzystania z ef-ów przez adapter ciągle pozostała gdyby komuś to jednak nie odpowiadało. W USA wygląda to całkowicie inaczej. Ludzie z branży ślubnej kupują po 2 a nawet 3 sztuki EOSa R + nowe L-ki RF. Amatorzy nie gorzej. U nas najczęściej robimy tylko analizy i porównania poczynań C, N i S ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Co do wizjera hybrydowego to mało kto zauważył, ale w 90d jest śledzenie twarzy przy pracy z wizjerem optycznym. Oczywiście, że nie ma co tego porównywać do DPAF, ale ciekawe, czy pociągną/rozwiną ten temat w nadchodzących 1dx III i 5d V :)
Pytanie brzmi: czy gdyby dopracowali śledzenie twarzy/oka przez wizjer optyczny w dslr-ach do poziomu porównywalnego do EOS R to ludzie dalej przechodziliby na MLe? Nie wiem na ile to jest możliwe technologicznie, ale na pewno im się to nie opłaca ;)
no... kumpel ostatnio w Chicago byl... na ulicy 1D i D5 normalnie leza. wsrod lisci z drzew trzeba szukac, bo powoli sa zasypywane. a jeszcze winter is comming i lada dzien bedzie trzeba wykuwac jak artefakty starozytnych Rzymian...Cytat:
Zamieszczone przez jinks
tak sie rzucili na te aparaty z telewizorami w bogatej Hameryce...
wystarczy zamienic nazwe aparatu z R pro na 5 mkV , z c5mkV na R Pro i mamy piatke z bagnetem RF , a erke z bagnetem EF.
czy to wazne jak sie aparat nazywa ?
wprowadzenie bezlustra i bagnetu RF upraszcza wiele spraw , ktorych rozwiazanie w lutrze byloby karkolomne a tym samym drogie.
Czyżby wreszcie mieli wypuścić 3D? Tego co pewien kolega z forum widział już kilka dobrych lat temu? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Patent na długie białasy pod EF..
https://www.canonrumors.com/patent-n...-the-ef-mount/