Są tak samo jak bez.Ja tę osłone traktuje głównie jako ochronę przed zarysowaniem itp.
Wersja do druku
z tymi warstwami w opisie osłony z allegro to IMHO trochę jest przesadzone, refleks jest spory, ja jednak fakt ten uważam za zaletę ponieważ:
usuwanie tłustych plam (głównie ze spoconego nosa :mrgreen:) jest tak proste jak powinno być: 3 sek. i po sprawie, bez użycia szmatek i specjalnych płynów, usunięcie plam z ekranu 500d bez osłony zawsze kończyło się u mnie użyciem alkoholu izopropylowego i mikrofibry.
czystość ekranu jest dla mnie o tyle ważna że tłuste plamy realnie utrudniają ustawianie ostrości podczas filmowania - robie to w zasadzie tylko na manualu;
ponadto za 30 zeta można sobie wymienić osłonę na nową;
jedyny minus osłony jest taki że w ostrym słoncu jest trochę gorsza widoczność ekranu, ale da się z tym żyć.
tez mialem dylemat .... 50d czy 500d ... (pierwszy lepsza ergonomia, bardzie profi i inne parametry kore przedstwiajaj koledzy w postach wczesniejszych) lecz wybralem 500d ...dla profilu mojej dzialalnosci - foto/video na potrzeby internetu - jest idealny ... opcja video, moze nagrany material nie zaskakuje jakoscia i plynnoscia, ale przemawia za nim glebia ostrosci nie osiagalna w amatorskich kamerkach oraz to ze moge krecic filmy moja sigma fisheye ;) ...generalnie przy dobrym swietle i ze statywem mozna krecic ciekawe filmy.
yyyy.. kurde ja nie wiem co wy za 500D macie :) ani razu nie musiałem uzywać czegoś płynnego do przeczyszczenia ekraniku. sciereczką doprowadzenie ekraniku do porządku trwa 2 sekundy, podkoszulka ze 3-4 ;) jest swietny (ekranik :) ). tylko usuniecie guzikow z lewej strony body i przesuniecie tam ekranu mi sie nie podoba bo właśnie nos często sie na lewej stronie ekranu odciskuje ;) i często przecieram. chyba musze sie nauczyć focić drugim okiem :P
co masz na myśli. w trybie 720p. 30kl/sek. nie ma żadnych problemów, płynność jest jak najbardziej ok, a i jakość daje radę. jak ci coś rwie to wymień kompa albo zmień rozszerzenie pliku z .mov na .mkv ;)
a ze full hd to tylko 20 klatek? zależy co się kręci. do mało dynamicznych scen spokojnie wystarcza, a tak duza rozdzielczosc i tak jest zbędna na domowy uzytek, te 720p wystarcza z nawiązką i na kompa i na jołtuba czy vimeo :)
krecenie tym aparatem na statywie w ladny sloneczny dzien kwiatkow, robakow itp. jest idealne ..kolory sa super ruch ok
gorzej jak krecisz z reki (czy stabilizacja rowniez dziala w rybie video?) wtedy sa dragnia i powstaja takie falowania ;) przyklad: http://vimeo.com/4764196
i nie ma znaczenia czy wymienie kompa czy nie, czy zmienie kodek czy nie zmienie.
duzy plus dla canona ze nie dal avchd tylko mov
zebys mnie zle nie zrozumial, ja nie oczekuje od aparatu jakosci kamer Red One ;) sam bede bardzo czesto uzywal trybu video.
o kurde, na tym przykładzie co podałeś to faktycznie jakiś hardkor jest z tymi 'falami'. one występuja ale minimalne, ostatnio tak sie na nie wyczuliłem ze zauwazam je nawet w innych filmach :)
ja póki co jeszcze nie miałem okazji porządnie przetestować video, jedyne jakies krótkie migawki tu i tam
http://www.youtube.com/watch?v=ugbWdmpqTlY
z ręki i w beznadziejnym swietle to było no i po kompresji wiec jakość poszłaaaaa, ale jak costam próbowałem normalnie w dzień na zewnątrz to było super. :)
z resztą, video to tylko dodatek, przydaje sie, fajnie głebia wygląda, ale uzywam tylko na wycieczkach lub koncertach.
i wtedy dobrze ze takie coś jest ;)
A jakiego stylu obrazu używacie najczęściej i czy coś tam podkręcaliście na stałe?
Troszkę focę 500d ;) wczoraj na balkonie stałem przez 2h ;)
http://ajaxdg.wrzuta.pl/katalog/wszy...rza_28.06.2009
Czytam i czytam testy 500D, a także Wasze wpisy w tym wątku i ...jestem jeszcze bardziej głupi niż dzień po zejściu tego aparatu z taśm produkcyjnych Canona.
Może ktoś z mądrzejszych kolegów podpowie, czy jest sens wymiany 400D na 500D ?
Nie interesuje mnie funkcja filmowa i to można pominąć, a także rady w stylu kup ............itp.