Wersja do druku
Nie no bądźmy poważni, ileż tu było rozpaczy, żali i aktów strzelistych o opuszczeniu systemu, że u Canona się nie da wyciągnąć niedoświetlenia o 5EV, a u Nikona czy Sony się da. Zrzygać się można było, więc nie bardzo broni się teza o tym że "nikt nie płakał".....Cytat:
Zamieszczone przez Janeek
A'propos niedoświetleń o 5EV :lol:
5D4 Sensor Defect Discovered
Wydaje mi się, że rzadko się bawi zmianą ekspozycji o 5 działek. Najczęściej są 3, czasem 4. Z tego co widzę, większa matryca stawia przed fotografującym i obiektywami większe wymagania. Każde niedociągnięcie jest widoczne. Trochę mi to przypomina 7D, kiedy to pojawił się - na największych powiększeniach było widać każdy błąd. Aparat ma całkiem sporo ficzerów w menu ułatwiających pracę i czasem trzeba uważać, żeby to nie było przyczyną problemów, np. ustawienia dotyczące obiektywów - jedno ustawienie powoduje pojawienie się ślimaka na zdjęciu, gdy jest podpięty obiektyw innej firmy. Inny ficzer powoduje spadek zdjęć seryjnych do jednego na sekundę - też ma związek z ustawieniami dotyczącymi obiektywów.
AF celny, ale czy przepaść między trójką, a czwórką - raczej nie. DPRAW nie nadaje się większości przypadków...mikroregulacje są naprawdę mikroregulacjami...mniejszymi od tych, co można zrobić w aparacie kalibrując obiektyw. Czy można zatem wyostrzyć w ten sposób rzęsę...ciężko. W dodatku DPP jest słaby do obróbki zdjęć. Bardzo duża różnica w jakości zdjęć wyjściowych między DPP, a Lightroomem. Dobra wiadomość - robiąc w DPRAW nadal można odczytać RAWy... AutoISO w końcu lepiej działa - z dodatkową nastawą czasów. No i muszę pochwalić AWBw - działa bardzo dobrze...
Szczególnie gdy porównasz kolory wyjściowe z DPP i LR. Nokaut. LR leży na deskach. Ale i tak używam LR :DCytat:
Zamieszczone przez Thomason2005
Przyznam się, że kolorów nie porównywałem...bardziej skupiałem się, że na możliwościach obróbki zdjęć. DPP mocno zniechęca swoją topornością.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Ale pisałeś o jakości zdjęć nie o toporności. Za każdym razem kiedy porównałem bezpośredno LR z DPP na pikselach, LR wyglądał tragicznie, gubił szczegóły zarówno detalu jak i koloru. Ale z daleka czyli do większości celów praktycznych jest OK....Cytat:
Zamieszczone przez Thomason2005
Kontrola czystości.
Cytat:
After many years of analysing data, I never believe anyhting until I repeat it. So, I downloaded the files of the feathers, processed the .CR2s with DPP with my usual fine settings, pasted a section from each into Photoshop, stretched them all to a similar size in order to compare. I get quite different results from what I expected from the article. The 7DII is far worse than the others. I don't what I did wrong to get this result.
Źródło: Review on the 5D4 low light vs 1Dx2 and 7D2
Napisałem o dużej różnicy w jakości zdjęć wyjściowych i samych możliwościach obróbki - i potwierdzam. Mniej opcji, zapisany jpg jest wg. mnie gorszy niż ten z lr. Takie mam odczucie podczas wyostrzania zdjęć - a suwaki w DPP różnie już ustawiałem.Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
Pojawiaja sie pierwsze testy
http://fotopolis.pl/testy/aparaty/27...v-test-aparatu
Nokaut?Cytat:
Zamieszczone przez aptur
A są jakieś wzorce kolorów (jak np. wzorzec jednego metra), którą to wartość można zmierzyć i w odniesieniu do wzorca określać jako "nokaut"?
Wydaje mi się, że nie :)
Odbiór kolorów to rzecz mocno subiektywna, jak np. "brzmienie" sprzętu audio.
To się może podobać lub nie podobać, ale nokaut to zdecydowanie przejaskrawione określenie ;)