Co nowego u Canona? [Plotki]

Cytat:

---

Zamieszczone przez airhead

ale to nie jest skala liniowa :)

---

Dajcie spokój z tą matematyką bo mnie głowa rozbolała ;)
Jest F1 i jest reszta. (czytaj kropka) :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez airhead

ale to nie jest skala liniowa :)
wg. tej wikipedii, 1,2 może być zarówno starym 1,0 + 1/2 jak i 1,0 + 2/3
wszystko zależy od przejętej skali, której nie zgadniemy, ile byśmy piany nie bili, bo są oznaczone tak samo
ergo: spytajcie Canona

---

nie trzeba pytac Canona, zawsze mozna sprawdzic praktycznie jak to wyglada ;-)

w 50L praktyczna roznica miedzy 1.2 i 1.4 to 1/3EV w srodku kadru (moze nawet minimalnie mniej)

oczywiscie bardziej wiarygodne wyniki uzyskujemy porownujac 50L i 50 1.4 na pelnej dziurze, ja nie posiadam 50 1.4 ale jak porownam 50L do 24L na pelnych dziurach to roznica jest wieksza niz 1/3EV, czyli cos 1/2EV pewnie

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

w polowie drogi miedzy f/4 a f/22 jest f/13. ale to nie jest polowa dzialek miedzy tymi przeslonami.

to jest skala logarytmiczna nie liniowa

---

w twoim przykladzie f13 nie jest polowa ale w moim jest. ze to nie skala lilniowa to ja wiem....

Cytat:

---

Zamieszczone przez airhead

wg. tej wikipedii, 1,2 może być zarówno starym 1,0 + 1/2 jak i 1,0 + 2/3

---

Też mam dystans do treści z wiki... ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Dajcie spokój z tą matematyką bo mnie głowa rozbolała ;)
Jest F1 i jest reszta. (czytaj kropka) :mrgreen:

---

Oj - daj ponapinać każdemu jego muskuły ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez sebcio80

oczywiscie bardziej wiarygodne wyniki uzyskujemy porownujac 50L i 50 1.4 na pelnej dziurze, ja nie posiadam 50 1.4 ale jak porownam 50L do 24L na pelnych dziurach to roznica jest wieksza niz 1/3EV, czyli cos 1/2EV pewnie

---

Jeśli masz na myśli różnicę pomiędzy dwoma różnymi obiektywami, to trzeba uwzględnić, że mogą mieć różne "T-numbers".
Innymi słowy, żeby takie porównanie było ok, trzeba najpierw sprawdzić, czy przy tych samych przysłonach, z obu wyjdą te same parametry ekspozycji.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bahrd

Idąc Twoim tokiem rozumowania: (2.0/1.0) ^ 2 = 4... ;)
Porównaj: http://en.wikipedia.org/wiki/F_numbe...f-number_scale - jednostki EV są skalowane logarytmicznie.
Zatem raczej log₂(((1.4)/(1.2))²)= 0.44EV - czyli ok. 1/2 EV ;)

---

Dzięki za wyprowadzenie mnie z błędu :oops:

Tak sobie czytam ploteczki o 60D (http://www.canonrumors.com/category/...phy/canon-60d/ ) i taki kwiatek znalazłem:
Specifications

* 13.8 mp Sensor
* 11 pt AF w/new technology on center af point
* 6.5 FPS
* Video as T2i (additional crop modes of 1080(2x) and 720(3.5x)
* Native ISO (100-6400) H1,H2
* 98% VF
* Improved sharpness and one stop improvement over 7d in High ISO

Czy nie zaszła mała pomyłka? 13,8 MP, czyżby się pomyliło komuś i zamiast 18,3 wpisał takie coś? ;) Nie przeszkadzało mi i te 17 MP i trend zwiększania, ale czyżby canon zamierzał spasować, czy to tylko pobożne życzenie.

Eee, przecież 99% tych wszystkich plotek jest wyssanych z palca :) Na 100% nie będzie mniej niż 18Mpix i na 90% nie więcej. :)

Ja od Canona bym tylko chciał puszkę taką, jak żółte D3, czyli po prostu, jedynka z FF. I nie chodzi mi o 1Ds, tylko o wersję szybkostrzelną tego cuda.

I to w sumie tyle, z pobożnych życzeń. No, może jakieś fajne, tańsze L wersje stałek. Mają kilka 70-200, kilka 200, 300, 400mm, więc mogliby zrobić to samo z takim 85 czy 135L ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez rysib

Tak sobie czytam ploteczki o 60D (http://www.canonrumors.com/category/...phy/canon-60d/ ) i taki kwiatek znalazłem:
Specifications

* 13.8 mp Sensor
* 11 pt AF w/new technology on center af point
* 6.5 FPS
* Video as T2i (additional crop modes of 1080(2x) and 720(3.5x)
* Native ISO (100-6400) H1,H2
* 98% VF
* Improved sharpness and one stop improvement over 7d in High ISO

Czy nie zaszła mała pomyłka? 13,8 MP, czyżby się pomyliło komuś i zamiast 18,3 wpisał takie coś? ;) Nie przeszkadzało mi i te 17 MP i trend zwiększania, ale czyżby canon zamierzał spasować, czy to tylko pobożne życzenie.

---

Bardzo słusznie. Canon ma na sztandarach marketingowych megapiksele i taki krok w tył byłby zupełnie niezrozumiały dlatego uważam, że ta specyfikacja jest niewiele warta.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sober

Na 100% nie będzie mniej niż 18Mpix i na 90% nie więcej. :)

---

a co do tych 90% to bym polemizował 8-).

a na 20% się nie ukaże, bo był za tani :P
i Canon zrobi prezent: albo bierz drogiego 7D, albo malutkiego 500D