5DmkIII w praktyce

Skoro cyfra jest w stanie oddac tyle to chyba nie jest zle.

http://imageshack.us/a/img38/3909/iso200.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez dinderi

Czyli jednak taki amator jak ja, nie powinien czekać ani chwili? Kupować? :)

---

To nie moja kasa, wiec tak - kupuj ! :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bahrd

P
PS
Bo dobrze jest chyba móc robić portrety i takie jak z lewej, i takie jak z prawej, czy (już) nie?

https://canon-board.info/imgimported...Vinci2C_-1.jpg
źródło

https://canon-board.info/imgimported...tefeltro-1.jpg
źródło

---

Strasznie zaszumione to u dołu :mrgreen:.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Strasznie zaszumione to u dołu :mrgreen:.

---

Tam zaszumione. Kolega na banding zwróci uwagę...

Cytat:

---

Zamieszczone przez dinderi

Tam zaszumione. Kolega na banding zwróci uwagę...

---

Banding bardziej widać na tym górnym :-D.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Banding bardziej widać na tym górnym :-D.

---

Na górnym to raczej kiepskie odszumianie w kanale chrominancji. :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez strideer

Tyle, że oko nie widzi tych 14 EV naraz :-) Biologiem nie jestem, więc w sposób naukowy tego nie wytłumaczę, ale mechanizm związany jest z umiejętnością skupiania wzroku i zjawisk jakie temu towarzyszą. Trzymając się Twojego przykładu po prawej, to żeby dostrzec detale na portretowanej twarzy, podświetlonej zza pleców tej osoby, oko nie będzie mogło jednocześnie rejestrować detali w bardzo jasnym tle. Oczywiście przenosząc wzrok z miejsca na miejsce będziemy mogli dostrzegać szczegóły tu i tam, niemniej tutaj wchodzi już czas jako funkcja - której zdjęcie jest niemal pozbawione.

---

Zgoda - w takich warunkach szacuje się dynamikę oka na nawet 24EV (http://www.cambridgeincolour.com/tut...amic-range.htm). Ale nawet jeśli aparat zobaczy kiedyś więcej niż oko, to także trudno będzie to uznać za wadę. Robiąc zdjęcia z różnymi przesłonami i różnymi czasami dobieramy je przecież nie zwracając raczej uwagi na "parametry wzroku"?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

Skoro cyfra jest w stanie oddac tyle to chyba nie jest zle.
http://imageshack.us/a/img38/3909/iso200.jpg

---

Jasne, że jest bardzo dobrze. Ale landszafciarzom pewnie (słusznie) i to będzie jeszcze mało.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Banding bardziej widać na tym górnym :-D.

---

Na górnym to jakby też i migawka pada ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez dinderi

Te z prawej to choćby były najlepsze i najpiękniejsze, na tym forum nie przejdą, bo za dużo androgenu w obrazie...

---

No właśnie - wtedy przyciąga się wzrok za pomocą DR:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

... a nie za pomocą d... ;)

https://canon-board.info/imgimported...napale_2-1.jpg
źródło

Mam takie pytanie.
Po co wklejacie zdjęcia obrazów? Bez sensu pojawiają się tylko kolejne strony...

Mam jeszcze jedno pytanie dotyczące samej puszki.
Po kiego grzyba autoiso z użyciem flasha jest ustawione na 400? Przecież przy tylu opcjach autoiso aż się prosi o większe możliwości.
Chyba 7D miał zdjętą tą blokadę, ale musiałbym to sprawdzić jeszcze.
Czemu więc w mrkIII powrócili do tego, co było w mrkII wiedząc, że sporo osób narzekało na to?

7D ma też ma 400 na autoiso+flash

Cytat:

---

Zamieszczone przez Thomason2005

Mam takie pytanie.
Po co wklejacie zdjęcia obrazów? Bez sensu pojawiają się tylko kolejne strony...

---

Z wielu powodów. Między innymi dlatego, że to forma abstrakcji - ilustracji istoty problemu (z pominięciem nieistotnych szczegółów).
PS
Ciekawe jest jak ktoś pisze, że coś jest bez sensu zaraz w drugim zdaniu po tym jak pyta dlaczego... :lol:

A ktoś sprawdzał, jak działa w Canonie autoiso na P?
Przy normalnym iso, aparat ustawia automatycznie przysłonę i czas, a jak jest przy autoiso z flashem?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bahrd

Z wielu powodów. Między innymi dlatego, że to forma abstrakcji - ilustracji istoty problemu (z pominięciem nieistotnych szczegółów).
PS
Ciekawe jest jak ktoś pisze, że coś jest bez sensu zaraz w drugim zdaniu po tym jak pyta dlaczego... :lol:

---

Zadałem pytanie, bo może ktoś znalazł na to sposób...