[mini test] Canon 85 1.2 L II vs. 85 1.8 USM

nie ma obecnie lepszego szkła portretowego do małego obrazka, jeżeli chcesz wiara czyni cuda. Nie widzę jego wad a na 5d1 jest lepszy od 5d2

Do tego szkła trzeba "dorosnąć", potrzebować jego jakości nade wszystkie inne cechy, do tego umiejętności bo 1,2 przy 85mm to nie dla każdego. Jeżeli myślisz że jest lepszy od 85 bo to L i będzie robił za ciebie lepsze zdjęcia odpuść, natomiast jeżeli 1,8 świadomie cię ogranicza wtedy wybór jest tylko jeden, ale nie sprzedawaj od razu 1,8;)..

widzę że Panowie nie są na czasie - przecież teraz robi się szerokie kadry !!!

Koniecznie 24 L !
85 L można sobie darować.

;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez michal_sokolowski

widzę że Panowie nie są na czasie - przecież teraz robi się szerokie kadry !!!

Koniecznie 24 L !
85 L można sobie darować.

;-)

---

szerokie kadry mozna tez dlugimi szklami robic:)

https://canon-board.info/imgimported.../MG_9110-1.jpg
źródło

zgodze sie z przedmówcą nie kupujcie 85L bo są do bani co udowodniłem na zdjęciu wcześniej do tego nie modna ogniskowa:P

ahhh
85L do dnia dzisiejszego pozostaje moim marzeniem :))
obiekt westchnień...

Cytat:

---

Zamieszczone przez trrr

nie kupujcie 85L bo są do bani

---

Dokładnie. Nie wiedzieć dlaczego, na zdjęciach ślubnych, ziewający wujek w 11 rzędzie jest nie ostry, taki rozmazany. Obiektyw do niczego ;). Nie ma 12 krotnego zooma ;) Totalny badziew...

:-P

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

Ostatnio miałem pożyczoną 85 1.8 (znajomy używa na 5d2 i 40d i ponoć nie ma problemów), która nie dość że wymagała -5 adjustmenta w 50d (moje 70-200 2.8 trafia w punkt), to jeszcze przy świetle 1/50 1.8 iso800 dość mocno nie trafiała (bardziej w ścianę za modelką, niż w nią samą - a AFa miałem na pewno na modelce). Zraziłem się do tego szkła... A wydawało się być takie fajne :D

---

W ramach odpowiedzi na atak na moje szkło:

5DII + 85/1.8 "na pełnej" pierwsza normalna(poza testem na pudełku itp.)fota zrobiona tym szkłem w tandemie z markiem.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Mogę sypać przykładami z wielu sytuacji(trudne warunki jak kościół czy sala weselna, czy też dobre warunki w świetle zastanym)w których tego szkła użyłem i nie mogę złego słowa powiedzieć. Trafia tam gdzie chce w ponad 90%przypadków i jest ostro do wydruków w dużym formacie.

P.S. oczywiście micles nei dodał, że na tej sesji o której wspomniał to wszystkie szkła mu strzeliły focha(łącznie z 70-200). Z resztą się nie dziwię. Patrząc w wizjer jego 50D można odnieść wrażenie, że ta pucha przeleżała miesiąc na strychu z otwartą komorą lustra, bo prawie kadru nie widać w tym syfie :-P
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kurcze nie zdążyłem na edit ale i tak się połączą ;-)
Coś dla grupy onanistycznej:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

W dobrym świetle zaczęło trafiać wszystko oprócz 85. Jednak się nie lubią (szkło i 50d).

Wiadomo, że w praktyce zawsze wyjdzie "lepiej" niż na testach. Przypomnę coś z naszego tutaj pleneru.

85mm, f=1.2, ISO 160, 1/8000, DPP sharpness = 1

http://img227.imageshack.us/img227/2285/85mmorygme0.jpg

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

W dobrym świetle zaczęło trafiać wszystko oprócz 85. Jednak się nie lubią (szkło i 50d).

---

Jeżeli w jakiś sposób rozjechałeś moją cudowną 85 to zginiesz marnie :-P