przemko216 nie sugeruj sie tym co jest na karcie, każda karta może mieć inną numerację.
Wersja do druku
przemko216 nie sugeruj sie tym co jest na karcie, każda karta może mieć inną numerację.
Panowie a jak w 30D ?przez EOS ino da rade_Potrzebuję link do tego programu w miar pilnie .Dziękuje
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://astrojargon.net/EOSInfo.aspx pobrałem z tej strony i na xp nie działa potrzebuje wersji 2.0 ma ktoś link?
w FAQ jest napisane ze min. w 30d nie będzie wyświetlać przebiegu (bedzie 0)
no i tak jest więc jak sprawdzić w 30D?
Udać się do serwisu.Cytat:
Zamieszczone przez lukasz5DmkI
Wrzucic RAW'a na serwer linuxowy i odpalic:
echo $((0x`xxd IMG_3696.CR2|head -150|grep "0000950:"|cut --characters=42,43,45,46`))
Ewentualnie w dowolnym edytorze odczytac odpowiednie znaki z pliku.
ps. To akurat wersja dla 20D, ale w 30D bedzie albo "gdzies obok" albo w dokladnie tym samym miejscu.
Jak nie masz gdzie sprawdzic to wrzuc mi jakiegos RAW'a, jak bede mial chwile to z ciekawosci zobacze czy jest w tym samym miejscu albo jak przerobic skrypcik.Cytat:
For those who seek for Canon EOS 30D shutter count.
I've spent SOME time to find a utility or algorithm to get the shutter count for my camera. But all in vain. At last (and having spent much less time than for web searching) I've derived the following method (tested at least for firmware 1.0.4, 1.0.5, 1.0.6).
Canon writes the following info to CR2 file:
offset (hex) - data
0D0 - camera name (EOS 30D)
506 - firmware version (Fimware 1.0.x)
9B0 - shutter count (3 bytes - b0 b1 b2)
shutter count = Cnt1 + Cnt2, where
Cnt1 = 10000 * ((b1 & 0xFC) >>2); //10000-overflows number
Cnt2= ((b1 & 0x03) << 12) + (b0 << 4) + (b2 >> 4); //this shot number
So, 6 bits for overflows number (=0x3F=63) and 14 bits for current shot #
and we get 63 * 10 000 + 9999 = 640 000 -1 maximum value )
eg: shot# 7268 (1C64hex)
b0=C6, b1=39, b2=40
shutter count = 14*10000 + 7268 =147268
It works! At last I know the truth about my 30D body
Było już kiedyś o podobnej metodzie i z tego co pamiętam to jej skuteczność była marna. Jeżeli chcesz mieć 100% pewność co do przebiegu to w przypadku 30D nie pozostaje nic innego jak wizyta w serwisie.Cytat:
Zamieszczone przez Maver
Mozliwe. Jednak mysle ze Zytnia to nie Hogwart, i ludzie uzywaja tam tez zwyklych metod sprawdzania tego a nie jakiejs magii. No ale moze sie myle :)
Jak by ktos mial tego RAW'a z 30D to prosze o wrzucenie gdzies. A najlepiej ze dwa zrobione po sobie zebym mogl porownac czy faktycznie licznik sie zmienia. Zobacze czy da sie to jakow w miare prosto "wygrzebac" metodami domowymi bez uzycia zaawansowanej magii :)
Ale kto twierdzi że serwis używa "magicznych metod"? Maj odpowiednie oprogramowanie za pomocą którego są w stanie przeczytać zawartość wewnętrznej pamięci w której przechowywana jest informacja o przebiegu - szybko, pewnie i bez kombinowania. Jak widać po alternatywnym oprogramowaniu (potrafiącym odczytać przebieg w korpusach z procesorem Digic III) nie jest to wiedza tajemna.Cytat:
Zamieszczone przez Maver
Jeżeli karty zostały sformatowane w tym samym body, to nie powinny mieć rożnej numeracji tylko zliczać na zasadzie kontynuacji. Przełożenie karty z zapisem z innego body, to już inna bajka :)Cytat:
Zamieszczone przez gadget_zary
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zytnia to nie Hogwart, ale maja swoje sprawdzone metody w postaci pilnie strzeżonego softu :)Cytat:
Zamieszczone przez Maver