Na 5D2 też czegoś takiego nie widziałem.Cytat:
Zamieszczone przez xxkomarxx
Widocznie 5D3 to straszne badziewie. Moja opinia na podstawie tego forum ;)
Wersja do druku
Na 5D2 też czegoś takiego nie widziałem.Cytat:
Zamieszczone przez xxkomarxx
Widocznie 5D3 to straszne badziewie. Moja opinia na podstawie tego forum ;)
Ani na 5d2 ani na 6d. Na 5dmk3 tak. Tez mnie wkurza ten af i bezradnosc serwisu. Moja opinia na podstawie uzytkowania wwCytat:
Zamieszczone przez Fotopstryczek
Za 3 razem dokalibrowali mi szkla do body. Tzn do body wprowadzono zostaly informacje o ustawieniach szkiel i niby jest lepiej ale nie tak dobrse jak w 5dmk2, 85L nadal na bocznych ma ff. Z bliska tj z max 2m jest ok, ale im dalej tym wada wieksza.
Proponuję Ci "szarpnąć się" na Reikan Focal.Cytat:
Zamieszczone przez xxkomarxx
Tym programem będziesz mógł zarówno ustawić "najlepiej jak się da" jak i sprawdzić (liczbowo, statystyka) co to znaczy dla Twojej puszki "najlepiej jak się da".
Jak napiszesz jakie masz wyniki to ja sprawdzę swoimi obiektywami co wyszło u mnie
Dobrze by było abyś miał któryś typ obiektywu z tych co mam ja.
jp
Fotopstryczek: powaznie. Przejrzyj kilka stron wczesniej. Wieszalem psy na tym body i slusznie, bo takie niedoregulowanie po prostu nie moze miec miejsca w puszce za troche wiecej PLN niz 550D.
Nie wiesz czy tego nie masz :-)
Po prostu na mniejszej matrycy i z ciemniejszymi szklami jest to trudno zauwazalne, nie przeszkadza to tak. Tu nawet facet testy robil na 5D3 + 24-70/2.8. A juz na F2.8 problem jest sporo mniejszy bo GO wieksza.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Czesc,
W tym modelu mamy możliwość użycia dwóch kart, a mianowicie CF (szybsza - wykorzystująca całą moc), oraz SD (ZACYTUJE: "Niestety drugie z gniazd zainstalowanych w aparacie (dedykowane użytkownikom popularnych kart SD) jest dużo wolniejsze i nie może korzystać z zalet systemu UHS. Tym samym nie ma znaczenia, czy do lustrzanki włożycie kartę o prędkości 600x czy 133x â i tak ograniczeni będziecie do granicy wydajności tej drugiej. Co więcej, używając dwóch różnych kart â szybkiej CF i wolnej SD â wydajność zapisu automatycznie dostosowana będzie do gorszego z nośników.").
Odnosząc się do cytatu, chciałbym wiedzieć czy można używać tylko CF - żeby nie pogorszać prędkości poprzez użycie SD? Czy wogóle jest możliwe używanie tylko jednej karty?
Chciałbym również spytać, gdzie instalujecie ML i czy na tej samej karcie co jest zainstalowany, będą zapisywać się zdjęcia/filmy.
Przepraszam za pytania, które niektórym mogą wydać się głupie, ale dopiero zaczynam przygodę z profesjonalną fotografią.
550D podałem jako przykład najtańszego aparatu w moim zestawie.Cytat:
Zamieszczone przez MateuszJ
Może w tym problem - https://canonrepair.wordpress.com/20...a-dslr-camera/
Dobrze, że Ci to wyreperowali, szkoda, że z fabryki takiego nie dają... :?
Mozesz uzywac kart w dowolnej konfiguracji.Cytat:
Zamieszczone przez Frality
Wydajnosc spadnie do 133x przy wlozonej karcie sd.
IMHO:Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
W większości przypadków to wystarczy.
Przebrnąłem różne konfiguracje zdjęć seryjnych łącznie z tymi do końca bufora.
Końcowy efekt moich "badań":
Mnie wystarczają serie 1-4 klatki w RAW czyli ok 28-30 MB.
Do nastepnego ujecia wystarczy transferu.
Karta SD (10) .Zawsze mam 2 karty ,więc nie zauważyłem różnicy ,
kiedy pracuje CF lub SD.
Ale do robienia filmow w RAW przez ML - trzeba bazowac raczej tylko na CF. A wiec moze ktos mi tylko wyjasnic, czy do ML wystarcza jedna karta?? Ktos z was uzywa ML na swoim 5D MIII?Cytat:
Zamieszczone przez zysk