24? 135? 200 2.0? :mrgreen:
Wersja do druku
24? 135? 200 2.0? :mrgreen:
Cytat:
Zamieszczone przez juggler
Tutaj spróbuj poszukać. http://www.slrclub.com/bbs/zboard.ph...id1=&divpage=1
Dzięki za fotki mam teraz rozeznanie jak się sprawuje matryca i podoba mi się :) Tylko muszę się nauczyć je obrabiać i zaprzyjaźnić z LR bo z nikona wszystko NX wywołuje.
Jeśli dobrze pamiętam Trampek (http://www.canon-board.info/member.php?u=6355) ma właśnie dwa systemy i sobie to chwali. Może Juggler powinieneś zapytać go o plusy dodatnie i plusy ujemne tego rozwiązania? Tutaj coś znajdziesz na ten temat http://www.canon-board.info/showthread.php?t=40441Cytat:
Zamieszczone przez gadget_zary
O ile dobrze pamiętam to z tego co pisał to używa chyba zoomow N a stałek CCytat:
Zamieszczone przez rysib
Dzięki wszystkim za pomoc, podjąłem decyzję dziś kupuje drugie d700. Wczoraj miałem okazję pobawić się chwilę 5dmkII z 50 1.4. i 24. Obrazek, kolorki super ostrość też ale AF to nie to, chyba mnie d700 rozpieścił :). I wykonanie jednak nikon ma trochę lepsze. Ale nie powiedziane że w przyszłości nie dokupię jakiegoś Canona.
Bo piątka to nie jedynka, do której raczej należałoby porównywać D700 pod tym względem.Cytat:
Zamieszczone przez juggler
Cenowo też?Cytat:
Zamieszczone przez Merde
zwłaszcza, że gumy po roku odłażą (począwszy od d200/300s/700) słoiki też mają ten defekt (24-70/2.8)Cytat:
Zamieszczone przez juggler
Dopóki, dopóty Nikon będzie stosował gumy silikonowe, będą się one odklejały. Bo cechą tych gum jest to, że się rozciągają. Niektórzy wolą silikonowe gumy, (w tym ja) klejące pięknie aparat do dłoni, nawet odklejające się co jakiś czas, niż kauczukowe np. z Canon-a, które trzyma się w dłoni jak deskę obitą jakąś twardą gumą.
widzę, że zaczynamy nowy wątek..;)