Na poczatku jak zobaczylem spec. MKII - to sie wkurzylem, chyba tylko na AF no i moze przy fotografowaniu w sRawach mogloby byc szybszy np. 6 kl./s.
Ale teraz juz jest lajcik i plus tego postepowania Canona - przynajmniej nie bede musial kombinowac kasy na MKII. Bo osobiscie chcialem miec porzadny AF.
W temacie 5D zaczyna mnie juz draznic ciagle chwalenie jaki to ma piekny obrazek itp i MKII tez bedzie mial super zarabisty - bo prawda jest taka ze Canon sobie kpi z ludzi. Bo co nam po ekstra matrycy (po wysokich ISO, pieknej kolorystyce itp) jak zdjecia czesto beda wychodzi nieostre albo niezbyt ostre przez badziewiastego AFa!
Na dluzsza mete chwalnie MKII moze doprowadzic do tego ze nastpeca MKII bedzie mial 30 MPx matryce, DR prawie jak sredni format, ISO 25-50.000, 10 kl/s, uszczelenienia lepsze od 1Dynek i duzo innych bajerow i ot wszytko za $2499, ale zeby nie bylo za pieknie to Canon zabierze calkowicie AF (w tej chwili jest on w tej puszcze napewno ciulowy), ale zeby nie bylo juz tak najgorzej to dorzuci w komplecie jakas lepsza matowke od standardowej zeby troszke lepiej ostrzylo sie na manualu.;-)
