Wersja do druku
Ciekawe. Na moim laptopie Della, który używam w pracy widzę jednolity kolor w każdym kwadracie. Ale to nie jest laptop do fotografii.Cytat:
Zamieszczone przez cybulski
Natomiast w domu na monitorze Dell U2723QE widzę poprawnie osobne kolory.
Ciekawe ile osób ogląda fotografie na słabych monitorach. Pewnie sporo. Choć z drugiej strony większość i tak ogląda na iPhone'ach, które pokazują kolory zupełnie dobrze.
Przede wszystkim, to przed wyrzuceniem monitora, radziłbym zapisać ten obrazek testowy bezpośrednio z zalinkowanego artykułu na dysku, a potem oglądać go przy pomocy jakiegoś softu, który na pewno obsługuje zarządzanie barwą -- przeglądarka niekoniecznie.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Ja mam stary (ponad dziesięcioletni) monitor z matrycą TN, na którym widać wszystkie kwadraciki, więc myślę, że to nie jest zbyt wymagający test ;)
Do czasu, aż ktoś nie przetestuje tego na Samsungu s24 ultra dywagacje nie mają sensu. Znacie może kogoś kto posiada ten ultra nowoczesny megakomputer?
u mnie w przegladarce nie widac zadnej roznicy (Firefox), po otwarciu w windowsowym Photos tez nic. w LR 14 minimalne roznice. za to w Fast Stone Image Viewer - widac bardzo wyrazna roznice. co wiecej - ta roznice widac nawet na ponad 10-letnim monitorze Samsunga (mam jeden z tych pierwszych modeli o rozdzialce 1920x1200)...Cytat:
Zamieszczone przez NorthPole
czyli w sumie... to nie wiem czego ten test mialby dowodzic.
Tego, że FF nie obsługuje u Ciebie zarządzania barwą, a LR i FS mają pewnie przypisane inne profile. Windows urwa!Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Proszę nie wprowadzać ludzi w błąd. Pod tymi kwadratami jest napisane:Cytat:
Zamieszczone przez cybulski
Te kwadraty pierwotnie zostały opublikowane w innym artykule https://thomasvoland.com/blog/zarzadzanie-barwa-f-a-q/, będąc częścią jednego z testów.Cytat:
Jeśli powyższe kwadraty mają jednolity kolor (zamiast być podzielone na prostokąty o dwóch odcieniach), to gamut Twojego monitora nie wykracza poza sRGB – jest mu równy lub węższy. To ograniczenie jeśli przygotowujesz rzeczy do druku, ale do netu wystarczy. Plusem jest to, że w innych aplikacjach niż ta przeglądarka, także nie będziesz miał problemów z przejaskrawionym wyświetlaniem kolorów.
Dodaję do tego co wyżej napisałem - w Firefoxie na Macu kwadraty są jednolite, a w Safari widać różnicę. Wychodzi na to, że Firefox jest słaby jeśli chodzi o color management. Czyli sporo zależy od przeglądarki, pewnie mniej od monitora.Cytat:
Zamieszczone przez djtermoz
Na biurku mam tez drugi monitor pod Windows, który wyświetla tylko jednolite kwadraty w przeglądarkach. To co ten drugi monitor lepszy bo mniej widać w przeglądarce :)? nie do końca.Cytat:
Zamieszczone przez mkamelg
Dopisek poniżej.
--- Kolejny post ---
Bo fast Stone image viewer to bardzo dobry i przydatny program na Windows, bez niego na win słabo z niektórymi funkcjonalnościami. I dobrze że tutaj to wyszło i że to zauważyłeś.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
I tylko właśnie na windows FastStone Image Viewer wyświetla ten obrazek poprawnie z podziałem kwadratów u mnie nawet na słabszym monitorze (no nie taki słaby jest bo ma 100% sRGB). Przeglądarki internetowe w Windows u mnie spłaszczają i nie ma podziału.
--- Kolejny post ---
Dałem te kwadraty, aby każdy mógł sobie sprawdzić, ewentualnie coś ustawić lub podjąć decyzję o zmianie monitora. Nie po to aby robić przepychanki. Panowie to forum foto a nie biurowe czy gamingowe :D Dla mnie te testy były powodem między innymi na przejście z edycją na Maca. Za dużo pitolenia sie w windows z poprawnością wyświetlania, bo ciągle nie wiadomo co działa poprawnie, co nie działa. Za dużo elementów które nie są spójne w windołsach.
Więc jeszcze raz dam ten obrazek w png zgrany w Macu aby nic windows nie popsuł. Można go zgrać w windows i zobaczyć w FastStone Image Viewer. Jesli tylko monitor jest OK to podział będzie mimo tego że na przeglądarkach w win moze być różnie.
Załącznik 18923
--- Kolejny post ---
Więc dałem te kwadraty bo większość z nas zna teorię gamutów, wiemy że Windows ogólnie jest trudny w konfiguracji aby wszędzie wyświetlać poprawnie kolory jesli mamy dobry monitor.
Wszyscy zgadzamy się też że należy robić w rawach ale już w praktyce często nie zdajemy sobie sprawy że to co widzimy, windows nam psuje, wyświetla różnie w różnych aplikacjach.
No temat znany teoretycznie ale mało kto z nas przechodzi do praktyki jak problem rozwiązać definitywnie, bez powtarzających się potem niespodzianek.
Zamiast tego ciągle szukamy lepszej konfiguracji pod win, kupując lepszy procesor czy też grafikę. A problem leży po prostu w systemie windows.
Podkreślam ponownie, że dla mnie to było za dużo kombinacji z windows, i podkreślam to że podstawą aby przejść na Maca było spójne zarządzanie barwą a nie to czy eksport zdjecia z odszumianiem będę miał w 3sek czy 8sek.
Nie twierdzę że w windows nie da się wszystkiego dobrze ustawić ale to dla mnie było never ending story. Powiedziałem dość tej zabawy idę w Maci do fotografii :)
--- Kolejny post ---
Mam dwa dobre monitory obok siebie na biurku, jeden pod win 100% sRGB, drugi do maca aplowy, widać różnice w wyświetlaniu. Gdyby nie FSIV który jakoś radzi sobie na win z zarządzaniem kolorem, tak mi się wydaje, to przeglądarki w windows już nie. W macu jest dobrze, po prostu sie zgadza.
Mam Xwrite ColorChecker Color Rendition Chart.
Fotografuję ją w 2-3 różnych ustalonych sytuacjach oświetlenie i potem sprawdzam/porównuję co widzę w programach do obróbki na monitorze, tablecie gdy ustawię jasność białego CC19 na taką samą (plansza Xwrite <-> monitor, tablet) a trzymaną obok planszą
Gdy dużo drukowałem to jechałem do labu do "pana Zenka" z planszą Xwrite by porównać z drukowaną planszą.
Dla mnie to jest metoda weryfikacji, zmiany ustawień itd.
jp
PS
Jest w wielkości zbliżonej do A4 i jest tez wersja Passport, do "kieszeni, terenowa" (około 12cm x 9cm) bardziej rozbudowana
Chyba bardzo przydatna dla fanów poprawności kolorów na zdjęciu