Wersja do druku
W prędkości owszem. 50 tka wolniejsza przez ten swój wynalazek - mikro USM. Mnie drażni ten napęd. Celność - cóż, praca na małej GO to sprawa wymagająca precyzji. Zdarza się nie trafić i jednym i drugim. Ja mojej 50mm używam od 1,8. Większe otwarcie to loteria i lekka mgiełka. Ale 1,6 czasem też użyteczne. Pewniejszy jest IMO 85mm, ale czasem 50-tka po prostu jest ,,stosowniejsza'', bo szersza.
No wlasnie ten micro USM mnie straszy, do tego mydlane 1.4 :/
Dobra nie ma co kombinowac, postawilem na 85 wiec nie bede zmienial decyzji ;)
A 85 jesli bedzie za waski, to zawsze mam analoga przy sobie, wiec bedzie ok.
Moge miec nowy 1.4 ze sklepu (na miejscu) za 1060zl dlatego moja decyzja chwiejna sie zrobila :)
Masz jasnego Tamrona, który nawet na 50 mm jest całkiem OK, dlatego też w pierwszej kolejności bierz 85-tkę.Cytat:
Zamieszczone przez siudym
Dokladnie tak tez myslalem podczas podejmowania decyzji ;)
Co do 50 1,4 to albo trafiłem dobra sztukę albo jestem mniej wybredny mnie ona na 1,6 całkowicie sie podoba 1,4 tez używam jak wymaga tego sytuacja.
Czyś Ty Chłopie ... ? ;-)Cytat:
Zamieszczone przez siudym
Posłuchaj tych, co mówią o magii zdjęć! Bierz 85!!! Ile razy muszę to pisać??? ;-)
Zależy do czego. Ja bardzo lubię swoje 85mm. Ale do wielu zastosowań nawet na FF jest za wąskie. Dla mnie jednak i 50mm za wąskie i pożegnam je dla 35L:) W końcu.
a czy warto brać na cropie 50tkę 1,4 gdy ma się 28mm i 85mm ?
Przecież to wypełnienie dziury w ogniskowych. Tak samo jak byłoby to na FF. Ty musisz sam wiedzieć, czy jest ci to potrzebne.
chodzi ot o czy podejście bliżej z 28mką zastąpi 5otkę... chodzi mi o jakość