tak myslalem...
Wersja do druku
tak myslalem...
No to wg mnie jest lepszy niz w 1dsmk3
Miałem dwa 1D III, mam 5D III. AF w 1D III pod względem skuteczności jest żałosny w porównaniu do AF w 5D III.
W piątce nie dość, że AF działa normalnie (co nie jest typowym zachowaniem AF w 1D III ;) ), to jeszcze można użyć trybu spot af, który jeszcze bardziej powiększa przepaść w skuteczności AF pomiędzy tymi aparatami przy małych obiektach, na które ostrzymy i potrzebujemy precyzji.
Nie używałem w sporcie i w lotnictwie.
Do ptaków wystarczył mi standard - nawet bez zmiany domyślnych ustawień było ok. Jedyne co robię to często używam wspomnianego spot af - oczywiście wymaga to precyzyjnego "uchwycenia" małym punkcikiem tego, na co chcemy ostrzyć, więc może być kłopotliwe przy bardzo szybkich akcjach.
Bardzo ciekawy,dość obszerny i świeży tekst o 5D3
Nie jest tylko i wyłącznie poświęcony temu body ,ale tez innym z tej półki.Sporo ciekawych informacji i rad.
u mnie sie otwiera na HDR, tak ma byc?
Tak,to rozbudowany blog,
a otwiera sie :
Category Archives: Canon 5D Mark III
Understanding HDR part IV â HDR and Tone mapping
Canon 5D Mark III
7 AEB shots with a variable EV step ranging from 1/3 to 3 EV steps.
Native dynamic range is 11.7 EVS.
Total Dynamic Range coverage is going from –9 to +9, that gives 18 + 11.7 = 29.7 EVS.
Nikon D800
9 AEB shots
Variable EV step ranging from 1/3 to 1 EV step.
Native dynamic range is 14.4 EVS.
Total Dynamic Range coverage is going from –4 to +4, that gives 8 + 14,4 EV = 22,4 EVS.
Nikon D600/D610
3 AEB shots
Variable EV step ranging from 1/3 to 3 EV steps.
Native dynamic range is 14.2 EVS.
Total Dynamic Range coverage is going from –3 to +3, that gives 6 + 14.2 EV = 20.2 EVS.
Ciekawe.