Canon 6D - teraz juz naprawde oficjalnie

z tym ze ta dyskusja to juz nie do konca jest o 6D tylko o LR/DPP... ;) nawiasem mowiac.

co do porownywania predkosci LR i DPP - nie zapominajmy, ze LR jest od zarania swojego istnienia zaprojektowany i rozwijany jako baza danych, ktora ma zapewniac wydajna prace z duza kolekcja fot. i jak kazda baza danych ta efektywnosc zapewnia sobie przez dodatkowy naklad pracy przez generowanie dodatkowych informacji na etapie dodawania elementow. w przypadku LR gross pracy przypada na wlasnie dodawanie zdjec do katalogu: tworzone sa miniatury fot (1) i generowane rekordy w tabelach danych (2).
co do zlozonosci (2) to sie nie wypowiem, nie znam funkcjonowania baz danych od kuchni, juz od strony uzytkowej mam ich czasem po dziurki w nosie ;) ale (1) na pewno jest bardzo kosztowna, choc tu upraszcza nieco mozliwosc wsparcia sie GPU, ale rowniez paralelizacji obliczen (teoretycznie mozna rzucic 4 foty na osobne rdzenie procesora - o ile tylko cache proca pozwoli na to).

DPP, jak wiele innych konwerterow RAW, jest przede wszystkim stworzony do wywolywania fot z wybranych przez uzytkownika katalogow na dysku. tam nie ma bazy danych w tle, wiec otwieranie nowych zestawow zdjec do przetwarzania odbywa sie szybciej.



sa rozne kryteria wyboru softu i w przypadku DPP i wszelkich dcraw'ow (w tym LR) na pewno dla wielu osob kluczowy bedzie wyglad samych zdjec. ale innym kryterium jest tez wielkosc kolekcji zdjec i mozliwosci poslugiwanie sie nia. jest pewna granica "oplacalnosci" bawienia sie w wielkie molochy bazodanowe i jesli ktos na raz nie potrzebuje dostepu do wiecej niz kilkuset fot, to w LR nawet nie trzeba sie bawic. w koncu dla przechowywania listy kontaktow telefonicznych (to dla osob urodzonych przed 1990 rokiem, ktore pamietaja co to jest telefon stacjonarny :D ) nie instaluje sie serwera Oracle'a...




jedna rzecz, ktora dla mnie jest morderca wydajnosci w LR (i5-2500K z 8GB RAM) jest korekcja dystorsji. bez korekcji praca w module Develop jest szybka i przyjemna. tylko wlaczyc korekcje i zaczyna mulic.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mikmac

no musi dzialac... phony mam androidy, tableta ipad, lap i PC pod win8 - wszystko bangla, a to przeciez koszmarek konfiguracyjny razem do kupy.
Same aparaty sa identyczne, wiec musi banglac.

---

Nie śmiejcie się za to pytanie, ale używam tylko LR, programów od Canona nie instalowałem - jaki program wykorzystać do zdalnej obsługi 6D przez wifi z laptopa z windowsem 8?

dslrcontroller DSLR Controller :: Home

eos utility i wft pairing

up^^
znasz wersje pod win8? Podziel sie...
poza tym po co reklamujesz platna apke w wersji beta?

a nie dostales na plycie z aparatem?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Diabeł

Może ktoś polecić jakaś płytę i procek do obróbki rawów z 6d. U mnie przy procku Intel Core 2 Duo E8400 3.0 GHz i dysku SSD generowanie pełnego podglądu w DPP trwa 20 S. Zaczyna być to trochę męcząc więc chyba czas na zmianę kompa. Ciekawi mnie jak to wygląda u innych. Myślałem nad kupnem I5 4670K tylko nie jestm pewien czy to do końca coś przyspieszy.

---

Zanim wydasz kase,sprawdz,czy nie masz na kompie wiecej niz JEDEN antywirus.Odinstaluj tez chromea,w zasadzie tylko mozilla i safari nie spowalniają.Zostaw tez PO JEDNYM programie typu antimalware itepe. Jak to usuniesz sprawdz kompa,moze zaoszczedzisz troche kasy na słoiki :-) Sorry jezeli to byly dla Ciebie banaly - jezeli rzeczywiscie,to zapomnij.P
powodzenia :-)

Taka ciekawostka wyszła ostatnio w plenerze, mroźno, poranne słońce łapałem do zdjęcia i momentami w wizjerze miałem promienie rozszczepione w tysiącach sztuk, nic nie było widać, same świetlne kreseczki, ale to tylko w wizjerze bo na zdjęciu wszystko ok. W żadnym innym body nie spotkałem się z czymś takim. Ale to nic strasznego, da się przeżyć. Gorsza sprawa z tym balansem bieli w pomieszczeniach i współpraca z lampą zewnętrzną :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez amroz

Taka ciekawostka wyszła ostatnio w plenerze, mroźno, poranne słońce łapałem do zdjęcia i momentami w wizjerze miałem promienie rozszczepione w tysiącach sztuk, nic nie było widać, same świetlne kreseczki...

---

uuu, zaczy na ci wizjer siadać, tak to jest z elektronicznymi :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez tkosiada

uuu, zaczy na ci wizjer siadać, tak to jest z elektronicznymi :mrgreen:

---

nie sadzę, to tylko w przypadku gdy słońce odpowiednio wpada do wizjera, w innych ujęciach wszystko jest ok :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez amroz

nie sadzę, to tylko w przypadku gdy słońce odpowiednio wpada do wizjera, w innych ujęciach wszystko jest ok

---

Zawsze myślałem, że powinno się unikać patrzenia na słońce przez wizjer :shock: