Z perkozami mógł byś się bardziej przyłożyć do tamatu, bo widze że modele nawet współpracowały by. Kontrast masz trochę za duży.
Wersja do druku
Z perkozami mógł byś się bardziej przyłożyć do tamatu, bo widze że modele nawet współpracowały by. Kontrast masz trochę za duży.
Fajnie, że wpadasz coś doradzić, dziękuję.Cytat:
Zamieszczone przez mkkaczy
Nieco kontrast zmniejszyłem, ale trochę to inaczej wyglądą na moim starym MAG-u, a nieco inaczej w przeglądarce.
Dam już spokój z poprawianiem bo tylko pogorszę.
Współpraca z modelami była fajna, plum... i ich nie ma :) wypływają w innym miejscu kilkanaście/kilkadziesiąt metrów dalej. Zrobione 420 mm.
184) Nie ma czasu (niestety) biegać po łące, to tylko takie latające stwory jakie mam pod ręką - jakby macro.
Pszczoła1
--- Kolejny post ---
185) Osa tuż obok była
--- Kolejny post ---
186) Inna modelka...
To makro jest niezłe, mnie osobiście bardziej podobają się osy, czym robione (szkło)?
Mam tylko EF-S 60/2,8 Macro i z ręki zrobione, z uwagą coby mnie któraś osa nie urypała :)
sigma 150(50)-500 czy tamron 150-600? Czy c100-400+tc?Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
--- Kolejny post ---
Tak a propo: co ma osa? Dodam,że to kawał:)
Nic z tych rzeczy - stałka C300/4L USM IS plus TC x1,4
Rozumiem, że osa ma żuwaczki :) , a może co innego
I dlatego 420;)
Nie będę cię męczył, bo jest co wymieniać: żądło, skrzydła, paski, itd,itd....odpowiedź:
Osama Binladen :D
Noo tak, ale to już historia, dobre było.
Co ciekawe dzisiaj znowu miałem wizytę jelonka za oknem i wcinał jabłka.
Niestety zanim wziąłem aparat, to schował się w krzaczki i wyszło jedno foto takie sobie, portretowe, bo z 300 mm jakie miałem na aparacie i przez szybę.
Jak obrobię to zobaczę co z tego wyjdzie.
No to dawaj:) Ja na razie monotematyczny, czyli kwiatki i robaczki;)