Wersja do druku
Tam chyba jest coś ala "sztuczny horyzont", więc zdjęcie wyprostowane da się zrobić ;)Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
E tam, stoi pewnie na dachu samochodu bo prowadził go GPS...
Eee... też tak mogę - przynajmniej raz :lol::mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
w fotoszopie to możesz do woli-a mnie się zdaje że tak ta fota była zrobionaCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Bardziej mnie interesuje Jak Nikon Pracuje w bardzo trudnych warunkach oświetleniowych na super jasnych szkłach-bo 5dMkII nie radzi sobie wcale-wręcz mając jasne szkła i tak nie robi się bez lampy-bo AF to loteria
nie wiem jak w gestszych matrycach, ale w 5D do 24-105 nie mam zadnych zastrzezen jesli chodzi o ostrosc. jest wrec sakramencko dobry w zakresie, ktorego uzywam.Cytat:
Zamieszczone przez mamiyka
50/1.4 mialem krotka przyjemnosc i o ile byl fajny, o tyle bez szalenstw. pod wzgledem rozdzielczosci nie jest az tak zly, ale na pewno kupujac tak jasny obiektyw chcialbym ladny bokeh, a przez swoja kome canonowski 50/1.4 w zasadzie odpada. juz mi wystarcza "zabki" w rogach 70-200/4
mnie w 24-105 irytuja flary, ale to chyba taki urok w Canonie jest, ze dopiero w n-tej iteracji szkla potrafia tego nie spitolic (vide 70-200/4 IS, ktory jako jedyny w tym zakresie nie ssie na maksa).Cytat:
Zamieszczone przez mamiyka
natomiast 17-40 nie ma z tym najmniejszych problemow. pod standard to sie co prawda nie lapie w FF, ale faktem jest, ze szklo jest superodporne na flary
reasumujac: jakby nie AF w Sigmie, to bym ja bral w ciemno. kolory Sigmy, przy zdjeciach ludzi, potrafie przezyc. a rysuje to znacznie ladniej niz Canon. a bylo nie bylo, szklo z f/1.4 kupuje sie nie tylko, zeby bylo ladnie ostre, ale przede wszystkim, zeby bylo ladnie nieostre ;)
Pewnie że PS :)
i w takiej wodzie każdy jest wodoszczelny :)
Potwierdzam. W Mk III jest nieco gęściej, a przez 24-105/f4 widać każdy piksel.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Zarówno aparat jak i obiektyw wzięte pierwsze z brzegu (przy tym w aparacie kalibracja AF 0/0).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
O to to! Fajnie byłoby - gdyby wzorem potwierdzenia AF - to potwierdzało kąty proste.Cytat:
Zamieszczone przez KMV10
Przepraszam, że przynudzam, bo tu koledzy takie ładne zdjęcia pokazują...
Mieszko - f1,8 jest super jasnym szkłem? Jeśli uznajesz, że jest to powiem krótko. D700 radzi sobie świetnie. Bardzo dobrze naświetla i trafia, jak już pisałem. W mojej ciemnej kuchni po zmroku przy świetle żarówki padał już 1ds2 i 5d - nie trafiały. Ten czort d700 trafił każdą klatę.
no i właśnie to mnie smuci-przesiadać się teraz na nikona-5DmkII praktycznie wogóle nie nadaje się do reporterki w pomieszczeniach-oczywiście do takiej Unplugged