Wersja do druku
Mam krótkie pytanie do posiadaczy wątkowego obiektywu (także do posiadaczy 70-300L). Ponieważ obiektyw jest ciut oversize w stosunku do innych 70-300 wystąpił problem z futerałem. Sprzedawany jest niestety besss, a ten po sigmie jest mocno 'przyciasny'. Zależałoby mi na czymś w deseń camrocka czy tamraca i poprosiłbym (jeśli to możliwe) o linka do... (modelu?, sklepu? aukcji?).
Z góry dziękuje.
też mam ten dylemat, w zasadzie do wyboru są trzy solidne futerały:
1. Tamrac MX5380
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...Lens_Case.html
2. Lowepro Lens Case 2
http://www.fotoaparaciki.pl/index.ph...t&prod_id=4307
3. Tatonka 80-300
http://www.apcom.pl/tatonka-lens-sec...ktyw,id80.html
Inne pytanie do posiadaczy tego szkiełka: jak się sprawuje jego af?
Z moich obserwacji wynika, że ma problemy z trafianiem w "sedno", zwłaszcza w słabszym oświetleniu i przy małym kontraście fotografowanych przedmiotów. Ale może tylko ten, z którym miałem do czynienia tak ma?
Mysle, ze sporo zalezy od puszki.
Robilem w roznych warunkach oswietleniowych i nie sprawowal sie gorzej niz 70-200 4L.
dzięki...
Puszka 60d
IMHO bardzo dużo. Wystarczy poczytać wątek o nowym 5D Mk III.Cytat:
Zamieszczone przez DarekB
http://www.canon-board.info/showthre...=82469&page=41
http://www.canon-board.info/showthre...56#post1063056
Wszelkie szkła które dotychczas miały problemy, teraz zyskały drugie życie...
nagle zaczęły trafiać w każdych warunkach i na każdej przysłonie w punkt ;)
Pozdrówka!
No właśnie tak piszą :DCytat:
Zamieszczone przez dziobolek
Używałem tego Tamrona na na 5d mk1(tylko) i nie zauważyłem problemów z pracą AF-a w słabszym świetle
Mam go od paru dni, jestem pod wrażeniem. Gdyby nie ten pudłujacy af i tendencja do ff... Ale to może wina akurat tego egzemplarza, nie samej konstrukcji. Chyba się rozstaniemy, niestety.
@igor58, nie masz możliwości wymiany na inny ewentualnie sprawdzenia/przestrzelenia
na swojej puszce kilku innych egzemplarzy???
Pozdrówka!