MMM - chociażby to, że likwidacja winiety powoduje spore pogorszenie jakości obrazu jak napisałem powyżej.
Wersja do druku
MMM - chociażby to, że likwidacja winiety powoduje spore pogorszenie jakości obrazu jak napisałem powyżej.
24L z 1D Mark IV
według tego testu z tablicą, nowa 24 traci nawet 5EV w samych rogach...
a koma nie ma bezpośredniego związku z winietą - 28/1,8 ma dużo mniejszą winietę i większą komę
No i...? :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Pol
No i takie coś to ja mogę 24-105 cyknąć ;)Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
Mysle, ze i kitem bys sobie poradzil :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Szkło właśnie trafiło w moje ręce. Na moim 5D Mk I ostrość na f/1.4 żyletka, kolory, kontrast i bokeh rewelacja, CA minimalne. AF jak w 16-35II czyli bezszelestnie i bardzo szybko, celność 100%.
Winieta gigantyczna i na większości zdjęć ją widać od razu. Aparat śmiesznie mierzy światło na f/1.4 przy pomiarze matrycowym bo robi korektę na plus ze względu na ciemniejsze obrzeża i środek kadru wychodzi lekko prześwietlony.
Różnica w rozmyciu tła w stosunku do 2.8 w 16-35II wyraźna, choć i tak trzeba wyczuć odległość dobrze bo często dwa kroki w tył i już bokeh znika.
Teraz nie wiem co zrobić z 16-35II :-)
Zostawić ;), też się znad tym zastanawiałam i zostawiłem :-D.
Ja się zastanawiałem... i sprzedałem :)Cytat:
Zamieszczone przez koraf
... a teraz szukam szerokości ;)
Samy 14 ;)