Zależy do czego. Do makro 40D, do portretu to bez zastanowienia 5D.
Wersja do druku
I tu się zgadzam. Też to samo mi się nie podoba w DPP. No a tak ogólnie, to najgorsze, że różni posiadacze 40d ( i nie tylko) w ramach testów wrzucają do sieci obrabiane w najróżniejszy sposób (oczywiście po swojemu) RAWY. To powoduje sporo nieporozumień i absolutnie takie "testowe" zdjęcia nie mogą być wyznacznikiem co do jakości sprzętu. Nie można na ich podstawie wyrabiać sobie zdania odnośnie ostrości, szumów, balansu bieli itd. Za dużo zmniennych w tym równaniu:) Zachowajmy "spokój wodza" i nie bierzmy za bardzo na serio tego co widać w sieci na "testowych" zdjęciach.
A co do rzeczy mają moje zakupy? Jeśli jednak miałbyś przestać dzięki temu pisać te bzdury to gotowym to zrobić :lol:.
No ale zachowajmy jakieś minimum rozsądku. I nie wymagajmy od ludzi żeby przeprowadzali profesjonalne testy i porównania. Nawet portale, które to robią mają problem ze 100% obiektywizmem i zachowaniem powtarzalności wyników.
Racja:) I żeby nudno nie było:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re...8/30/6929.html
no chyba, że to też już było:)
Profesjonalne testy, jasne że nie wymagajmy, ale ostrożnego grzebania w RAW przed umieszczeniem zdjęcia w sieci to wymagajmy. Już mamy powyżej pytanie o morę. No właśnie jest czy to tylko wynik działań w DPP? :)
Kiedy 40D stanieje do swojej docelowej ceny?
jesli chodzi o ustawienia to jak pisalem ustawienia zerowe , odszumianie off
ale dis wracajac z... pyknolem jabluszko
iso 100 f4 canon 70-200 4l tak samo nic nie ruszane odrazu do jpega
Niezmienia to faktu, ze DPP zawsze(nawet jak masz wszystko na OFF) robi z szumu cyfrowe trociny. W jednym DPP jest za to niezle, w ekstrakcji detali.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zaczelo sie: http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=24746552 :)