Nie wiem czy sprawdzać bo mi się zmieni światopogląd ;-)Cytat:
Zamieszczone przez MC_
Zwrócę uwagę sobie z ciekawości.
Wersja do druku
Nie wiem czy sprawdzać bo mi się zmieni światopogląd ;-)Cytat:
Zamieszczone przez MC_
Zwrócę uwagę sobie z ciekawości.
Pod względem cieni 5dmk2 to chyba najgorszy dostępny obecnie na rynku Fulfrejm, no ale za to jedyny z relatywnie dobrym video.
No akurat to ISO to i w cropach wygląda świetnie :)Cytat:
Zamieszczone przez michael_key
Ja bym natomiast cropa tak łatwo nie skreślał. Prosty przykład: by uzyskać pożądaną głębię w kościele musiałem przymykać przesłonę na FF do F8, na cropie wystarczyło F4 z podbicia ISO w takiej sytuacji na FF sami wyciągnijcie wnioski - no chyba, że ktoś ma D3sa :)
Byłbym raczej ostrożny z taka opinią. Uważasz że 7D nie robi dobrych filmów?Cytat:
Zamieszczone przez qbic2
Ztym najgorszy na rynku też ostro przegiąłeś - nie wiem czy udźwigniesz te gromy, które się posypią :mrgreen:
O tak, trzeba być odważnym, żeby mówić prawdę prosto w oczy ;)
Akurat ma rację.Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
Tylko z drugiej strony podstawową umiejętnością powinno być poprawne naświetlenie zdjęcia. 5D II i tak pozwala na w miarę swobodną zabawę suwaczkami.. Więc tutaj bym nie przesadzał zbytnio.
Zgadza się. Ale czasami rozpiętość tonalna sceny powoduje, że trzeba i trochę zachować w światłach i trochę z cienia wyciągnąć.
No to "trochę" da się wyciągnąć spokojnie.
Chciałbym przeczytać jakieś racjonalne słowa poparcia tej tezy. Mam nadzieję, że kolega podejmie wyzwanie i spróbuje obronić swoją tezę.Cytat:
Zamieszczone przez qbic2