5D i co dalej... ?

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

08-09-2008, 15:30
Kubaman

Cytat:

Zamieszczone przez MacGyver

Mnie również satysfakcjonowałoby właśnie tyle (AF z 40-tki wystarczy w zupełności)

ten Af jest dobry, ale nie doskonały. 5d to sprzęt powszechnie stosowany przez profesjonalistów, o czym Canon nie może nie wiedzieć. Dlatego musi oferować coś więcej dla osób, które nie oczekują że "wystarcza", tylko że zawsze trafia i jest na poziomie zbliżonym do konkurencji we wszystkich trybach działania".

A dlaczego 5dmk2 dla ślubniaków? Bo to model najczęściej przez nich stosowany i na tym polu traktowany - i słusznie - jako absolutny momument, symbol i świętość. Jeszcze raz za notrlight-images.co.uk

1 Wedding / Family / Interior Photographers.
[...]
The 5D replacement is a very targeted countermeasure aimed at the D700 and inspirational D3 sales. Canon have gone for MP, low ISO, lots of pro features and some additional 'whistle and bells' here to retain and attract the market. [No, surely no MLU button - KC ;-) ]
08-09-2008, 15:30
Paweł Grabowski

Oby tak było 21Mpx + 19Af i na polskie cos kolo 8 - 9 kzł, biore :-)

Pozdrowki
Paweł
08-09-2008, 15:32
drJolo

Cytat:

Zamieszczone przez snowboarder

Raz, ze A900 i D700 to kompletnie inne puszki, D700 ma tylko 12MP za to wszystkie parametry pro body, A900 ma wysokiej rodzielczosci sensor, za to puszka slabsza niz nowy Canon. Poza tym uwierz mi, Canon zaklada (slusznie), ze ich 21M sensor w polaczeniu z Digic IV bije jakoscia A900. Rowniez zaklada, znowu slusznie, ze ich super sensor jest wiecej wart niz puszkowe pro-features z D700. To dosyc logicznie kladzie nowa puszke w okolicach $2799-$2999, czy chcesz czy nie.(...)

Wątek jasnowidzów. Tylko niektórzy jeszcze wciąż są w trybie przypuszczającym, a niektórzy już święcie wierzą w to co wymyślili :lol:
08-09-2008, 15:41
Cichy

Prawdziwy MkII ?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło
08-09-2008, 15:51
MacGyver

Cytat:

Zamieszczone przez Paweł Grabowski

Witam!
McGyver - dla mnie rozpiętość tonalna nie wiele mówi .... Crop mnie meczy poprzez zmiane ogniskowych , dlatego często robię zdjęcia tez analogiem.

Na slajdach czy na negatywach ? Dla mnie, jako nazwijmy to "pejzażysty", rozpiętość tonalna stanowi wartość wręcz podstawową, nie zawsze da się zastosować mocną szarą połówkę. Często, właśnie dlatego, decyduje się zrezygnować z cyfrowych zdjęć i wyciągam EOS-a 33, nabitego którymś z ulubionych negatywów.

Cytat:

Nowe 5D MkII będzie dla mnie aparatem docelowym, o ile ten AF będzie działał dobrze. Właśnie ze względu na skupienie punktów AF wolałbym te 19 krzyżowych z Ds (rozłożenie), nawet jak miałbym zapłacić 2 - 3 tysiące więcej czyli ok. 10 tys. Raz na kilka lat warto tyle wydać o ile ktoś ma na to budżet. Przynajmniej tak mi sie wydaje ;-).

Ja bym wolał jednak niższą cenę (ew. dwie puszki, z tą samą matrycą). Jestem gadżeciarzem i kolekcjonerem sprzętu i dobrze wiem że po 2 - 3 latach i tak zachce mi się nowszego aparatu.

Cytat:

Zamieszczone przez Kubaman

ten Af jest dobry, ale nie doskonały. %d to sprzęt powszechnie stosowany przez profesjonalistów, o czym Canon nie może nie wiedzieć. Dlatego musi oferować coś więcej dla osób, które nie oczekują że "wystarcza", tylko że zawsze trafia i jest na poziomie zbliżonym do konkurencji we wszystkich trybach działania".

AF 40-tki to nie AF 1D, wiadomo. Jeśli nowa 5-tka miałaby kosztować 75-80 % ceny Marka, różniąc się od 50D jedynie matrycą i jakimiś drobiazgami to istotnie nie miałoby to sensu. Dlatego wersja (pobożne życzenie ?)z dwiema puszkami z tą samą matrycą podoba mi się najbardziej.
08-09-2008, 16:22
Skipper

Cytat:

Zamieszczone przez MacGyver

Jestem gadżeciarzem i kolekcjonerem sprzętu i dobrze wiem że po 2 - 3 latach i tak zachce mi się nowszego aparatu.

kolekcjoner? :roll: toz Ty zwyklym onanista jestes :lol::lol::lol:
co do nowej 5 to proponuje kupic od Nikona model D700 przekleic etykietki nikt sie nie pozna.. w Volswagenie tak robia i maja dziesiatki modeli ;)

BTW dlaczego nie rzucales mi sie pod kola jak byles w karkonoszach ?:roll:
08-09-2008, 16:36
espe

Cytat:

Zamieszczone przez Cichy

Prawdziwy MkII ?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

jeśli to nie fake, to widzę II na obiektywie i to chyba na 35/1.4. ALe wydaje mi się, że jeśłi ją wypuszczą to chropowata będzie, nie gładka.
08-09-2008, 16:41
MacGyver

Cytat:

Zamieszczone przez Skipper

kolekcjoner? :roll: toz Ty zwyklym onanista jestes :lol::lol::lol:

No tak źle to ze mną nie jest, nie mam kolekcji tablic testowych i nie wszystkie moje szkła mają oznaczenia L :-P A puszka jest jak samochód, co jakiś czas chce się nowej... i już :mrgreen:

Cytat:

BTW dlaczego nie rzucales mi sie pod kola jak byles w karkonoszach ?:roll:

A kto by tym chciał wpaść pod takie mało wyjściowe auto [Koniec OT]
08-09-2008, 16:47
grztus

Wprawdzie na tej stronie księżyc zatrzymał się na fazie z przed tygodnia, to jednak na miniaturce widać coś podobnego do tego, co zaprezentował Cichy:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

A tu jeszcze jedna ciekawostka :wink:
http://fotoblogia.pl/2008/08/06/canon-7d-36-sierpnia/
Sprawdziłem i faktycznie jest u nich w pozycjach, jednak na zdjęciu mają 5D.
08-09-2008, 17:13
himi

Mozliwe jedynie, ze cena bedzie w tych granicach - 8k.

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie