70-200 f/4 L IS czy 70-200 f/2.8 L

a tak w ogóle Panowie Artyści - przeidealizowujecie (bardzo trudne słowo) świat. Ja w fotografii cenie naturalnośc.


E tam. Założę się że golisz sobie klatę ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Roqfort

E tam. Założę się że golisz sobie klatę ;)

---

Ale tylko klatę :oops:

Cytat:

---

Zamieszczone przez VanMurder

chciałbym zobaczyć RAW z 70-200 4L który wgniecie mnie w fotel...

---

i jak na razie cisza :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez slouON

i jak na razie cisza :mrgreen:

---

jestem bardzo cierpliwy;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Roqfort

"W 90% Twoje zdjecia nie opieraja sie wylacznie na przekazie, tylko rowniez na jakosci" - To twoje zdanie... A jakość raz jest a raz jej nie ma :-) Tak jak z przekazem. W każdym razie jakość jest u mnie na drugim planie. Rzadko daje się to ożenić ale staram się :)

---

Szkooooooda ze nie mieszkasz w Bydgoszczy.A jakis dobry alkohol lubisz..:?:
Pada dzis deszcz .Wypiłbym jakies małe piwo.

A ja powiem tak, miałem w ręku 70-200 4 IS i jego rozdzielczośc - ostrość jest rzeczywiście niesamowita, ale według mnie ma mało ciekawy bokeh i w zasadzie nie ma plastyki. Zdjecia są fajnie ostre, ale brakuje im jednak czegoś. Dlatego uważam, że 135 L nadaje się do kreatywnych fotek, a 70-200 tylko to reporterki, co wy na to:grin:

Bo wiesz... Każdego wgniata w fotel co innego :) Jakość optyczna wraz z rodzielczością czwórki jest lepsza 2,8. I to jest fakt. Trzeba tylko dać ją w łapy komuś kto zrobi z tego użytek. Czyż nie? :-)

http://www.pbase.com/image/74226579

http://www.pbase.com/image/78380262


A może wersja 2,8 ma w sobie coś magicznego co powoduje że ma monopol na dobre foty? ;) Nie sądzę. Wiem że cokolwiek bym tu wrzucił, zaraz odezwie się krytyczny chórek właścicieli cięższej wersji tego szkła i wątek będzie się ciągnął parę lat... Jednemu podoba się aston martin DB9, drugiemu pupa Naomi Campbell ;)
Więc uważam że to wgniatanie w fotel jest jak lokata ;)

To akurat zły przykład, bo chyba większości podoba się i DB9 i cztery litery Naomi.

zaraz sprawdzę jak to działa ;)

http://www.fotoik.pl/index.php?akcja...okaz&id=256006

http://www.fotoik.pl/index.php?akcja...okaz&id=363796

http://www.fotoik.pl/index.php?akcja...okaz&id=348792

http://www.fotoik.pl/index.php?akcja...okaz&id=298667

http://www.fotoik.pl/index.php?akcja...okaz&id=252356

http://www.fotoik.pl/index.php?akcja...okaz&id=270895

http://www.fotoik.pl/index.php?akcja...okaz&id=401850

http://www.fotoik.pl/index.php?akcja...okaz&id=360385

http://www.fotoik.pl/index.php?akcja...okaz&id=403253

http://www.fotoik.pl/index.php?akcja...okaz&id=354804

Czy wgniatają? Pewnie nie, ale są w miarę ostre ;)
Narka :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Roqfort

http://www.pbase.com/image/74226579

http://www.pbase.com/image/78380262

---

Z ciekawości - do której części Twojej wypowiedzi są "przyklejone" te zdjęcia i w jakim celu?