W testach na optycznych.pl są podane wartości, dotyczące m.in. zniekształceń (dystorsji) poszczególnych obiektywówCytat:
Zamieszczone przez C80
Wersja do druku
W testach na optycznych.pl są podane wartości, dotyczące m.in. zniekształceń (dystorsji) poszczególnych obiektywówCytat:
Zamieszczone przez C80
Witam.
Jako świeży użytkownik forum pozwolę sobie wtrącić parę słów.
Jestem użytkownikiem Sigmy 10-20 od jakiegoś pół roku. Kupiłem Sigmę głównie ze względu na to, że jestem aberracjofobem, a każdy inny obiektyw pokroju WA rysuje obwódki, że hej.
Nie zawiodłem się - szkiełko podpięte do 50d sprawuje się rewelacyjnie. Ostrzy szybko i w punkt, pięknie przerysowuje perspektywę, bardzo zacnie zachowuje się pod światło, centrum kadru żyleta...
Używam głównie w studio, tudzież jako dynamiczne plenerowe szkiełko. Polecam.
Pod względem AF także - jak on się sprawuje w Twoim przypadku :?:Cytat:
Zamieszczone przez paproszek_na_kredensie
Mogę porównać do C24-70/2.8 i chyba nie popełnię gafy jeśli powiem, że zauważalnych różnic w szybkości nie odczuwam. Sigma odrobinę głośniejsza.Cytat:
Zamieszczone przez paproszek_na_kredensie
U mnie żadnych FF/BF nie zaobserwowałem, natomiast w trybie AI Servo (sesja typu jogging) spisała się znakomicie.
Wady szkła? Spadek rozdzielczości na brzegach (zauważalne) oraz pomarańczowa tinta jaką rzuca na foty. Jednak szybko tą tintę można zdjąć w RAWie (saturation oranges na -20).
O winiecie nie wspominam, bo ja lubię winietki, a jak mi nie pasi to też ściągam suwaczkiem w ACR.
A czy jest ktoś może kto posiada Tamrona 10-24, gdyż jestem ciekawy jego osiągnięć. Na pewno ma lepsze światło, ale jak wygląda sprawa AF jak i sama optyka. Wiem i tutaj pewnie zaczną się odnośniki do optyczne.pl, lecz do tych testów podchodzę z pewną rezerwą. Będę wdzięczny za info.
Nie mam tego tamrona ale brałem go pod uwagę i wiesz co zadecydowało? USM. Kupiłem 10-22 Canona i jak na razie nie narzekam. Głównie szybki AF był mi potrzebny i się nie zawiodłem. Na allegro spokojnie kupisz używkę za 2-2.2 tys. zł
Na potwierdzenie moich słów poniżej kilka zdjęć z mojej tokiny 12-24 (także ze światłem w obiektyw):
http://plfoto.com/1620256/zdjecie.html
http://plfoto.com/1701002/zdjecie.html
http://plfoto.com/1686736/zdjecie.html
http://plfoto.com/1637253/zdjecie.html
http://plfoto.com/1593696/zdjecie.html
Post informacyjno-ostrzegawczy. ;)
Zakupiłem tokinę 12-24mm F4 i generalnie byłbym bardzo zadowolony (jakość wykoniania ~ 17-40L, rewelacyjna ostrość w centrum, dobre kolory), gdyby nie tzw. "decentering defect", czyli znaczny spadek ostrości na brzegu kadru (w moim przypadku na lewym), bez względu na przysłonę... Wada dość częsta w przypadku tokiny, dlatego też odradzam zakup używek bez wcześniejszego sprawdzenia.
Centrum
Lewy brzeg
Prawy brzeg
Obiektyw wrócił już do sklepu, czekam na nową sztukę.
Dziękuję za uwagę.;)
Przeczytałem całe 32strony, zamierzam zakupić tą tokinę lecz pewna osoba powiedziała mi że z biegiem czasu ostrość w tych obiektywach spada (jest to podobno czynnik naturalny) . Czy ktoś się z tym spotkał czy to jakaś bzdura ?
Ja mam tokine v1 od paru lat i ie zauważyłem spadku ostrości. Natomiast jakieś 2 tyg. temu tokina odmówiła współpracy - od 12-15mm nie domyka przesłony i daje err99 - na f4 działa ok w pełnym zakresie. No cóż, może to zmęczenie materiału...