To i nad R3 górą:lol:
Wersja do druku
Idąc tym ciosem to "lepiej" od większości nowoczesnych matryc.
Zasada jest taka, że ostatnie ISO niskiego zakresu będzie zawsze gorsze od pierwszego ISO nowego zakresu niedoświetlone o 1 EV (zakładając, że pomiędzy tymi ISO jest 1 EV odstępu). Taki urok dual-gain. Za to zyskujemy sporo DR w wszystkich ISO wyższego zakresu.
Dla przykładu R5 vs R6 (niebieski/czarny):
Załącznik 15699
Chyba warto przenieść tą dyskusję choćby do wątku o R5, bo straszny spam się zrobił.
p,paw
Załącznik 15761
W koncu go mam ;) jak macie jakieś pytania to dawajcie znać, postaram się odpowiedzieć bo odcinek powinien być juz za tydzień ;)
Może głupie pytanie, ale ciekawi mnie, czy da się nim "pompować", trzymając za osłonę, jak choćby 100-400 mk2? Czy pozostaje jedynie kręcenie pierścieniem ogniskowej?
Kolejna recka PL
https://www.youtube.com/watch?v=MwM6ab1z_zo
Canon natrzaskał 800-ek, prawie jak Sony 50-ek :) W żadnym innym ekosystemie tylu 800 nie ma. Inna sprawa, że nowe R-ki mają lepszą czułość AF, więc szkła z F8 czy F9 im nie straszne.
Które tele zoomy Canon RF mogą korzystać z telekonwertera? Wiem tylko o RF 100-500.
https://www.usa.canon.com/shop/p/ext...Black&type=New
https://www.canon.pl/lenses/rf-200-8...pecifications/
RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
RF 200-800mm F6.3-9 IS USM
Dzięki.
Z TC 1.4x robi się F13 na końcu RF 200-800mm F6.3-9 IS USM - ciemno strasznie :) A te F18 (TC 2x) to już chyba nie do przyjęcia?
Testowałem RF 200-800 z telekonwerterem RF 1.4x i nie narzekałem za bardzo.