EDIT - proszę bez komentowania użytkowników.
Zapytaj Googla:
https://www.google.com/search?q=sony...hrome&ie=UTF-8
1.440.000 wyników. Faktycznie nie ma problemu :-)
Wersja do druku
EDIT - proszę bez komentowania użytkowników.
Zapytaj Googla:
https://www.google.com/search?q=sony...hrome&ie=UTF-8
1.440.000 wyników. Faktycznie nie ma problemu :-)
Za R5 dopłaca się za być może najlepsza obecnie matrycę i za 45 Mpx. Oraz dopłacą się za żywotność migawki na poziomie 500 tys zdjęć.
R6 ma tylko 20 Mpx i migawka 300 tys.
Reszta jest to samo (tryb filmowy nie biorę pod uwagę).
Ja wybrałem R5 właśnie z dwóch wyżej wymienionych powodów. Ważna była dla mnie rozdzielczość. Bo o ile teraz te 20 mpx jest spoko to za 5 lat to będzie już naprawdę malutko. A aparaty najwcześniej wymieniam po około 5 latach.
Pozatym oddając zdjęcia z sesji studyjnej lubię ten zachwyt jak ostroscia/jakoscia/wielkością zdjęć.
https://drive.google.com/file/d/1H3G...w?usp=drivesdk
Czy warto doplacac? To każdy sam musi sobie odpowiedzieć.
Bajki o żelaznym wilku. Przerobiłem 9 bezlusterkowców i zero problemów. W tym A7, A7 II i A7 III bez jakichkolwiek problemów i aparaty u mnie nie leżą za szybą w biblioteczce.
To samo można pisać o Nikonach https://fstoppers.com/gear/nikon-iss...dvisory-118022 , że padają migawki a nie znam nikogo, komu padłaby migawka w aparacie.
W canonach jakoś na każdej 5D zrobiłem powyżej 250.000 wyzwoleń i też problemu nie było, ale ludzie piszą, że czasem migawka pada.
Error 20
https://www.youtube.com/watch?v=aMIC...annel=Vchannel
Raz w życiu padła mi migawka w aparacie i był to analogowy Nikon F801s. Tak ni z tego, ni z owego się zamknęła i już nie otworzyła. Zenita to raczej nie liczę, bo samemu naprawiłem ;)
Wszystko zależy od szczęścia i tego jak traktujemy aparat, bo jak komuś kilka razy aparat "przyglebi" , to właśnie późniejszym efektem bywa właśnie uszkodzenie IBIS i migawki.
Podsumowując - nigdy w żadnym cyfowym DSLR, ani ML nie padła mi migawka (a kilkanaście ich już miałem).
Odnośnie gwarancji udzielanej przez Sony, bo ktoś napisał, że Sony jest przezorne i udziela dłuższej. Otóż nie wszędzie i nie zawsze. Dużo użytkowników stanęło przed kosztem związanym z naprawą. Wszędzie się o tym pisze i Sony milczy na ten temat, a skoro jest tyle przypadków padniętej migawki, to coś jest na rzeczy. Jakoś w Canonie nie miałem nigdy problemow i odpukać, a mam je od 15 lat.
to Prawda ale to nie chodzi o potocznie rozumiana zywotnosc migawi- czyli ile razy sie otworzy a o gwarantowana liczbe otwarc , przy ktorych migawka zachowuje nominalne czasy otwarcia.
w rzeczywistosci migawki wytrzymuja znacznie wieksza liczbe otwarc , choc nie zawsze wiemy , czy nadal trzymaja czasy w zadanej tolerancji.
Gdyby przed gwarantowana liczba cykli migawka nie trzymala czasow lub w ogole sie nie dzialala , Canon dokonuje bezplatnej wymiany.
Zarowno 300 jak i 500 tys to imponujaca liczba .
Rozdzielczosc- mysle ze te 20 mpx to bardziej Problem psychologiczny niz rzeczywisty. sytuacje , w ktorych rzeczywiscie potrzeba wysokiej rozdzielczosci za specyficzne i rzadkie. Owszem sa - ale w zdecydowanej wiekszosci nie wykorzystuje sie pelnej rozdzielczosci.
Ograniczeniem jest wciaz szybkosc transferu. Przed 10 laty czas transferu 20 mpx byl zbyt dlugi i dzisiaj jest rowniez mimo wzorstu szybkosci internetu . jesli wezmiemy pod uwage , ze zdjecia sa ogladane najczesciej a nawet byc moze najchetniej na komorce ( gdyz to najwygodniej ) , to ta wysoka rozdzielsczosc nie bedzie w ogole konsumowana. Osobiscie nie jestem oczywiscie zadna wyrocznia , ale jako normalny homo sapiens nie wytrzymuje dlugiego czekania na otwarcie sie zdjecia. Jesli to sie nie stanie w ciagu 1 -2 sekund to przerywam , chyba ze to Jaks test .
w ostatecznym bilansie sadze ze korzysc z duzych pixeli ( zwiazana z tym tzw plastyka ) jednak jest wieksza niz korzysc z b. wysokiej rozdzielczosci , za ktora kryja sie rowniez pewne niedogodnosci ( czasy obrobki , wielkosc plikow , czasy transferu itp, itd). Wysoka rozdzielczosc , choc ja sam uprawiam to jednak specyficzne zastosowanie. Czesto ( choc nie zawsze) daje sie podniesc rozdzielczosc obrazowania z lepszym skutkiem przez wydluzenie ogniskowej , niz zwiekszenie rozdzielczosci samej matrycy.
Tak ze mimo pewnego niedosytu , jakos pogodzilem sie z tymi 20 mpx, a 300 tys gwarantowanych wyzwolen to 3 razy wiecej niz to oferowano jeszcze ok 10 lat temu - te aparaty przeciez wciaz funkcjonuja , tak ze o migawke sie nie boje .