Sprzęt do ślubów

Dobre z tą bazooką. Już sobie to wyobraziłem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jerry_R

Tylko po co? Dlugie tele nadaja sie raczej na lowy ptakow, a nie ludzi w kosciele, w tlumie...

Znacie powiedzenie - jesli Twoje zdjecia nie sa dobre, tzn. ze stales za daleko?

PS: Potem widzimy kolejne smutne miny zrobione z daleka... Fotografujac ludzi, trzeba z nimi miec kontakt, rozmawiac cialem, usmiechac sie, uchwytywac emocje... A to nie dzieje sie na dystans... Z dystansu to naprawde mozna fotografowaz zuzel, ptaki...

PPS: W kosciele z dystansu - tak, ale np. fish eye z choru.

---

Tu tez totalnie sie nie zgadzam, najlepsze emocje mozna zlapac wlasnie z daleka bo nikt nie zdaje sobie sprawy ze jest fotografowany wiec kazdy jest naturalny i nie wstydzi sie pokazac tego co czuje. Ja mam najdluzsza 50 na cropie i to moim zdanie o wiele za malo. 85 bylo by jak znalazl wiec 135 na FF bedzie idealne.
Poprostu chodzilo mi tylko i wylocznie o gabaryty 70-200 2.8 i ten przepiekny bialy kolor ktory na ludzi dziala jak odwlok przczoly. Moim zdanie zbyt zwraca uwage.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jerry_R

Wtedy wystarcza jedna lzejsza jasna stalka typu 85mm.
Do tego 35mm. Sprawdzona klasyka.

---

Do uchwycenia lzy panny mlodej podczas wymiany przysiegi nie wystarczy 85mm bez zblizenia sie na tyle aby nie przeszkadzac.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mad_Mac

Poprostu chodzilo mi tylko i wylocznie o gabaryty 70-200 2.8 i ten przepiekny bialy kolor ktory na ludzi dziala jak odwlok przczoly. Moim zdanie zbyt zwraca uwage.

---

A le ma też swoje plusy. Oprócz tych już wymienionych, w dużych kościołach dochodzi jeszcze element psychologiczny. Rzesze wujków, cioć, ambitnych znajomych z małymi lustrzankami, czasem nawet z lampą, widząc taką lufę grzecznie schodzą z drogi i nie przeszkadzają, sprawdzone.

widzisz dla mnie 85 za krotkie, dla ciebie wystarcza , ale nie znaczy ze komus 70-200 do tego nie przypasuje ;] , chociaz jest to krowa ktora rzuca sie w oczy co jak co

cos za cos

Cytat:

---

Zamieszczone przez Nesla

Do uchwycenia lzy panny mlodej podczas wymiany przysiegi nie wystarczy 85mm bez zblizenia sie na tyle aby nie przeszkadzac.

---

Rozumiem, ze chcesz przysiege robic z daleka.
OK, tyle stylow, co ludzi :p

A moze Wy w samych duzych kosciolach focicie :idea:

robiac tak ciasny kadr ( tzn w poziomie glowa+ramiona ) przy 135mm i ff stoje 2-3m bodaj , wiec to jest daleko ?

ostatnio widzialem "fotografow" ktorzy po mnie , focili slub , dwoch bylo , lokiec w lokiec z ksiedzem , palnik na wprost

czasem jednak trzeba znac swoje miejsce a nie przeszkadzac

Cytat:

---

Zamieszczone przez MM-architekci

robiac tak ciasny kadr ( tzn w poziomie glowa+ramiona ) przy 135mm i ff stoje 2-3m bodaj , wiec to jest daleko ?

---

stojąc 2m od młodej raczej w poziomie na 135mm nie zrobisz takiego kadru o jakim piszesz - chyba trochę za wąsko.. 4m prędzej.. ale 2 to nie bardzo..
z 21 mpix spokojnie sobie wykadrujesz z 85ki tyle że na dużą odbitkę starczy

"Bożesz Ty mój" jak to mawiała jakaś babcia z Klanu...
z takimi lunetami jak 70-200/2.8 szwendać się po kościele to dla mnie lekka przesada... Mi czasem 85 za wąsko wychodzi na fulfrejmie. Nie wyobrażam sobie czegoś takiego, no ale co kto lubi. W plenerze takie szkiełko może się przydać ale podczas reportażu to sorry... Może rybka spaczyła mój pogląd na świat i teraz chce widzieć wszystko szeroko:twisted:

Dla mnie reportaż to nie tylko Para Młoda na zdjęciach, ciasne kadry i pięknie rozmyte tło, na to przychodzi też swój czas...

ten obiektyw ma dobry kolor do kościoła, nie będzie tak świecił jak 70-200 :D

https://canon-board.info//brak.gif
źródło