Jest i skrzynka na optycznych :mrgreen:
Wersja do druku
Jest i skrzynka na optycznych :mrgreen:
Testy użyteczne, ale jednak należałoby do większości testów naświetlać tak, żeby była identyczna "gęstość".Cytat:
Zamieszczone przez piterr83
Jeżeli szkło ma albo mniejszy conieco otwór, albo gorsza transmisję światła, to obrazki naświetlone identycznie wychodza ciemniejsze, co pozornie poprawia kontrast i kolor.
Główne problemy optyczne Canona 1.4 sa ja wiadomo dwa i ta Sigma jest tu lepsza: kontrast/ kolor na dużych otworach ("mgiełka") i rogi, też głównie na większych otworach. (no i winieta Sigmy jest mniejsza).
Natomiast sama ściśle rozdzielczość jest w Canonie wcale niezła nawet na pełnym otworze. Wg. mnie lepsza niż w starej Sigmie, która jednak ma o wiele lepszy kontrast na f/1.4 .
Oczywiście kiedy się używa obiektywu do robienia zdjęć :shock:, to podział na ostrość i kontrast nie jest istotny i obrazki nawet ze starej Sigmy na 1.4-2 moga po prostu wygladać lepiej. Ale więcej szczegółów sie tam nie zobaczy. W nowej tak, ale nie aż tak wiele więcej.
Cena ($945) jest najniższa jakiej się spodziewałem, bo gdyby była tańsza od 35 mm to bym był zdziwiony.
Gdyby była naprawdę rewelacja to spodziewałbym się $1199, a nawet działkę wyżej.
Cudów nie ma :-/ 35 1.4 im się wyjątkowo udało ale sample z nowej 50tki które oglądam mnie nie przekonują.
Tylko teraz dla kogo ten obiektyw? Amator kupi Canona 50 1.4 i będzie zadowolony. Pro kupi 50L i też będzie zadowolony.
Dla BeatX'a ;)Cytat:
Zamieszczone przez Veox
A tu więcej sampli Review: Using the Sigma 50mm f/1.4 in a Lifestyle Shoot
Hehe no być może.Cytat:
Zamieszczone przez BartasPL
Piszą że AF bardzo szybki i dokładny. No tak ale to nadal mnie nie przekonuje, chyba wolę jednak dołożyć do L-ki.
Dochodzi jeszcze kwestia wagi. 50L waży 545g, nowa Sigma 50 1.4 A waży aż 815g. Spora różnica jak dla fotografa biegającego np 12-14 godzin na ślubie/weselu z zagripowaną piątką i jeszcze taką cegłą :-) Ten obiektyw jest cięższy od C 70-200 IS USM f/4 (760g) !
Mnie bardzo ciekawi ta sigma i czekam aż pojawi się w sklepach. Jak podepne pod swoje body i sobacze jak działa to zdecyduje czy L czy sigma. Bo brakuje mi tego zakresu a na zeissa mało kogo stać
To są pierwsze sample i nie należy ich brać na poważnie. Wydaje mi się że że zanim szkło pojawi się w sklepach sytuacja się wyklaruje i będzie to bardzo dobry obiektyw. Waga, rozmiar, nowy tor optyczny i zapewnienia nieoficjalne że ma być super z kręgów Sigmy wskazuje że będzie to Kozak. Jakbym nie miał 50L to za takie pieniąchy kto wie ... poczekamy i zobaczymy co w testach wyjdzie.
To jak je brać, niepoważnie? Zazwyczaj pierwsze sample mają zachęcić i są wręcz przesadzone a tu tak jakoś tak średnio. Już przy tych rozdzielczościach widać, że ostrość rewelacyjna nie jest, kolory też ale bokeh mi się akurat podoba ;).Cytat:
Zamieszczone przez Gall_Anonimowy
zauważ że jak pokazuje się jakaś nowość to pierwsze sample nigdy nie zachwycają a zresztą jeden mówi że lipa drugi mówi że rewelacja ...Cytat:
Zamieszczone przez Matsil
Ciekawi mnie ten szybki i pewny AF. To byłby powód żeby zmienić. Bo Sigma EX za szybkiego tego AF nie ma.
Mi też się bokeh podoba. Aksamitny i nijaki. :)