Wersja do druku
Nie, chlopaki, nie zrozumieliscie mnie. To tylko zart i ironia byly, bo mi sie gra slow skojarzyla.Cytat:
Zamieszczone przez thorin
W temacie bezsensowne dyskusje o wyzszosci pizzy nad spagetti na obu zaprzyjaznionych forach... szkoda wiecej postow tu puszczac... zakonczmy to...
Oglaszam gwiezdne wojny za zakonczone.
The Importance of Flash Sync SpeedCytat:
Zamieszczone przez Alzail
Bez obrazy, ale polowa z tych argumentow to bzdury bez pokrycia w rzeczywistosci. Moze ewentualnie kiedys komus w jakichs naprawde skrajnych warunkach...
Zdecydowanie predzej wylezie brak mozliwosci blysniecia przy 1/4000 w D70 jak to ze lampa jest za slaba na FP w 20D przy tym czasie albo przy 1/250 na iso 100.
Zreszta ten kawalek wyraznie swiadczy o tym ze to pisal ktos kto nie przepada za Canonem (zeby nie napisac ze rockwell to napalony nikoniarz czego dowiodl juz pare razy):
Byle upchac jakiegos nikona pietro wyzej jak 20'stke. A czemu nie pietro nizej skoro tez sie konczy na 1/250?Cytat:
1/250: most good 35mm film SLRs from the 1990s through today. The Nikon D2H.
1/125 - 1/250: Amateur SLRs from the 1990s and amateur DSLRs like the Canon 20D, 10D, Nikon D100 and the Sigmas etc.
Cos tak jak Kolega, tylko w druga strone? ;-)Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
W zasadzie koronnym argumentem calego tego wywodu jakie to super i bez wad (w przeciwienstwie do FP) jest 1/500 jest brak mocy na lampie a jak nie, to ze baterie sie wyczerpia...
Szkoda ze nie zauwazyl ze tej mocy zwykle jest i tak duzo ze trzeba sie naprawde starac zeby jej braklo i problemem jest zeby blysnac slabiej przy maksymalnie krotkim czasie. Brak mozliwosci wyjscia poza to 1/500 duzo wiekszy problem przy doswietlaniu w dzien jak moc, baterie czy zasieg.
Akapit o FP to jakies antyczne bzdury a nie to jak sprawa wyglada obecnie... Manualne liczenie przy FP? Hmm... Szkoda czasu to czytac...
Mozna bylo duzo lepszy tekst napisac... Wiekszosc tych "wywodow" mozna spokojnie policzyc i udowodnic, a tak to tylko suche teoretyzowanie. Niby jest, ale jakos nigdzie nie widac.
Pojawiło się fajne porównanie 5D i 20D :)
http://www.bobatkins.com/photography...5d_or_20d.html
Cytat:
Zamieszczone przez skrzat
Znakomite porownanie z punktu widzenia milosnika tele.
Facet rozumie znaczenie cropa w powiazaniu z pixelami, co
jest niestety rzadkoscia wsrod wszelkich "foto-specjalistow".
5D nie jest rozwiazaniem dla fotografa zwierzat. Ale..
daje mu znakomite urzadzenie do fotografii nowych rzeczy,
ktore wczesniej traktowal pobieznie - landscape, travel etc.
Przy srednim pozytku z jeszcze gorszego "rozdzielczosciowo"
1D MkII N, moja waga sie leciutko zaczyna przechylac na 5D :D
to takie sranie w banie. blysnij sobie pn_ 1/500 s przy iso 100 twoim d70.Cytat:
Zamieszczone przez pn_
Aj tam, sranie w banie, poeta :-). Blysnij sobie 1/500 przy iso 200 z -5EV na puszce :pCytat:
Zamieszczone przez sven
Albo z 1/8000s i z +5EV :p
Albo zrob se spota w 20D :p
Jak to mowia: kazdy ma swoje zalety i swoje wady :-)
Co ci niby da to -5EV? Zwlaszcza jak trzeba w dzien przy 2.8 czasu rzedu 1/4000 i sobie przy takim czasie lampa wogole nie blysniesz.