Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

Ile w ogóle to cholerstwo będzie kosztować?

---

Za rok ~ $6k

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

No i te 3,5kg..

---

Widziałem tą rurkę, z ręki odpada ;) - za dłuuuuuga. 300L przy tym to niewinny lensik :shock:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Krzychu

100-400 niech odświeżą - tyle że się obawiam jakiejś nowości właśnie w stylu rzeczonego Nikona (100-400 f/4 IS przykładowo) z odpowiednią ceną - ale jeżeli będzie tak samo dobry jak Nikon i tańszy niż 500 f/4 to biorę...

---

zgoda w 100%. to chyba jedna z najbardziej oczekiwanych rewizji w systemie Canona.

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

zgoda w 100%. to chyba jedna z najbardziej oczekiwanych rewizji w systemie Canona.

---

Dokładnie. Ponieważ nie mam ciśnienia to cały czas czekam na nowa wersję.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

A kto tam kupi obiektyw za tyle $? Olympus już popełnił kiedyś takie szkło, pewnie sprzedał 3 sztuki i więcej błędu nie popełni :lol:

---

Błądzisz, osobiście znam 5 osób z zoomami 14-35 F2.0 i 35-100 F2.0

Cytat:

---

Zamieszczone przez CzłowiekZ

Błądzisz, osobiście znam 5 osób z zoomami 14-35 F2.0 i 35-100 F2.0

---

A ile ja znam osób z 28-70/2.8 i 70-200/2.8... Są powody do dumy :mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Aha, znam też gościa, który kupił na raz prawie cały system Olka, wydał jak za dobry samochód. W ciągu roku przesiadł się na D3 z zoomami i jest szczęśliwy dźwigając większe i ciemniejsze szkła. Wiesz może dlaczego?

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

A ile ja znam osób z 28-70/2.8 i 70-200/2.8... Są powody do dumy :mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Aha, znam też gościa, który kupił na raz prawie cały system Olka, wydał jak za dobry samochód. W ciągu roku przesiadł się na D3 z zoomami i jest szczęśliwy dźwigając większe i ciemniejsze szkła. Wiesz może dlaczego?

---

Twój post przypomina mi taka anegdotkę:

Podchodzi chłopak do laski i pyta:
- Mariolka zrobisz mi loda?
- Ale ja nie mam na imię Mariolka
- A ja nie o to pytałem...

Cytat:

---

Zamieszczone przez CzłowiekZ

Twój post przypomina mi taka anegdotkę:

Podchodzi chłopak do laski i pyta:
- Mariolka zrobisz mi loda?
- Ale ja nie mam na imię Mariolka
- A ja nie o to pytałem...

---

A zauważyłeś może, że trzymałem się dokładnie tych samych parametrów obiektywów co Ty (w przeliczeniu na obraz)? Może o to chodziło, że te parametry to znów nie takie cudo?
Anegdotka fajna, cieszmy się nią, póki Vitez nie widzi :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

Nie za krótkie masz studio na te 400mm? :-D:-D
A w dziale giełda: sprzedam studio bo zbi.

---

Da się nim robic zdjęcia w studiu, próbowałem (v.1) :) Minimalna odległośc to tylko 2 m, a skala odwzorowania 1:3,7. Niezłe zbliżenia da się tym robić :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jacek_Z

Da się nim robic zdjęcia w studiu, próbowałem (v.1) :) Minimalna odległośc to tylko 2 m, a skala odwzorowania 1:3,7. Niezłe zbliżenia da się tym robić :)

---

Ta.. a do zdjęć całych postaci to trzeba instalować oddzielny system nagłośnieniowy, żeby model wiedział, co ma robić :-D

Masz może jakieś swoje sampelki z tej pierwszej wersji? Słyszałem bardzo dobre rzeczy o tym szkle. Nie, żebym potrzebował, nawet z 200mm nie wiem, co mam robić, ale na dobre sample zawsze chętnie spojrzę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

Ta.. a do zdjęć całych postaci to trzeba instalować oddzielny system nagłośnieniowy, żeby model wiedział, co ma robić :-D

---

Twórcy PocketWizardów mają pole popisowe do wprowadzenia nowego feature'a do swoich urządzeń - funkcja Walkie-Talkie :D

Sampla też chętnie zobaczę.