Wersja do druku
Mój wynik: około 7 s. (od momentu naciśnięcia OK do zakończenia procesu)
Konfiguracja WS:
procesor — Intel Core2 EE 6800
pł. główna — Asus P5WDG2 WS Pro
karta grafiki — ATI Fire GL V7350
pamięć DDR2 — 4 x 1GB Patriot PC2-8000+ XBL Sol
HD — 4 x WD Raptor 150 GB SATA (po 2 spięte w RAID)
no to chyba mamy krolika na dluzsza chwile:)Cytat:
Zamieszczone przez Pogonus
Zastanawiajace... jesli sprzet komputerowy nadal ma sie rozwijac... jesli software ma nadal sie rozwijac (CS3 ma byc szybszy) to... ma ktos do sprzedania stoper nanosekundowy? ;)Cytat:
Zamieszczone przez rysiaczek
Nie popadajcie w kompleksy ;)! Po prostu mam stację roboczą specjalnie konfigurowaną do współpracy z mikroskopami Leica i realizacji złożonych zadań graficznych :D.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Swoją drogą masz dużo racji - postęp techniczny jest wręcz oszałamiający.
Jakie tam kompleksy. Podkrece odrobinke swoj aktualny zestaw i bede bardzo blisko twojego wyniku :p . Tylko chyba nie zdaze w tym tygodniu a potem wyjezdzam na tydzien :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez Pogonus
Chyba jestem nowym królikiem :-) czas poniżej 7 sekundCytat:
Zamieszczone przez rysiaczek
Intel C2D E6600 podkręcony do 3600MHz (chłodzenie wodne procesora i chipsetu), grafika NV 7900GTX, dyski: 2xRaptor 74 (RAID0) + 1xRaptor 150, pamięć 2GB GEiL 800 low-latency, płyta ASUS P5W DH Deluxe, XP Pro SP2 (czyściutki system przeznaczony wyłącznie do pracy z PS'em).
Oczywiście takie ustawienia zrobiłem na potrzeby testu, bo normalnie pracuję na 3400Mhz (przy 3600 mimo chłodzenia wodą temperatura nie jest już komfortowa - dla mnie komfortowa temp. dla C2D to ok. 40 st. w idle, przy podkręconym procesorze oczywiście).
to jakas nowa religia?:D
Miałem ostatnio okazję porównać jak to wygląda dla różnych
technologii procesora :)
1. AMD Athlon 2400+ (2000Mhz) na socketA - 79s
2. AMD Athlon 3700+ (2200MHz) na s939 - 38s
3. AMD Athlon x2 3800+ (2000Mhz) na s939 - 22s
Na wszystkich zestawach pamięć 1GB. (wyniki w granicach błędu +/- 1s.)
Widać co daje nowa technologia proca - wszystkie taktowane
mniej więcej tyle samo a wyniki jak widać różne :)
Dla zwolenników teorii, że Macbook to "dno".
MacBook C2D 2.0 GHz, 2GB RAM, 120GB/5400 - 21,2s.
Test ponowię jak będę mógł skillować wszystkie procesy niepotrzebne.
No u mnie na MacPro duo 2.66 2 GB ram czas ok 9 s. W poniedzialek dokladam jeszcze 2gb ramu wtedy sobie porownam, czy bylo warto dokladac.