Jak masz pieniądze to bierz 40d po co masz się cofać do tyłu ale w sumie jak nigdy nie miałeś w ręku lustrzanki to odrazu mówię że porywasz się na dużą rybę.Cytat:
Zamieszczone przez okar_t
Wersja do druku
Jak masz pieniądze to bierz 40d po co masz się cofać do tyłu ale w sumie jak nigdy nie miałeś w ręku lustrzanki to odrazu mówię że porywasz się na dużą rybę.Cytat:
Zamieszczone przez okar_t
wojtek_j Co znaczy "porywasz się na dużą rybę"
Cofać się można tylko do tyłu...ale ok, zdarza się:)
Bierz 40d - zyskujesz sporo lepszy AF, poprawioną ergonomię i LV (przydaje się).
Bierz 30D i dobrą stałkę np. 50 f1.4 ;)
Dyskusyjna teza, nie każdy stosuje stałki. 30d gorzej, znacznie współpracuje z 50 1/4 niż 40d. AF ma znacznie dla większości użytkowników, tutaj różnica między 30d a 40d jest spora. Jeśli nie ma to dla kupującego znaczenia, to brać 30d. Mniejszy, ale lepszy wyświetlacz, bo ten z 40d wymaga przyzwyczajenia.
Ten z 40D to wymaga wymiany a nie przyzwyczajenia :-P
a gdzie te wyświetlacze z 40D wymieniają? bo jestem zainteresowany
W takim razie, który aparat bardziej warto kupić????
miałem 30D i zamieniłem na 40D myśląc że będzie dużo lepszym aparatem.Używając 40D trzy miesiące stwierdziłem ,że jeżeli chodzi o obsługę aparatu bardziej mi odpowiadała jak 30D ,ale jeżeli chodzi o najważniesze czyli o jakość zdjęć to 30D jest dużo lepsze.Zamieniłem 40D na Nikona D300 bo chciałem sobie polepszyć niestety zawiodłem się i wróciłem z powrotem do canona ale 30D .Jest to bardzo dobry aparat robiący fantastyczne zdjęcia