panowie, a widzieliście jakiś czytnik tylko na karty CF? nie uniwersalnie 150 w jednym
może być to stare USB
Wersja do druku
panowie, a widzieliście jakiś czytnik tylko na karty CF? nie uniwersalnie 150 w jednym
może być to stare USB
Może trafiłeś akurat na jakiś bubel - taka sama naklejka a inne oprogramowanie w środku.Cytat:
Zamieszczone przez ralf
A kopiowanie przez hub działa Ci szybko? Może masz dużo śmieci na portach USB i zgłasza się w systemie jako nieco inne urządzenie. U mnie śmiga około 30MB/s i to na Ultrach.
Tak, pendrive podpięty pod huba działa tak samo szybko jak w komputerze.Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Aparat zapisuje serie zdjęć na karcie z prędkością 10MB/s, więc karty raczej ok.
Aparat podpięty bezpośrednio do komputera zrzuca zdjęcia nieco szybciej niż czytnik.
Na razie brak wyjaśnienia zagadki.
Cytat:
Zamieszczone przez airhead
Siur, np. Sandisk... może być??? ;)
Pozdrówka!
Kupiłem to coś z allegro co się zwie COMBO coś tam (srebrzysta obudowa), o czym jest tu tez mowa ostatnio. Powiem tak - wiedziałem, że robię prawdopodobnie głupotę kupując czytnik, który w chinach ktoś musi zrobić (nawet jeśli mu się za to nie zapłaci, ale przecież części przynajmniej z dolara kosztowały), potem to coś trzeba zapakować, dowieźć do portu i załadować na statek. Następnie koszt transportu morskiego, znowu logistyka w porcie, polski importer i na końcu sprzedawca, który przecież też chce zarobić i ... cena 11.90 PLN???
Konkludując, pluję sobie w mordę za własną naiwność i innych chcę przestrzec przed tym "magicznym" pudełkiem. To co zobaczyłem na płytce drukowanej (oglądaliśmy razem z kolegami elektronikami) to przerosło nasze najśmielsze oczekiwania. Wierzyć się nie chce, albo po prostu ten kto tu pisał, że jest z niego zadowolony po prostu powinien grać w totka, bo przy tej cenie i takiej "jakości" montażu nie widzę szans żeby choć 10% produkcji spełniało normę: "działa". A sprzedawca na allegro robi niezły numer bo sprzedaje buble w takiej cenie, że nikomu nie będzie się chciało tego zwracać (sam nie zwrócę, bo jak? - zapłacić 32 zł za przesyłkę tam i z powrotem?)
ps. Dla ułatwienia dodam, że czytnik działa przez 10 sek, i owszem kopiuje ok 30MB/s po czym rozłącza się z komputerem ;) Grzeje się przy tym nieziemsko, na ścieżkach zimne luty, oporniki jakby spawane starą elektrodówką, nakapana cyna po całej płytce ... Cud że mi to płyty głównej nie wypaliło... Czyta wyłącznie w slocie CF, pozostałe nie chu chu ...
Ja nie wiem, albo wy macie pecha albo ja farta i chyba jak -bob- pisze zacznę grać w lotto.
Przestraszyłem się rozebrałem czytnik i nie widzę nic strasznego. Płyta jest robiona maszynowo, gniazda normalnie wlutowane. Można faktycznie różne partie się trafiają. Ale od dziś zanim coś niewiadomego podłączę do kompa zobaczę jak to jest zlutowane.
Fotki tego mojego:
dzięki, szkoda tylko że nie ma go w PolsceCytat:
Zamieszczone przez dziobolek
a ja mam taki i jestem z niego zadowolony http://www.pcformat.pl/News-quotAll-...croSDHC,n,4907
Aktualnie w torbie mam coś takiego:
http://www.foto-net.pl/sklep/produkt...Reader-II.html
Dostałem kiedyś w prezencie.
Karcie Kingston Elite Pro 4gb x133:
Odczyt : 18,7mb/s (przy deklarowanych 25mb/s)
Za jakieś 2 tyg sprawdzę na SanDisk'ach Ultra 16gb 30mb/s
http://www.proline.pl/?p=SDDR-189-E20 + Pretec 8GB x233 pełen RAW'ów = 27-29 MB/s
wcześniej miałem jakiegoś unitek'a na którym transfer wynosił 2,8MB/s więc na czas zgrywania mogłem iść zrobić obiad, zjeść go i jeszcze herbate zaparzyć
Czytnik kupiony na allegro u best_buy_. Wygląda na poprawnie wykonany ale jest inny niż twój.Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Co najważniejsze jest to chipset AU6368 o którym znalazłem taką informację:
"Beware of the AU6368 or AU6331.
There are still many current readers using the above controllers, which are not capable of more than about 4.2MB/s."
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=23136424
Przeglądając allegro obudowy są takie same, producenci różni, to co znajduje się w środku to czysta loteria. Ten czytnik ODRADZAM.
No to zdjęcia mojego czytnika. Na waszych widzę podobną "jakość" lutowania, tylko trzeba zrobić większe zbliżenie. To szczęście mają niektórzy pewno, że nie ma "pustych" połączeń i zwarć, ale jeśli coś takiego robią maszyny to chyba tylko takie które nie kosztują wiele więcej od tego czytnika.
Nie widać tego może idealnie na wklejonym zdjęciu, ale w dużym zbliżeniu przy pełnej rozdzielczości pliku ewidentnie wychodzą na jaw wiszące w powietrzu nóżki gniazda USB z efektem przesunięcia tak, że niektóre dotykają dwóch ścieżek jednocześnie.
Uwaga o stosowaniu rożnych chipsetów również ważna! i tłumaczyłaby "trefność" niektórych egzemplarzy jeśli chodzi o transfer. Najlepiej omijać!
Przepraszam, przegapiłem Twoje pytanie.Cytat:
Zamieszczone przez mxw
Tak, lexara na alledrogo. Trudno. Cena zaporowa jak za taką zabawkę, ale był mi potrzebny. Transfer z karty Sandisk CF ultra na dysk 35 MB/s z SDHC - ok 28-30 MB/s. Po włożeniu karty po zaledwie 2-3 sekundach karta gotowa do zgrywania zdjęć.
po przebojach z wcześniej opisywanym złomem z alledrogo kupiłem w mm hamę, taka przezroczysta ciemno-niebieska obudowa. Osiągam praktycznie takie same transfery o których pisze dreamstorm i dokładnie tak samo szybko karta jest gotowa do odczytu. Powiedziałbym, że wręcz krócej niż po 3ech sek. Czytnik oczywiście "tylko" USB 2.0.
Mogę z czystym sumieniem polecić!
Produkty Hama są całkiem niezłe. Póki co nie zawiodłem się na tej firmie. Jeśli sam czytnik jest szybki i sprawdzony to nie ma sensu na siłę pakować się w USB 3.0. Ja kupiłem z ciekawości i poza tym będę widział, że nie ogranicza mnie transfer z szyny USB 2.0. Różnice są marginalne i pewnie nie warto dopłacać...aczkolwiek nie żałuję zakupu Plextora
Czytnik ten sam co podalem strone wczesniej
Karta : Sandisk Ultra 16gb 30mb/s (cala zapchana rawami)
Srednia predkosc zrzutu rawow: 17,5 mb/s
gratuluję! 8-)Cytat:
Zamieszczone przez dreamstorm
a ceną się nie przejmuj.
no, nie jest źle.Cytat:
Zamieszczone przez dreamstorm
można założyć, że jeżeli w przyszłości kupisz szybszą kartę, to odczyt będzie jeszcze szybszy.
miłe. ;-)Cytat:
Zamieszczone przez dreamstorm
hehe, ja miałem podobnie, tzn. czytnik wbudowany Unitek Y-910 (czyli niby już nie taki noname), ale coś karta nie stykała (pojawiała się i znikała w systemie). w końcu go rozebrałem - było podobnie jak u ciebie - gniazdo karty nie było przylutowane do płytki wszystkimi stykami - tylko kilkoma - a reszta wcale (nie, że zimny lut, tylko żaden lut).Cytat:
Zamieszczone przez bob_
podlutowałem te brakujące nóżki i zaczęło działać i podobno nadal działa (nie wiem, oddałem go komuś za free).
też ją polecam, nigdy mnie nie zawiodła, choć właśnie się zorientowałem - ja mam dużo starszy model - że mój czytnik nie obsługuje SDHC i SDXC :oops:Cytat:
Zamieszczone przez bob_
czas jednak faktycznie kupić coś nowego. :roll:
mb/s czy MB/s? bo różnica jest mniej więcej dziesięciokrotna.Cytat:
Zamieszczone przez gadget_zary
domyślam się, że jednak chodziło o MB/s, czyli prędkość dobra, jak na USB 2.0 i normalne karty.
jak pisałem wcześniej, byłbym bardzo zadowolony, gdybym uzyskał 30-40 MB/s na bardzo szybkich kartach i na USB 3.0 oczywiście.
oczywiście chodziło o MB/s + na innym porcie usb miałem 18-20 MB/s (Sandisk ultra 16gb)
Powiem tak płyta zostła ostro !! (min 180st) przegrzana albo ktos naprawde nie umie lutować te małe lelmenty maszyny układają w mire równo i nie daja cyny ile wleźie, gniazdo usb jest po prostu nie do tej płyty powinno mieć niżej nóżki a nie że przerwe 1mm pomiędzy płytą a nogą usb wypełnia cyna. Z miejsca cos takiego bym wyrzucił i nie ryzykował zwarcia.Cytat:
Zamieszczone przez bob_
Kolejny zakupiony czytnik okazał się porażką.
Chodzi o czytnik z chipsetem MA8168 sprzedawany przez baltrade (hurt.com.pl). Czytnik uszkadza system plików tak, że pozostaje jednie opcja formatu karty w aparacie! Działo się tak tylko dla dwóch kart sandisk ultra (w pozostałych ani razu), w połowie przypadków próby odczytu. Odradzam!
I nie jest to wyjątek co potwierdza w tym wątku Arek_Gd
http://www.canon-board.info/showpost...3&postcount=20
Sam chipset jest rzeczywiście szybki:
Sandisk extreme III 30MB/s 8MB
HDTach 24,9MB/s, kopiowanie Total Commander 21MB/s
zapis 12-16MB/s
Sandisk ultra II 15MB/s 8MB
HDTach 14,6MB/s
zapis 10MB/s
Transcend 133x 4GB
HDTach 24,9MB/s, TC 21-23MB/s
zapis 7,6MB/s
2 ciekawostki:
- sandisk ultra uzyskał podaną maksymalną prędkość
- transcend kupiony kiedyś testowo odczytuje tak szybko jak sandisk extreme
Ja po zapełnieniu połowy szuflady zepsutymi czytnikami CF zakupiłem czytnik Chiftec`a jako że mam taka obudowę i jestem bardzo zadowolony od tej pory wszystko działa jak należy ...
kupiłem sobie taki czytniczek w zaprzyjaźnionej hurtowni:
Unitek Y-3201 USB 3.0 czytnik kart all-in-1
wykonanie okay, bez rewelacji, piękny też nie jest (podobno są różne kolory), ale za niecałe 50 zł nie można się za wiele spodziewać. kabelek nie jest odpinany, więc czytnik nadaje się wyłącznie do laptopa.
więcej info:
http://fen.pl/index.php?go=2&act=3&p...kid=0&pid=2276
http://www.unitek-products.com/en/pr...tail.php?id=44
ciekawa cecha: dioda czytnika po podłączeniu do USB 2.0 świeci na czerwono, a po podłączeniu do USB 3.0 - na zielono. więc czytnik może służyć też za szybki tester portów :wink:
a w praktyce czyta CF, SD, SDHC, SDXC itd. i micro SD bez adaptera. o CF UDMA nie ma nigdzie słowa, a nie mam jak sprawdzić.
wydajność - mam teraz tylko kartę CF PQI 300x deklarowaną przez producenta jako: zapis do 22.5 MB/s i odczyt do 45.0 MB/s, ale wiadomo :roll: (choć i tak z nią akurat nie jest źle, do tego była selekcjonowana).
uproszczone uśrednione wyniki prostego testu:
1. USB 3.0
- zapis: 28,3 MB/s
- odczyt: 37,0 MB/s
2. USB 2.0
- zapis: 19,9 MB/s
- odczyt: 28,6 MB/s
oczywiście Windows 7/64 Pro pokazuje większe prędkości - odczyt na poziomie 40-45 MB/s - co wygląda ślicznie - no ale po zmierzeniu stoperem wychodzi tyle, ile podałem powyżej.
3. dla porównania w tych samych warunkach i na tej samej karcie stary czytnik Hama 19in1 na USB 2.0:
- zapis: 14,3 MB/s
- odczyt: 18,1 MB/s
czyli generalnie nie jest źle. fajna zabawka w swojej cenie.
i fajnie, że czyta tyle kart i micro SD - do telefonu jak znalazł.
natomiast i tak docelowo czekam na czytnik Lexara i kupuje karty Lexara 600x. wtedy porównamy wyniki. :twisted:
a do stacjonarnego nadal szukam dobrego czytnika do 5.25" (ew. 3.5").
kilka fotek. wszystkie karty (musiałem trochę przetrząsnąć szufladę) można wsadzić jednocześnie, są widoczne jednocześnie w systemie i można też kopiować dane bezpośrednio pomiędzy nimi (i jest to całkiem szybkie). nic się nie zacięło ani nie zablokowało. osobiście jestem pozytywnie zaskoczony. :cool:
samego urządzonka na razie nie rozkręcałem bo nie chcę się stresować. :lol:
Czytnik Kingston USB 3.0 - transfer 75 MB/s z karty CF Sandisk Extreme 32GB.
Dla porównania z tej samej karty poprzez czytnik Sandisk Extreme USB 2.0 15 MB/s.
Robert, piszesz o tym Kingstonie FCR-HS3? Czy o jakimś innym?Cytat:
Zamieszczone przez Robert Dy
Ma ktoś z Was tego FCR-HS3?? Zastanawiam się nad zakupem...
Tak. Warto, jeżeli masz w kompie USB 3.0.
Witam, kupiłem niedawno czytnik firmy Lexar na usb 3.0 http://www.lexar.pl/page/4/id3/43 dzisiaj przyszła karta CF Preteca x567, czytnik jej nie widzi. Karty Preteca x233, Sandiska Ultra 2 i nawet jakąś starą PQI bez problemu odczytuje.
Miał ktoś podobny problem? Dodam, że na dwóch starych czytnikach kartę widać, tak samo na dwóch moich body.
polecam czytnik HAMA BASIC wygląga tak:
To mój trzeci czytnik tej firmy i wg mnie najlepszy.Pierwszy model jaki miałem był ok, kolejny model był tandetny-gniazdo CF było tak luźne,że rzadko za pierwszym razem trafiałem kartą w slot,aż w końcu urwał się w nim jeden styk i zwrócili kasę.Ten który posiadam teraz (powyżej) jest idealny. Cena jeszcze nie powala- ok 38zł ,jest niesamowicie kompaktowych rozmiarów a na dodatek chowany od spodu mini kabelek do przyłączania USB,przez co nie martwimy się,że go zgubimy i zajmuje mniej miejsca niz standardowy. Karty wchodzą odpowiednio i odczyt też jest na dobrym poziomie.Polecam bardzo szczególnie podróżującym .
ja mogę polecić czytnik Kingstona, chociaż najbardziej chciałbym mieć wbudowany (niestety, jeszcze żaden nie działał)
mimo wszystko uważam, że nie jest to jakaś niesamowicie ważna część, które warto poświęcać tyle uwagi
Zakupiłem czytnik wspomnianego Baltrade na allegro i o to wyniki RAW 1.63 GB:
- antywirus wyłączony
- kabel USB oryginalny od CANONA z aparatu, nie z zestawu.
Lexar 2GB 80x - (zapis 9,7-9.5MB/s) (odczyt 14,6-14,8 Mb/s)
San Disk EXTREME.4 2GB ( zapis 15.3-15.8Mb/s) (odczyt 26-26,8 Mb/s)
Natomiast odczyt filmu avi 700MB zapisanego na san disku, trwa maksymalnie do 6 sekund od 200MB/s do 60MB/s (odczyt ok.15-16 MB/s)
Żadnych problemów z plikami, nawet po wielokrotnym podłączeniu karty do czytnika.
Wykonanie czytnika, trudno mu coś zarzucić, jest bardzo małych wymiarów, dłuższy bok 6,5 cm a krótszy 4cm, grubość 12mm, jakość plastiku jest ok, jest jakby bardziej aksamitny, ale nie jakiś gumowy.
Czytnik który dostałem od znajomego, nie osiąga nawet 3MB/s w zapisie i odczycie - chip AU-6368, widać go przez przezroczysty niebieski plastik:-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Mała pomyłka, kopiowanie filmu z karty na dysk to od 200 do 60MB/s a zapis filmu na karcie ok.15-16 MB/s:wink:
Po czytniku można wnioskować, że test był na usb 2.0, więc twoje wyniki nadaja się do kosza bo:Cytat:
Zamieszczone przez Paul80
"The theoretical maximum data rate in USB 2.0 is 480 Mbit/s (60 MB/s)"
Każdy test powinien wyglądać następująco:
1. wgranie plików na kartę
2. restart komputera (hibernacja odpada)
3. test odczytu plików z karty
4. prędkość odczytu powinna być liczona jako wielkość_pliku[MB]/czas_sciagania[s]
Powtórz ten test z filmem i zobacz co ci wyjdzie.
dlaczego restart, bo pliki są w pamięci ram?
No rzeczywiście, teraz wyszło dla pliku filmowego 27,88 MB/s , czyli w 25 sekund plik 697 MB znalazł się na dysku.
Tak, o czym wiele osób testujących zapomina.Cytat:
Zamieszczone przez Paul80
Chcialbym kupic czytnik kart CF ,ktory bedzie najmniej awaryjny i charakteryzował sie mozliwie najszybszym transferem danych.Uzywam najczęsciej kart Sandisk extreme udma 60 mb/s 32 GB.
Zalezy mi tez aby mial w miare solidną i trwała obudowę.
Jaki czytnik CF bedzie najbardziej odpowiadał moim potrzebom?
Ja posiadam ten czytnik Hama.
Nie wiem powiem szczerze jak z prędkościami, ale spełnia moje oczekiwania.
Cytat:
Zamieszczone przez violan
http://allegro.pl/usb-3-0-extremalny...000088805.html
Czytnik MSI Multi-Card Star Reader USB 3.0
tylko ze twoj komp/laptop musi miec usb 3,0 nie nie masz to bedzie dzialal wolniej jak na usb 2,0Cytat:
Zamieszczone przez Paul80
No to czytnik się sprawdza a czy ktoś ma USB 2.0 czy 3.0, to już jego problem, a USB 2.0 nie osiągnie transferu 60MB/s.
Czytnik IMHO wart zainteresowania, choć cena niezbyt zachęcająca i możliwe zastosowanie w moim kompie po wykonaniu upgradu sprzętowego do USB 3.0Cytat:
Zamieszczone przez Paul80
Hamy jak najbardziej nie polecam. Tandetny plastik, rozpada się po najmniejszym upadku z biurka. Co najgorsze to płytko umieszczone piny łącza CF i fatalne prowadnice - co rusz pogięte piny. Wyrzuciłem już do śmieci 2 sztuki , trzecia dogorywa na biurku. Nigdy więcej...
Na USB 3.0 nie ma ma razie dużego wybroru więc i ceny wyższe. Na zdjeciu tego dokladnie nie widać, ale mam wrażenie że ma krótkie prowadnice do CF?Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
yyy, zaraz, zaraz, chwileczkę :roll:Cytat:
Zamieszczone przez mnocon
chcesz powiedzieć, że czytnik usb 3.0 będzie działać na usb 2.0 wolniej, niż czytnik usb 2.0 podpięty do usb 2.0? :shock:
IMHO tak nie będzie, a moje własne testy mówią, że czytnik USB 3.0 jest zawsze szybszy od czytnika USB 2.0 - nie ważne, czy podepniemy go pod port USB 3.0 (duuużo szybszy) czy pod USB 2.0 (minimalnie szybszy, ale jednak szybszy).
Witam
Zakupiłem ów czytnik MSI.
- obudowa -jak dla mnie w miarę solidny plastik
- własny kabel USB - (nie typowe gniazdo w czytniku) około 50cm
- KRÓTKIE prowadnice gniazda CF !!! - nie ma jakiś luzów, karta się poprawnie i równo wprowadza do gniazda
- Testowałem na Windows 7 x64
- komputer z AMD, oraz z Pentium I5
- Podłączany do portu USB-2.0 (w obu PC nie mam USB 3.0)
Prosty test transferu - tylko odczyt karty CF w obu przypadkach (PC z AMD i Intel'em) praktycznie takie same wartości.
Konkretnie:
Kopiowanie 50, oraz 100 plików CR2 o wielkości po około 20MB (RAW z 50D) za pomocą programu Total Commander.
Karta SanDisk Ultra 8GB 30MB/s - prędkość nieco pomad 20Mb/s
Karta PRETEC 233x 8GB - prędkość nieco ponad 27Mb/s
Pozdrawiam
To stwierdzenie jest nieprawdziwe z gruntu rzeczy już w założeniach.Cytat:
Zamieszczone przez mxw
czytnik USB 3.0 podpięty pod magistralę 2.0 będzie przecież traktowany jak 2.0 - to jest oczywiste i nic tego nie zmieni :mrgreen:
Magistrala USB to jedno natomiast czytnik czytnikowi nie równy.
Nie każdy chip w czytniku tak samo szybko komunikuje się z kartą CF itp itd.
Chip użyty w czytniku z interfejsem USB 3.0 może po prostu być szybszy sam w sobie
i nawet po podłączeniu do USB 2.0 dawać zauważalne przyspieszenie. Może być też na odwrót, chip w czytniku USB 3.0 ma szybszy transfer ale wolniejsze sterowanie i podłączony do magistrali USB2.0 dawać gorsze wyniki niż jakiś lepszy chip z magistralą 2.0
adawro rozumowanie dość logiczne ale niestety nieznajdujące odzwierciedlenia w rzeczywistość jeśli chodzi o magistralę USB 2.0 :(
Posiada ona pewną ustaloną prędkość i gdybyśmy nawet stanęli na głowie i użyli najlepszego modułu USB 3.0, to i tak uzyskamy taką predkość jak deklaruje USB 2.0 w swych założeniach. Przy sytuacji dokładnie odwrotnej oczywiście masz rację i im lepszy moduł tym szybciej :)
Witam
Sam czytnik (zastosowany w nim układ scalony) ma zasadnicze znaczenie dla osiągalnych prędkości.
Układem dla USB3.0 nie osiągniemy oczywiście szybszej transmisji niż umożliwia to specyfikacja USB2.0.
Istotny jest zarówno moduł odpowiadający za bezpośrednią komunikację (odczyt/zapis) z kartą, jak i moduł współpracujący bezpośrednio z portem USB.
Poszczególne modele kart pamięci też różnie się zachowują (różnice w prędkościach) w zależności od czytnika.
Przykład:
Karta CF 8GB 233x PRETEC
Czytnik USB2.0 16in1 TYPHON - MSI USB3.0 Odczyt >7.5 --- >27
Karta CF 8GB SanDisk Ultra 30MB/s
Czytnik USB2.0 16in1 TYPHON - MSI USB3.0 Odczyt >7.1 --- >20
PRETEC jest wyraźnie szybszy od SanDisk'a na czytniku MSI
Szybkie parametry ODCZYT/ZAPIS są do uzyskania tylko gdy zarówno czytnik, jak i konkretny model karty są odpowiednio dobrane.
Przykłady testów kart CF wykonanych przez CHIP'a
http://www.chip.pl/ranking/pamieci-m...mieci-flash-cf
Pozdrawiam
Zatem doszliśmy do priorytetów ważności, które muszą być spełnione licząc od końca :
1. Karta i jej parametry zapis/odczyt
2. Czytnik i jego moduł komunikacji
3. Magistrala USB i jej standard/transfer- najważniejsza !
hehe, dzięki USB 3.0 już wcale nie najważniejsza. 8-)Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
ale po kolei - USB 2.0 nigdy nie osiąga swojej maksymalnej teoretycznej prędkości (przypomnę: 480 Mb/s, czyli 60 MB/s), dlatego jednak jakość układów ma znaczenie. w praktyce USB 2.0 osiąga - jak wiemy - jakieś 20-40 MB/s - i to jest właśnie pole do popisu dla elektroniki.
dlatego jednak pozostanę przy swoim zdaniu, popartym przez kolegę adawro: czytnik USB 3.0 podpięty pod USB 2.0 będzie szybszy - minimalnie ale jednak - od czytnika 2.0. :cool:
choćby ze względu na to, że jest nowszy.
USB 3.0 ma natomiast teoretyczną prędkość 5 Gb/s (640 MB/s), a na razie osiąga niewiele ponad 100 MB/s - więc na szczęście jeszcze trochę rozwoju przed nami ;-)
mxw - update swojego programu byś zrobił pod nowsze puszki to więcej dałoby się wyciągnąć z czytników