7d - już oficjalnie!

Cytat:

---

A gdzie ma to oznaczenie

---

konsumencko sklepowo rzecz ujmujac
to 10d -> 50d
5D -> 7D
350d -> 450d

dla mnie imho to zwykle wprowadzanie mnie w blad jako prostego klienta nie pro

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

bosz... jakie biadolenie i zal...

---

Bo tutaj, ludzie klaskaliby tylko do 7D z FF, AF'em i uszczelnieniami deesa, szybkoscia 1D MKIII w cenie nizszej od 5D MKII :lol::lol::mrgreen:

I jak zwykle, od wielu lat, jak przy każdej nowości to samo.
Tuż po wypuszczeniu oficjalnie nowej puszki najwięcej na jego specyfikację i sample narzekają:
- ci, którzy chcieliby go kupić ale ich nie stać
- ci, którym taki aparat nie jest potrzebny, potrzebny im zupełnie inny segment, ale zawsze jest okazja pokopania nowości z innej półki

A jak już będzie dostępny w sklepach to najwięcej o nim będą wiedzieli ci, którzy nigdy go w rękach nie trzymali...

Nudy panie :roll: .

P.S. Ja go kupuję :p (ale na pewno nie teraz, już się nauczyłem nie przepłacać za nowość)

Cytat:

---

Znaczy się takie samo oznakowanie jak 1D?

---

1D to to nie wiem ale chyba nawet podforum nie ma ten sprzet

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

P.S. Ja go kupuję :p (ale na pewno nie teraz, już się nauczyłem nie przepłacać za nowość)

---

Ja też:)

Vitez dobrze podsumował, więc ja już wyłączam się z tej dyskusji o tym 60d (ups, przepraszam, 7d), to nie aparat dla mnie, trza czekać na kolejną premierę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kubaj

konsumencko sklepowo rzecz ujmujac
to 10d -> 50d
5D -> 7D
350d -> 450d

dla mnie imho to zwykle wprowadzanie mnie w blad jako prostego klienta nie pro

---

1D też w pewnym sensie wprowadza w błąd, bo jest cropem 8). Wiem o co Ci chodzi ale seria jednocyfrowa bardziej odnosi się do wykonania i funkcji niż formatu. Co do logiki nazewnictwa cóż ... spuśćmy na to zasłonę miłosierdzia :) i tak u Canona nie jest źle 8).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

P.S. Ja go kupuję :p (ale na pewno nie teraz, już się nauczyłem nie przepłacać za nowość)

---

A ja kupię, jak się pojawi w przedsprzedaży w Euro RTV AGD. Pamiętacie tę historię z 5D2?

Niech ktoś policzy ile MPx miałby 1D z tą gęstością co 7D

1D moze i jest cropem ale aps-h jak pamietam zreszta jak 99,9% ludzi nigdy sie tym dziwem natury nie interesowalem

Cytat:

---

tak u Canona nie jest źle

---

to sie okaze czy wreszcie AF doczlapie do Nikonowego

tak czy siak nie widze tego za 2tysie dolcow pewnie u nas dwa tysie euro
dobrze jednek ze dbaja o kolekcjonerow EF-S :)
ewolucja jest wskazana tylko no malucha bis nie nalezy nazywac polonezem caro i tyle ;P

tymczasem i tak wszytsko marnosc i trzeba zbierac na szkla i roznice kursowe

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

niech ktoś policzy ile mpx miałby 1d z tą gęstością co 7d

---

aps-h - 30
ff - 47

Bardzo fajny aparacik, choć do kropa po latach nie wrócę.
Myślę, że po 7D jedynki też się mocno wiosną (a może wcześniej?) odbiją.

Fajna pucha do tele szkiel :)
Niestety, Ci co beda ogladac cropy 100% z eco-obiektywow dostana goraczki a swoje zale wyleja tu w postach ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez kubaj

konsumencko sklepowo rzecz ujmujac
to 10d -> 50d
5D -> 7D
350d -> 450d

dla mnie imho to zwykle wprowadzanie mnie w blad jako prostego klienta nie pro

---

Widzę nie rozumiesz pozycjonowania w canonie
1. Grupa xxxxD -> kolejno następcy xxxxD
2. Grupa xxxD -> kolejno następcy xxxD
3. Grupa xxD -> kolejno następcy xxD

Jednocyfrowe każda numer inna grupa
1. Grupa 7D mk x -> kolejno następy 7D mk x
2. Grupa 5 mk x -> kolejno następy 5D mk x
3. Grupa 1D mk x -> kolejno następy 1D mk x

itd

ehh Ja jestem zawiedziony ze to tylko cropp. Miałem nadzieje ze wypuszczą "taniego" FF. Tańszego od 5d mkII...
Dziwi mnie że Canon upycha tyle na APS-C, kiedy całkiem niedawno pozbawił kilku MP nowy mogel G11. Posiadam 450d i jeszcze nigdy nie zabrakło mi rozdzielczości nawet przy ekstremalnym kadrowaniu...

Cytat:

---

Zamieszczone przez arra

To może ja też:

5D mkII - AF z 450D
7D - AF z 1D ;)

---

Akurat sporo czasu pracowałem na 450D, teraz na 5D2 i jednak AF tego drugiego pracuje pewniej i celniej;)

A tak swoją drogą, też liczyłem że ten korpus będzie miał FF'ową matrycę.

Rzeczywiście coś jest nie tak:
"• 19 cross-type AF points (f/2.8 at centre)
• Center point additionally sensitive with lenses of F2.8 or faster"
Przecież 40D ma f5.6 :|

wszystko jest super oprócz jednego APS-C czemu pytam się czemu upchali tyle pixeli chodź wiedzieli ze w 50d jest juz tego za dużo dali by PAS-H i wszysy byli by zadowoleni
reporterka sportowa szła by jak burza z takim body do tego 70-200/2.8 i 400mm i bylo by gites ślubniaki tez ty nie pogardzili APS-H (gdyby było oczywiście) portreciaże byli by zadowoleni sterowanie lampami. No poprostu była by maszynka dla wszystkich a tak zrobili coś wyłącznie dla ornitologów i sportowców. Pytam się jeszcze raz czemu nie daliście APS-H

Cytat:

---

Zamieszczone przez patric89

ehh Ja jestem zawiedziony ze to tylko cropp. Miałem nadzieje ze wypuszczą "taniego" FF. Tańszego od 5d mkII...

---

Ciekawe, z czego mieliby wykastrować 5d2? Chyba tylko z megapikseli.

Obudźcie mnie proszę!

Cytat:

---

Zamieszczone przez RG

For instance, it's possible to set AF-ON to activate autofocus at one AF point, while * can be set to activate autofocus at a different point. The Depth of Field Preview button could then be set to switch AF modes (from Zone AF to Spot AF, for example) or to toggle between AI Servo and One Shot.
Combine that with the possibility of automatically switching between two selected points when changing the orientation of the camera, and the fact a lens' AF STOP button has almost the same range of options as the Depth of Field preview button, and you have a camera that is swimming in AF system configurability.

---

you can

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzik

aps-h - 30
ff - 47

---

Dzięki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Bo tutaj, ludzie klaskaliby tylko do 7D z FF, AF'em i uszczelnieniami deesa, szybkoscia 1D MKIII w cenie nizszej od 5D MKII :lol::lol::mrgreen:

---

Dokładnie Pikczer nic dodać nic ująć , a tym samym Canon strzeliłby sobie w kolano , patrząc na półkę wyżej :) co za lud :)
Mi ta pucha pasi i chciałbym ją mieć ...

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

aczkolwiek niezrozumialy pozostaje dla mnie powod, dlaczego hanbia ta matryce sloikiem pokroju 17-85. do kompletu chyba brakuje, zeby na tych zdjeciach byly tabliczki "Sony sponsored"...

---

Ale nie jest źle zobaczyć, że nawet z takim słoikiem tanim wychodzą przyzwoite fotki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piasek1989

wszystko jest super oprócz jednego APS-C czemu pytam się czemu upchali tyle pixeli chodź wiedzieli ze w 50d jest juz tego za dużo dali by PAS-H i wszysy byli by zadowoleni
reporterka sportowa szła by jak burza z takim body do tego 70-200/2.8 i 400mm i bylo by gites ślubniaki tez ty nie pogardzili APS-H (gdyby było oczywiście) portreciaże byli by zadowoleni sterowanie lampami. No poprostu była by maszynka dla wszystkich a tak zrobili coś wyłącznie dla ornitologów i sportowców. Pytam się jeszcze raz czemu nie daliście APS-H

---

Bo marketing , bo nie ma idealnych rozwiązań.Może właśnie głównym celem było zrobienie czegoś dla sportowców i ptaszaków:P. Moim zdaniem nei ma co narzekać jest kolejna puszka adresowana do konkretnej grupy osób.Zapewne połączenie 7D i 5D da nam 3D oby....

Strasznie śmiesznie czyta się to komentarze:
"a firma zrobiła nie taki aparat jak JA chciałem"

To chyba oczywiste, że Canon nie robi aparatów dla Kowalskiego, gdzieś tam nie wiadomo skąd, tylko po to, żeby zarobić pieniądze. Robi to co się będzie sprzedawało.

Na argument, że "przecież ludzie pisali na forum, tyle osób się wypowiedziało, a Canon w ogóle ich nie słucha" odpowiadam, że skoro inwestuje ogromne pieniądze w zaprojektowanie, wyprodukowanie, wdrożenie i reklamowanie nowego sprzętu, to znaczy, że kilku bardzo dobrze opłaconych fachowców uważa zupełnie inaczej i pewnie mają rację, bo za to im Canon płaci.

My wszyscy na forum możemy być niezadowoleni, ale jeśli stanowimy 0,0005% użytkowników, nie ma to większego znaczenia.
Dlatego zawsze trzeba zadać sobie pytanie, jaką część ze wszystkich klientów, stanowią ci niezadowoleni. Jeśli nie ma dobrych powodów by sądzić, że znaczną część, to nie ma o czym dyskutować.

Jak jak widzę, że wychodzi nowa puszka, przeglądam specyfikację z zainteresowaniem i stwierdzam:
"tak, to jest coś czego potrzebuję, kupię w niedługim czasie" albo:
"ciekawe, ale nie dla mnie, to mnie zupełnie nie interesuje", tak, to takie proste.

Dalej szkoda się rozpisywać, co by było gdyby użytkownicy samochodów zaczynali po wyjściu nowego modelu biadolić, że to bez sensu i Kubica pisałby na forum F1:
"no bez sensu to nowe Reno Clio, do kogo oni je adresują? No do kogo? Przyspieszenie lipa, Vmax też, no i ten bagażnik, kto w ogóle potrzebuje bagażnik?", a panie pisały by, że nowe Ferrari źle się parkuje przed sklepem.

Mnie by było wstyd marnować czas na wypisywanie takich głupot...

Na wszystkie pytania:
czemu tak a nie inaczej zrobili?
do kogo to adresują (w domyśle: jeśli nie do mnie)?
itd. etc. itp.

Odpowiedź jest jedna, prosta i logiczna:
Do klientów, którzy to kupią i pozwolą odnieść sukces finansowy firmie.
Jeśli uważasz, że wiesz lepiej, jak to należy zrobić, to proponuję założyć konkurencję i obalić Canona z pozycji lidera, czy też znaczącego producenta sprzętu foto.
Skoro oni tak bardzo się mylą, a Ty masz rację, nie powinno być to trudne.

Natomiast, za niespełnione oczekiwania, można mieć pretensje tylko do siebie, bo kto i za czyje pieniądze ma te oczekiwania spełniać?

Fajny crop ten 7D, taki odpowiednik D200-D300. Szkoda że konkurencja zmusiła Canona dopiero teraz na taki aparat, bo wcześniej byłaby szansa na mniej mpix.

Cytat:

---

Zamieszczone przez sid

Dalej szkoda się rozpisywać, co by było gdyby użytkownicy samochodów zaczynali po wyjściu nowego modelu biadolić, że to bez sensu i Kubica pisałby na forum F1:
"no bez sensu to nowe Reno Clio, do kogo oni je adresują? No do kogo? Przyspieszenie lipa, Vmax też, no i ten bagażnik, kto w ogóle potrzebuje bagażnik?", a panie pisały by, że nowe Ferrari źle się parkuje przed sklepem.

---

Ironia dosyć dobra, tylko myślę że przeceniasz userów CB.
My tutaj wcale nie stanowimy jakiejś wyizolowanej grupki wtajemniczonych "profi-userów", którzy chcą nie wiadomo czego. Problem jest taki że Canon tworzy nowe modele z serii poniżej 1D dla nowicjuszy i gadżeciaży z powodów marketingowych a doświadczonych użytkowników olewa rzucając jakiś ochłap od czasu do czasu.
7D pod presją konkurencji coś tam sensownego dostało, jakieś nowe guziki, jakiś nowy AF, wizjer, więc nie jest tak źle. Tylko teraz wszyscy chcą FF a nie jakiegoś cropa :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez MMM

Fajny crop ten 7D, taki odpowiednik D200-D300. Szkoda że konkurencja zmusiła Canona dopiero teraz na taki aparat, bo wcześniej byłaby szansa na mniej mpix.

---

Dokładnie, tylko z jednym ale: miałem D200 i jego 3200 jest gdzieś koło 6400 z 7D.

Cytat:

---

Zamieszczone przez aptur

ISO 1600
http://ftp.robgalbraith.com/public_f...600_Reggae.jpg

rewelacji to nie ma jak dla mnie

---

A 3200 zdaje się wyszło lepiej ...

Ciekawe, jaka będzie cena na wejście u nas. Ja obstawiam okolice 6500 PLN. Dlaczego? Tak mi wychodzi z porównania do ceny 5D2 w US i PL:

10300 PLN/2700 USD = x PLN /1700 USD

x = 6485 PLN

Przy okazji widać, że przy obecnych kursach znowu zaczyna się opłacać przemyt z USA.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolaj

Ciekawe, jaka będzie cena na wejście u nas. Ja obstawiam okolice 6500 PLN.

---

Czyli tyle co D300s, to by się zgadzało ;)

Dla mnie, świetna sprawa ten nowy 7D.
Również spodziewam się ceny w granicach 6000-7000zł.
Mam wielką nadzieję, że wkońcu Canon wprowadzi sensowny cash-back by rozkręcić sprzedaż nowości.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolaj

Ciekawe, z czego mieliby wykastrować 5d2? Chyba tylko z megapikseli.

---

nie doceniasz Canona ;) a jak dzisiaj pokazali, jesli chca to "you can" ;)

9-punktowy AF to nie jest, wbrew temu co sie wiekszosci wydaje, absolutne dno jakie mozna osiagnac ;) mozna wlozyc 5, 3 albo nawet 1 punkt AF ;)
o korpusie plastikowym, trzeszczacym jak 350D tez nie bede laskawie wspominal ;)

Przykłady z dpreviem są oceniane jako: "some kind of plastic, JPEG looks like P&S cameras."

http://www.dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolaj

A ja kupię, jak się pojawi w przedsprzedaży w Euro RTV AGD. Pamiętacie tę historię z 5D2?

---

Nie ten segment. Z 40D i 50D problemów z dostępnością nie było no i matryce APS-C da się szybciej klepać niż FF, tak więc ja się nie obawiam... w zależności od możliwości przymierzam się w okolicy listopada albo później.

Ktoś chciał aby policzyć ile by było Mpx na FF przy gęstości 7D.. odpowiadam.. 46,6Mpx
druga rzecz.. 800$ za 15-85??? U nas pewnie będzie coś koło 2600 Pogięło ich? Kit w cenie połowy TOP fjuczerowego body?
Poza tym puszka fajna, AF i tryby wyboru rewelacja, pomiar światła kolor, przyciski wróciły na lewą stronę wyświetlacza, wrócił odbiornik pilota, jest w końcu sterowanie lamp itd...
W końcu krok w dobrą stronę, jest to co było kiedyś, lub to co konkurencyjne puszki miały sto lat temu, sterownie zew. lamp miała minolta 500si, pamiętam jak ja miałem 50E a kolega 500si i się ze mnie śmiał :(

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

P.S. Ja go kupuję :p (ale na pewno nie teraz, już się nauczyłem nie przepłacać za nowość)

---

Jako i ja :-) Tyle że tym razem poczekam trochę dłużej niż po premierze czterdziestki :-)

Jeśli aparat stanieje do okolic 4500 - 5000 to jak dla mnie będzie OK. Nie przekonuje mnie oczywiście ta astronomiczna ilość "empeiksów", która przynajmniej mnie będzie wyłącznie przeszkadzać no ale cóż, takie czasy. Gdyby dali mniej to wielce "specjalistyczne" media wszelkiej maści zrobiły by raban że konkurencja ma więcej, tak jak było po premierze czterdziestki :-]

Mnie przekonały filmy w HD :mrgreen: .

Cytat:

---

Zamieszczone przez MacGyver

Jako i ja :-) Tyle że tym razem poczekam trochę dłużej niż po premierze czterdziestki :-)

---

Ja poczekałem bardzo długo... ale za to kupiłem za 2100zł :D Nie mam zamiaru sprzedawać :)

Naprawdę nie martwi Was krok w tył z tym supportem dla obiektywów f/2.8 i jaśniejszych?

PS. Mam nadzieję, że to błąd w druku tylko jest.

Ja również zamierzam kupić to body. Patrząc po samplach i specyfikacji to pucha na całe życie (a raczej na 150k zdjęć ;) ). Na moje potrzeby ma wszystko, a nawet więcej. FF? Mi to nie potrzebne. Nie potrzebuje tej magii FF, którą większość ludzi myli z papierową GO i winetą na minimum 2EV... Niestety... Zatwardziali fani FF muszą sobie poczekać, albo sprzedać nerkę i kupić 1D, albo przejść do nikona albo sony... Możliwości są szerokie ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez sid

Strasznie śmiesznie czyta się to komentarze:
"a firma zrobiła nie taki aparat jak JA chciałem"

To chyba oczywiste, że Canon nie robi aparatów dla Kowalskiego, gdzieś tam nie wiadomo skąd, tylko po to, żeby zarobić pieniądze. Robi to co się będzie sprzedawało.

Na argument, że "przecież ludzie pisali na forum, tyle osób się wypowiedziało, a Canon w ogóle ich nie słucha" odpowiadam, że skoro inwestuje ogromne pieniądze w zaprojektowanie, wyprodukowanie, wdrożenie i reklamowanie nowego sprzętu, to znaczy, że kilku bardzo dobrze opłaconych fachowców uważa zupełnie inaczej i pewnie mają rację, bo za to im Canon płaci.

My wszyscy na forum możemy być niezadowoleni, ale jeśli stanowimy 0,0005% użytkowników, nie ma to większego znaczenia.
Dlatego zawsze trzeba zadać sobie pytanie, jaką część ze wszystkich klientów, stanowią ci niezadowoleni. Jeśli nie ma dobrych powodów by sądzić, że znaczną część, to nie ma o czym dyskutować.

Jak jak widzę, że wychodzi nowa puszka, przeglądam specyfikację z zainteresowaniem i stwierdzam:
"tak, to jest coś czego potrzebuję, kupię w niedługim czasie" albo:
"ciekawe, ale nie dla mnie, to mnie zupełnie nie interesuje", tak, to takie proste.

Dalej szkoda się rozpisywać, co by było gdyby użytkownicy samochodów zaczynali po wyjściu nowego modelu biadolić, że to bez sensu i Kubica pisałby na forum F1:
"no bez sensu to nowe Reno Clio, do kogo oni je adresują? No do kogo? Przyspieszenie lipa, Vmax też, no i ten bagażnik, kto w ogóle potrzebuje bagażnik?", a panie pisały by, że nowe Ferrari źle się parkuje przed sklepem.

Mnie by było wstyd marnować czas na wypisywanie takich głupot...

Na wszystkie pytania:
czemu tak a nie inaczej zrobili?
do kogo to adresują (w domyśle: jeśli nie do mnie)?
itd. etc. itp.

Odpowiedź jest jedna, prosta i logiczna:
Do klientów, którzy to kupią i pozwolą odnieść sukces finansowy firmie.
Jeśli uważasz, że wiesz lepiej, jak to należy zrobić, to proponuję założyć konkurencję i obalić Canona z pozycji lidera, czy też znaczącego producenta sprzętu foto.
Skoro oni tak bardzo się mylą, a Ty masz rację, nie powinno być to trudne.

Natomiast, za niespełnione oczekiwania, można mieć pretensje tylko do siebie, bo kto i za czyje pieniądze ma te oczekiwania spełniać?

---

Ja bym to podkleił :D. Nic dodać nic ująć.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ygd

Czyli tyle co D300s, to by się zgadzało ;)

---

Powinien być minimalnie tańszy - przynajmniej tak wynika z proporcji cen. Pytanie czy popyt nie spowoduje, że będzie droższy.

Ja mam podobnie poczekam troszkę z 7d bo 40D zakupiłem zaraz po premierze napaliłem się jak szczerbaty na suchary.A cena powinna lekko spaść a i po głębszych testach będzie wiadomo co jest warta:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Mnie przekonały filmy w HD :mrgreen: .

---

Mnie
http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=121

i PAL 720p50

Teraz tylko czekam z czym wyskoczy Panas GF-1

Cytat:

---

Zamieszczone przez MacGyver

JNie przekonuje mnie oczywiście ta astronomiczna ilość "empeiksów", która przynajmniej mnie będzie wyłącznie przeszkadzać no ale cóż, takie czasy.

---

Na szczęście, także dla mnie, jest mRAW. Mam nadzieję, że będzie używalny.

Cytat:

---

Zamieszczone przez sirlukas

Naprawdę nie martwi Was krok w tył z tym supportem dla obiektywów f/2.8 i jaśniejszych?

PS. Mam nadzieję, że to błąd w druku tylko jest.

---

A o który błąd w druku pytasz... bo mnie nic nie martwi, dla f2.8 i jaśniejszych jest tak jak w 40d... podwójna precyzja dla środkowego czujnika...

Cytat:

---

Zamieszczone przez sirlukas

Naprawdę nie martwi Was krok w tył z tym supportem dla obiektywów f/2.8 i jaśniejszych?

---

??????

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

??????

---

Spoko, Koledze się coś pomyliło.

40D nie ma 5,6 przypadkiem? Jak nie to sorka :)

40D
• 9-point TTL CMOS sensor
• Points cross-type for F5.6 or faster lens
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS40D/

7D
• TTL-CT-SIR CMOS sensor
• 19 cross-type AF points (f/2.8 at centre)
• Center point additionally sensitive with lenses of F2.8 or faster
• AF working range: -0.5 - 18 EV (at 23°C, ISO 100)"

Cytat:

---

Zamieszczone przez MacGyver

Nie przekonuje mnie oczywiście ta astronomiczna ilość "empeiksów", która przynajmniej mnie będzie wyłącznie przeszkadzać no ale cóż, takie czasy. Gdyby dali mniej to wielce "specjalistyczne" media wszelkiej maści zrobiły by raban że konkurencja ma więcej, tak jak było po premierze czterdziestki :-]

---

Jak słusznie zauważył Kolaj masz mRaw-y ok. 11 Mpx i sRaw-y ok. 4,5 Mpx. Z szumami i DR (jak pokazuje przykład 50D) powinno być tylko lepiej.

Może ktoś już znalazł pdf'a z user manual do 7d ? :]

co do cen w Eurolandzie:
http://www.kamera-express.nl/index.p...ubsubtype=4504

to jest sklep stosunkowo tani. da sie taniej, ale oni daja dobry poglad
na rynkowa cene w NL czy DE.