Wersja do druku
Twoje kategoryczne stwierdzenia: "zabawka", "syfiasty design" 20D jak widać budujesz na jeszcze słabszych podstawach (10 minut zabawy w sklepie). Ja "miałem w ręku" 1D/1Ds również przez kilka minut, ale na tej podstawie nie ośmieliłbym się powiedzieć nic o ergonomii. To o guzikach wyczytałem zdaje się u Reichmanna, który używa 20D jako backupu do 1Dmk2 i wymiennie robi nimi zdjęcia.Cytat:
Zamieszczone przez iczek
IMO sterowanie 1kami jest mniej "fajne" niz w 10/20D.. troche inna filozofia obslugi - trzeba trzymac przycisk i krecic kolkiem.. puszczenie przycisku = zatwierdzeniu.. chociaz wydaje mi sie (tylko sie wydaje) ze mozna to wylaczyc w CF..
Snowboarder vs. Reichmann poszedl do http://canon-board.info/showthread.php?t=4600
Ergonomia 20D i 1D jest zupełnie inna. Mimo, iż 1D bawiłem się tylko w sklepie, jestem bliższy zdania Iczka. Filozofia 1ek ma swój rodowód w analogowych 1kach i EOS3. Jak ktoś miał wcześniej takie aparaty, to przestawia się w mgnieniu oka. Wygoda działania, leżenie w ręku i ciężar aparatu również działają na korzyść 1ki.
Czy ja wiem. Teraz używam 10D z batery packiem a wcześniej fociłem EOS'em 1N z motorem.Cytat:
Ergonomia 20D i 1D jest zupełnie inna
Fakt że jedynka lepiej leżała w ręku, miała lepsze uszczelnienia i pare innych rzeczy in plus.
Tak naprawdę to tęsknie "tylko" za jedną rzeczą - wizjerem. Tamten był ogromny, jaśniutki i pokazywał 100% kadru. Ech było minęło...
Cos sie zaczyna na serio dziac. Slyszalem, ze moze naprawde
bedzie wiecej niz jeden aparat. I to calkiem niedlugo.
Tyle roznych wersji sie przewija, ludzie uwielbiaja tworzyc...
Kurcze, nie moge wycisnac nic konkretnego z mojego "zrodla" :-(
Mysle ze na 100% dowiemy sie na targach, reszta to tylko domysly...
Dopiero zakupiłem 20D a Wy już o następcy :)
A jak myslisz dlaczego ja 10D sprzedaje? ;) - trzyma jeszcze znosna cene 8)Cytat:
Zamieszczone przez Algier
Jak sie pojawi nastepca to 300D, 10D poleca w ceny kompaktow ;) a 350D i 20D rowniez sporo opasc moga.
To sie pospiesz, masz tak jeszcze ze dwa tygodnie...Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Moglibyscie powiedziec cos wiecej o tych targach? Co to za targi i kiedy beda?
jezeli dobrze kojarze to chodzi o "photokine" ktora odbedzie sie pod koniec wrzesnia
Snowboarder, to sa jakies domysly czy jakies oficjalne stanowisko Canona, bo ostatnio pisales ze: "Kurcze, nie moge wycisnac nic konkretnego z mojego "zrodla"", wiec ja juz nie wiem o co chodzi ;)Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Calkiem dobrze kojarzysz, choc nie do konca ;-)Cytat:
Zamieszczone przez thorin
Photokina faktycznie odbedzie sie pod koniec wrzesnia (26.09-1.10), tyle, ze... za rok z kawalkiem ;-)
Tak sie właśne zastanawiam czy przed wejściem na rynek nowego modelu/modeli opychać 10D za niewielkie pieniadze czy zostawić i dokupić drugie, nowe body. Jakiś backup by się w końcu przydał.
"Oficjalne" to bedzie, jak Canon wyda oficjalny komunikat :-)Cytat:
Zamieszczone przez Polaco
Znam po prostu kogos, kto pracuje w znanej firmie wspolpracujacej
z Canonem i cos mu sie tam wymsknelo... Choc nie jest on napewno na
pierwszej linii frontu, to jego praca wymaga takiej wiedzy wczesniej.
Wnioskuje, ze skoro on juz cos wspomina, to nie jest to juz jakas totalna
tajemnica. Ale jak wiadomo, poki ten oficjalny komunikat sie nie okaze,
wszystko sie moze zmienic...
Dodatkowo coraz wiecej fotografow wrecz otwarcie przyznaje, ze wie,
lecz podpisalo i jak powie, to czekac ich bedzie wycieczka do sadu.
Takze na mur cos nadchodzi.
Bardzo lubie tego typu napięcie i oczekiwanie:)
Wszyscy czekają na nowy model jak na jakies objawienie, a jak juz się pojawi to zaczną się masowe przesiadki i testowanie sprzetu.
I znów na grupie zrobi się jak w ulu... :)
Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
:) no patrz... kto by pomyslal, szwaby organizuja takie targi chyba wedle faz ksiezyca albo wedluga kalendarza wyborczego :) a powaznie, no to mnie oswieciles Kavoo (no tak, fotografia to nie motoryzacja, genewa co rok a w fotografii malo nowosci), nie mialem pojecia ze to co dwa lata, mam za to "ZOOM" z zeszlego roku gdzie to wszystko opisuja, na rok 2004 w kolonii... moze jaka delegacja w przyszlym roku na photokine ? :)
Trzeba by poszukać jakiegoś sponsora :)Cytat:
moze jaka delegacja w przyszlym roku na photokine ?
OK, wlasnie odkrylem troche wiecej elementow tej ukladanki.Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Jeden duzy sklep u nas przestal zamawiac nowe 20d, ma sprzedac to,
co ma i koniec. A jeden ze wspomnianych wyzej fotografow DZISIAJ
sprzedal swoje 20d (!). To juz naprawde daje do myslenia...
Gdyby nie moje wakacje za trzy tygodnie, nie wiem czy bym nie
zaryzykowal poki moge dostac cos za mojego ;-)
Nie wierze, by nastepca 20d mial FF. Takze wszystko wskazuje na
dwa aparaty...
Dokaldnie, z wystaw jest jeszcze PMA na Florydzie, co roku w lutym.Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
Ale nie ma mozliwosci, by ten raban wytrzymal do lutego :-)
ledwo sobie na jeden uzbierałem, a już trzeba zacząć na następny :mrgreen: :lol:Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Coz, tak jak juz to pisali na forum "Witaj, przykro nam z powodu Twoich wydatkow" ;)Cytat:
Zamieszczone przez mxdanish
ja znalazłem takie małe info na dpreview:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=14085386
pzdr.
Aukcja sie konczy w poniedzialek a juz chetnych sporo i to za satysfakcjonujaca cene... zdazylem chyba w ostatniej chwili 8) .Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Oczywiscie zadnej nowosci nie bede kupowal jeszcze goracej - niech potestuja, pokaze mozliwosci, spadnie cena troszke... wtedy moze 20D 'awansuje' na pozycje backupowego body ;)
A ja powiem tak:
Wszystko wskazuje na to, że ten tweener będzie platformą testową dla przyszłej zunifikowanej serii 1. Skoro to będzie test płatny (my płacimy, oni poprawiają ale już nie w naszym body) to ja mam to w de. Znowu wyjdzie Err99, banding na wysokich ISO, i inne takie.
Mi jak zwykle brakuje światła. Na grila pod kasztanem o 23:00 ISO 3200 i f/1.8 1/30s (20mm) to za mało więc ja w tym roku uderzam w stronę 85L wciąż czekając na 50L f/1.2. Może kiedyś ...
Statywy sa nieco tansze niz 85 L :roll:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
mam nadzieje, ze Canon odswierzy w koncu 85/1,2, a 50/1,2 to juz bylby nadmiar szczescia (choc 35/1,2 tez bylby milutki:)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Myslisz ze jest rynek na tak jasne szka ?Cytat:
Zamieszczone przez sven
Canon ostatnio bawi sie w same EF-S'y (niestety) i zadnych nowych szkiel na EF nie wypuscilo w ostatnim czasie :(
na niemieckich forach wyczytalem, ze "cisza medialna" dotyczaca nowych produktow Canona konczy sie 22 sierpnia. podobno nie bedzie nastepcy 20d w tym roku, czyli bedzie albo nowe body albo nastepca 1d mk II. jezeli nowe body, to pewnie ff
Pojawienie sie nastepcy 20D w rok po jego premierze IMHO mijaloby sie z celem i mogloby jedynie swiadczyc o tym, ze byl to nieudany model (co - jak wiadomo - nie jest prawda). Przyspieszenie cyklu wypuszczania nowych modeli do 12 miesiecy tez nie ma sensu - w koncu body to nie para butow, ktore co rok mozna bez sapania zmieniac na nowe.
Ja sadze, ze to, co ma sie pojawic, bedzie:
1. czyms posrednim miedzy 1 a 20 (przy jednoczesnym zaprzestaniu produkcji 2-cyfrowej serii)
albo
2. nowym pro-body laczacym cechy obu Markow (i majacym je w przyszlosci zastapic).
Przy czym chyba bardziej sklanialbym sie ku pierwszej teorii. Mysle, ze bedzie to "podniesienie" standardu modeli prosumer do poziomu odpowiadajacego "trojce" w analogu. 1Ds2 jest za mlody, zeby go mieli zastepowac nowa konstrukcja, nawet jesli mialby to byc jeden pro do wszystkiego, a dla amatorow mozliwosci 350D sa w zupelnosci wystarczajace.
Jak nie jak tak :mrgreen: Ale tak ogólnie to się zgadzam w 100%. Jeszcze chyba nie czas ani na "super jedynkę" ani na następcę 20D.Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
Eeech... no tak, czyms trzeba sobie na taka forumowa range zasluzyc ;-) Na szczescie wyjatek potwierdza regule :p ;-)Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Canon ma przeciez matryce ze "starego" ds'a. gdyby wlozyc to do nowego body, moglo by byc niezle (choc wolalbym crop 1,3)
Moze byc wlasnie to, ale na pewno nie przerwa "dwucyfrowych" korpusow, w analogach sa i IMHO maja sie dobrze. Jakby zrobili taka 3-ke zeby wypelnila luke miedzy 1-ka a 20-tka bardzo bym sie ucieszyl.Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
Nie orientuje sie za bardzo w niuansach analogowych puszek, stad pytanie - czy miedzy analogowymi odpowiednikami 350D a 20D (o ile da sie takie odpowiedniki zdefiniowac) tez jest tak niewielka roznica w funkcjonalnosci jak w cyfrze? Chyba nie...Cytat:
Zamieszczone przez Polaco
Dlatego sadze, ze "odsuniecie" prosumerow od amatorskich korpusow jest logiczne - w 3-cyfrowej serii zostaje EF-S, dwucyfrowa idzie do muzeum, a zamiast niej pojawia sie ta uteskniona cyfrowa trojka - crop 1.3, nowy sensor, jasniejszy wizjer, wiekszy LCD, brak wbudowanej lampy, ISO co 1/3 EV... czyli wszystkie nowe funkcje, ktore amatorowi wisza kolo ****, a u takich dewiantow jak my powoduja szybsze bicie serca ;-) Jednym slowem zblizenie sie do serii pro, ale jednak z zachowaniem pewnego dystansu i zarezerwowaniem niektorych cech (FF, weather-sealing itp.) dla "jedynek" (lub "jednynki", jesli mialaby jakas unifikacja na szczycie nastapic).
Ja stawiam, ze Canon wprowadzi dwa nowe modele:
- FF 11MP tweener (zaskoczeniem moze byc nazwa), 3fps, w solidnym
korpusie za $2.5K (1D MkII jednoczesnie tanieje do $2.5K)
- 12.8MP 30d 1.6 crop, lepszy AF, wiekszy buffer za $1.5K
- nowe szkla w tym nowy zoom tele
Zobaczymy kto bedzie najblizej ;-) Moze maly zaklad?
nie ma mozliwosci by aprat za $1.5K byl "zastapiony" tym za $2.5-3K.Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
Snowboarder, jeśli to się okaże prawda, to masz u mnie flaszkę polskiej wódki. Choćbym ją miał importować i potem za ocean wysyłać :)Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Ok, moze byc ta z taka luzna trawka w srodku?Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Nie wierze w zadny szybki update 1D MkII, po prostu mysle, ze
jesli na serio szykuja polaczenie serii 1d w jedno, nie ma sensu
wystawiac kolejnego modelu przejsciowego. Poza tym nie sadze,
by potrzebowali na gwalt update'u by konkurowac z D2X.
12MP 30d za $1.5K i FF tweener za $2.5K wystarczajaco nabruzdza
Nikonowi :-) Jesli Canon by mial w ofercie takie dwa korpusy, to
jak Nikon by tlumaczyc zadanie $5K za swoj 12MP 1.5 crop?
FF za 2500$? Obawiam sie, ze to bardziej pobozne zyczenia w postaci listu do Sw. Mikolaja niz racjonalne i realne przewidywania.Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Canon juz teraz rzadzi w kazdym segmencie rynku dSLR, nie widze wiec powodu dla ktorego mialby tak drastycznie schodzic z cena pelnej klatki. A jesli ja nie widze powodu, to marketing Canona tym bardziej nie dostrzeze.
Muflon, pytanie rosmaryny, które usunąłeś było dość zasadne. Poniękąd podzielam opinię o tym, że C mógłby się trochę bardziej przyłożyć do szkieł, zamiast robić ludziom wodę z mózgu wprowadzając co pół roku nowe "lepsze" body.
Ale nie na temat - to nie wątek o Nikonie.Cytat:
Zamieszczone przez Arkan
A ja bym wolał, żeby przyłożył się bardziej do kontroli jakości istniejącego sprzętu :) Naprawdę nie widzę większych dziur w ofercie, co najwyżej brak dobrego kitowego zooma (cos a'la 18-70) trochę bole.Cytat:
Zamieszczone przez Arkan
PS, kupiłeś 1Ds? I co się nie chwalisz? :mrgreen:
Bo kupiłem parę godzin temu i na razie siedzę i staram się dojść do tego jak to wszystko działa, a działa zuuupełnie inaczej niż 300/10/20D. Jak na razie to mogę tylko powiedzieć, że wreszcie mi się grip nie "kolebie" ;-) :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Jutro na AWF-ie będziemy go "chrzcili" i mam nadzieję, z kavoo poratuje swoim 100-400, bo teraz krucho u mnie z zasięgiem ;-)
Wiec powtorze pytanie:czy myslicie,ze potrzebna nam puszka z FF?Czy szkla zaprojektowane do puszek analogowych napewno beda sie do tego nadawc?Jestem ciekaw waszych opinii.
Pozdrawiam
Wyciałem osobistą wycieczkę - cenzor
35/1.4, 50/1.4, 85/1.8 i 135/2.0 działają. Wiadomo, że FF jest b.wymagający jeśli chodzi o szkła, ale nie widzę to większego problemu u C z wyjątkiem jasnej optyki szerokokątnej. Czy potrzebna nam puszka FF? - jeśli to ma być jedyna droga do dokładnego AF i spota, to odpowiedź brzmi "Tak"Cytat:
Zamieszczone przez rosmaryna
To ciekawe pytanie. Ja mysle, ze ludzie tak latwo nie zapomnaCytat:
Zamieszczone przez rosmaryna
o prawdziwym szerokim kacie. Nikon ma niezle szkla, ktore kompensuja
brak FF jak 12-24 f4, ale zauwaz, ze to jest tylko f4. Dla ludzi, ktorzy
chca szybkich szerokich katow nic nie zastapi FF. Poza tym my tu mowimy
o 11MP FF, nie widze nic niebezpiecznego dla istniejacych obiektywow
w tak w koncu malej rozdzielczosci. Niektorzy sie skarza na obiektywy
w kontekscie 16.7MP 1Ds MkII, to jednak spora roznica. 11MP FF to
duzo mniejsza rozdzielczosc niz 8MP 1.6.
Z drugiej strony zbyt wiele osob przyzwyczailo sie do 1.6 by to teraz
zlikwidowac. Moim zdaniem nie ma nic zlego w wyborze miedzy FF i 1.6.
Zaloze sie, ze Nikonowcy nie mieli by nic przeciwko takiemu wyborowi
rowniez ;-)
Niestety nie umiem na pbase zadać pytania w stylu "1Ds + 16-35, sort by: popularity". Ale gdybym umiał, to myślę, że to byłaby odpowiedź.Cytat:
Zamieszczone przez rosmaryna
(co oczywiście nie znaczy, że nie może być lepiej ;-) )
Nikonowcy pewnie nie mieli by nic przeciwko pelnej klatce ;) Tyle sie kiedys naczytalem o tym,jakto szkla z analoga kompletnie nie pasuja do matrycy FF,ze juz dawno pogodzilem sie z kropem.Ale teraz slysze inne opinie.Ide szukac w sieci zdjec z pelnoklatkowej matrycy.
Pozdr.