Czy ktoś z Was wie, dlaczego od pewnego czasu wmontowane są te filtry bezpośrednio na matrycę - zarówno w aparatach jak i kamerach.
Nie zostaje nic innego niż kupić starą 350 i zdemontować ten filtr.
Pozdrawiam
Wersja do druku
Czy ktoś z Was wie, dlaczego od pewnego czasu wmontowane są te filtry bezpośrednio na matrycę - zarówno w aparatach jak i kamerach.
Nie zostaje nic innego niż kupić starą 350 i zdemontować ten filtr.
Pozdrawiam
A może jakieś zbiorowe zamówienie filtrów? Ja bym chciał 300D przerobić. A może ktoś w Kielcach ma już doświadczenie w tej dziedzinie?
niekoniecznie
mozesz jak juz pisano wczesniej nakrecac na obiektyw filtr np HOYA albo taki jak ja posiadam COKIN
problem jest z czasami naswietlania niemilosiernie dlugie w sloneczny letni dzien
pawel-foto
na stronie http://www.lifepixel.com/shop/cart.p...oduct_list&c=1
masz cennik takich filtrow (180 USD+przesylka ze stanow )
mysle ze kazdemu kto chce to zrobic wyjdzie taniej kupic np takiego COKINA za 100 PLN i wyciac z niego odpowiedni filtr ktory bedzie pasowal na matryce
w linku ktory podalem na wczesniejszej stronie jest obszerne FAQ ze zdjeciami jak to zrobic ;]
wyczytałem że analogiem da sie takie zdjecia zrobić, tylko mam jedno pytanko jaki powinien byc film? bw czy kolor, czy tez to obojetne?
Film do podczerwieni
np taki:
http://www.allegro.pl/item486602991_...dczerwien.html
dzis mialem klopot z filtrem IR (podczerwieni).
fakt nie czytalem strasznie duzo o fotografji w podczerwieni ale podstawy myslalem ze mam, ale okazuje sie ze chyba nie bo.
Zalozylem filtr ir wiem ze ludzie mowili ze lepiej ze statywu robic fotki bo dlugi czas naswietlania nawet do 6 sekund czasem niby dochodzi ... ok balans nastawilem na zielen i strzelam na 6 sekuund iso 80... ciemnosc 15 s iso 100 ciemnosc dopiero przy 15s iso 400 cokolwiek sie pojawia, przy 64s iso 800 widac zarys.... nie wiem co jest nie tak. zapodaje gole zdjecia bez zadnej obrubki...
zdjecia nie robilem przez szybe (bo przez nia wogule nie wychodzi mi) do zdjec zdjąłem wszelkie UV Cpl itp..
filtr firmy massa, widzialem jak ludzie robili tym zdjecia i naprawde zachwalali to szkielko nawet ..... czy mam jakis wadliwe szklo ??
aparat rejestruje podczerwien i nie ma zadnego filtra bo:
1 zrobilem test z pilotem
2 widzialem fotki robione S3 is w podczerwieni
w exifie tych fotek czas jest na 15 sek ale w rzeczywistosci w 2 foto bylo 64s.
http://img201.imageshack.us/img201/2432/44465425xo3.jpg
http://img50.imageshack.us/img50/1835/30555210rd0.jpg
ktos ma pomysl co jest nie tak ?
pozdrawiam.
dziwna kolorystyka tych zdjec mi z 30D wyszly zupelnie inaczej
to sa cropy ze zdjec? bo jakosc jest tragiczna
mi z tego co pamietam latem w sloneczny dzien w poludnie pokazywalo czasy okolo 15-20s przy iso 400 i f8
ale moze to kwestia filtra na matrycy
nie to nie sa cropy :/ tylko zmienilem rozdzialke nic wiecej.
kolorystyka jest bardzo dziwna, WB na zielony dalem.
nie mam pojecia co jest grane co ja mam naswietlac fragment godzine ? szukam po niecie juz ponad 6 godzin jakiegos info i nie moge wymyslec co jest nie tak...
zdesperowany juz canonem a75 probowalem robic jednak tak samo bezskutecznie......
co to znaczy ze wb na zielony dales??
musisz w sloneczny dzien zrobic custom WB na cos zielonego no trawa liscie
dlaczego
bo one odbijaja promienie IR i te zostana rozpoznane jako biel (tak mi wytlumaczono)
nie na zielona kartke
wydaje mi sie ze na twoich zdjeciach zle jednak ustawiles WB
mi wyszlo jak juz pisalem latem cos takiego :
wiem ze wb mialem ustawiony wtedy zle ale blisko wymaganego
do tego dochodzi jeszcze obrobka zeby uzyskac pozadany efekt
bardzo ciezko bylo mi uzyskac efekt z canona 30D taki jak np daje nikon i jest to wina filtra IR-CUT na matrycy
widzialem na flickr.com ze z compaktow canona jednak jest duzo latwiej
oto klatka zrobiona fuji finepix s5800 ale juz obrobiona na b&w (niestety nie zachowalem wersji kolorowej nieobrobionej)
ogolnie odnioslem wrazenie ze tym fuji duzo latwiej (czasy okolo 2 sek)
poza tym fotka nieobrobiona miala tez inne kolory niz ta z canona
Czyli wina tego ze mam ciemnosc to moze byc zle ustawione WB ? bo ja na kartke ustawialem bo o tej poze roku ciezko mi o zielen :)
jutro za dnia poprubuje...
co do obrubki to nie ma problemu jestem grafikiem komp :)
wiem ze lustrami jest gorzej robic bo maja filtr przed matryca ktorego w sumie mozna sie pozbyc , albo mozna tez dluzej naswietlic zdjecie i powinno wyjsc dobrze.
dziekuje za wyczerpujaca odpowiedz jutro bede kombinowal i zdam raport :)
zycze sukcesow
ja sadze ze musisz miec SPORO slonca
bo przeciez podczerwien to cieplo
inaczej efekty raczej beda mizerne
pomysl jak kamera podczerwona oddaje obrazy
to co najcieplejsze jest na bialo do czerwonosci
i tak sie powinno ustawiac rowniez balans bieli
daj znac jak wyszlo
no jutro sie cos okaze.
jednak pytalem kilku ludzi co maja ten filtr co ja i nawet pare osob robilo na dniach fotki czas dlugi fakt 30s ale efekt byl a u mnie pupa :/
jutro zdam wiecej relacji.....
ale czy z tym cieplem to tak do konca ?
jesli tak to powinienem widziec rozgrzany do czerwonosci widelec w ciemnym pomieszczeniu przez filtr ??
to tylko przyklad :)
teoretycznie tak
podobno zielen najlepiej odbija promienie podczerwone dlatego maja one kolor bialy
przyklad z widelcem jest chyba wlasciwy
oczywiscie najlepiej zrobic zdjecie takiego widelca i sprawdzic efekt
no ale wczesniej musisz ustawic na cos WB ;)
a sprubuje jutro inaczej :) robie trase 150km to potem wczolgam sie pod auto i zrobie zdjecie kolektora :) okaze sie jak to wyglada :)
jako ciekawostka kolega zrobil przed chwila 2 zdjecia IR wiec z ta temp nie jest tak do konca...
http://www2.speedyshare.com/data/915...DSC%201336.JPG
http://www9.speedyshare.com/data/760...DSC%201338.JPG
Przepraszam za ortografje , ale jestem dyslektykiem , a pisze bez ogonkow od wielu lat i zdazaja mi sie nawet w tym wieku wpadki. Wybaczcie ....
a powiedzcie mi czy jak wezmienie filtr IR i popatrzycie na żarówkę albo na słońce to je widzicie ? bo ja nie widze nic "ciemnosc widze " :)
trzeba tu fachowca, a nie gdybania
wlasnie przed chwila robilem zdjecia z IR jako se slonko mocno swieci. mam aparat nie posaidajacy filtra przed matryca "anty IR" i robiac zdjecia z czasem naswietlania na 60s F2.8 iso 400 mam calkowita ciemnosc.
z tego co wiem to przez filtr ir jak sie popatrzy golym okiem na zarowke czy cos jasnego powinno byc widac chociaz czerwony zarys (kolega czoraj popatrzyl przez filtr golym okiem na zarowke 40W i widzial wyraznie), ja popatrzylem na lampe 1 000W i nic kompletnie nie widac to samo ze slonkiem nie widac go przez filtr.....
podejzewam chyba jednak ze to w nim lezy przyczyna...
może masz filtr ir o bardzo wysokim wspolczynniku bo standardowo się uzywa 72nm lub 86 czy coś koło tego a może ty masz wyższy albo kupiłeś filtr oświetleniowy ir.. slużący do swiecenia w podczerwieni??
zrób foto temu filtrowi i go pokaż.
http://allegro.pl/item481679927_filt..._ir720_mf.html
ale chyba nie 72 nm a 720nm ?? bo np Hoya nazywa swojego IR mianem 72 ale w opisie przepuszcza on 720nm
A propos filtrów. Co polecacie? Bo np. Hoya 77mm kosztuje 600zł i to mnie dobija :(
O Cokin (169zł) nie cieszy się dobrą opinią. Chodzi mi o 77mm. Polecono mi coś takiego ( http://www.cokin.com.pl/product_info...roducts_id=158) ale wolę zasięgnąć opini bardziej doświadczonych w IR.
Pawel powiem ci tak, wczoraj napisalem do równo 50 emaili do ludzi co maja ten filtr co ja czyli ten massa, i powiem ci ze tylko 1 osoba na jakies 30 nie byla zadowolona, inni mowili ze jest ok, 2 osoby porownywaly go z HOYA i nie widzieli zadnej roznicy....
Dzięki. To kupuję. Jeszcze tylko przeródka 300tki na wersję 300D IR ;)
Kozak z ciebie, mimo ze na elektronice sie znam itd to nie chcetnie bym wybebeszal swoj aparacik :)
tak czy siak powodzenia :)
Zgrałem sobie krok po kroku jak to zrobić. No i aparat został właśnie na ten cel kupiony ;)
pawel-foto
jak ci wyjdzie przerobka daj znac na co uwazac przy rozbiorce ;]
ja jeszcze musze poczekac bo nie znalazlem body 300d w normalnej cenie
jakiego filtra zamierzasz uzyc do przerobki?
czyli jak rozumiem chcesz wstawic zwykle biale szklo?
a nie lepiej wstawic kawalek filtra IR??
tak jak tutaj
http://www.lifepixel.com/ir-tutorial...structions.htm
nie bedziesz musial umieszczac filtra przed obiektywem
i jak ktos juz pisal w tym watku czasy beda wychodzily jakbys fotografowal tradycyjnie ;]
no jak od poczatku tak chcialem zrobic
pare stron wczesniej ktos pisal ze tak przerobil nikona d70 i uzyskiwal normalne czasy jak przy tradycyjnej fotografii
dlatego sie ciebie zapytalem jakiego filtra zamierzasz uzyc do tej przerobki
ja poswiece mojego Cokina IR
20D też mam ale trochę mi go szkoda. Jak już ryzykować, że nie złożę to 300D.
Ech... Fotki to typowe pstryczki testowe - czy szkło daje hot spota czy nie ;)
1.
2.
3.
EXIF'y w zdjęciach.
Przekonujące zdjęcia? :twisted:
YES, YES, YES.
Idę szukać śrubokręta do rozkręcania 300-tki ;)
Dzięki za przekonanie co do słuszności decyzji!
A ja mam pytanie, czy przerabiajac aparat na taki bez filtra na matrycy a pozniej zakladajac filtr na obiektyw bedzie dalej tak samo jak z filtrem na matrycy ? Czy jednak pozbawiamy sie mozliwosci robienia normalnych zdjec raz na zawsze ?
jesli usuniesz filtr IR cut z matrycy i nie zastapisz go filtrem IR
to bedziesz mogl robic zdjecia w podczerwieni ale z zalozonym filrem IR na obiektyw
normalne fotki tez bedziesz mogl robic ale na obiektyw bedziesz musial zalozyc filtr IR cut - inaczej beda mialy zafarb
my rozmawiamy o wariancie zastapienia na matrycy filtra IR cut filtrem IR
i wtedy rzecz jasna mozesz robic tylko IR bez zadnego filtra na obiektywie
zakrecilem ale mam nadzieje ze da sie cos z tego belkotu zrozumiec :mrgreen:
Czyli tak
IR CUT zdjety z matrycy i mozna robic zdjecia
- normalne z zalozonym IR CUT na obiektyw
- w podczerwieni z zalozonym IR na obiektyw
tak ?
- a co bedzie bez zadnego filtra na obiektywie ?
Przeróbka aparatu polega na zamianie filtra dolnoprzepustowego, który odcina dostęp do matrycy widmo światła podczerwonego na filtr IR odcinający dostęp do matrycy widmo światła widzialnego a przepuszczający bliską podczerwień.
Jest to przeróbka stała - ale odwracalna. Robienie zdjęć 'normalnych' jest możliwe po odwróceniu procesu i usunięcia filtra IR.
Rowniez mam 400D i Hoye R72. Czasy wychodza strasznie dlugie,
kolorystyke ciezko skorygowac ale nie jest tak zle jak niektorzy tu pisza.
Aparat bez modyfikacji...
Przykladowe zdjecia:
http://www.digart.pl/praca/2331272/Tower_Bridge.html
http://www.digart.pl/praca/2315532/S...rk_London.html
http://www.digart.pl/praca/2312926/St_James_Park.html
http://www.digart.pl/praca/2031496/Markfield_Park.html
http://www.digart.pl/praca/2007790/S...ield_Park.html
http://www.digart.pl/praca/1996657/River_Lee.html
http://www.digart.pl/praca/1988255/River_Lee.html
http://www.digart.pl/praca/1983192/S...ield_Park.html
http://www.digart.pl/praca/1992881/S...ield_Park.html
Z tego, co słyszałem trzeba spróbować przejrzeć przez aparat (z filtrem) na pracujący pilot do telewizora. One działają na podczerwień i w trakcie swojego działania powinno w nich pojawić się jasne światło.
Ja mam canona 450D, filtr IR. Czy to wyklucza mnie z zabawy ? Krótko mam filtr, więc nie zdołałem jeszcze go sprawdzić. Proszę o rady.
A te zdjęcia soczystej zieleni mamy robić z filtrem, czy bez ?
Witam, masz może jakieś zdjęcia robione z użyciem tego filtru? Ewentualnie czy ktokolwiek ma 450D bez modyfikaci(nie zdejmował filtru dolnoprzepustowego z przed matrycy) i filtr IR, chciałbym zobaczyć jakieś sample a nie mogę nigdzie znaleźć, jeżeli można by było to jeszcze prosze o podanie parametrów zdjęć robionych z pomocą filtru IR. Pozdrawiam.
no to ładnie.. kupiłem podjarany zdjęciami jakie wychodzą spod techniki IR filtr i zacząłem potem czytać forum :mrgreen:
powiedzcie jak się ma to do 450d, czy też jest problem? Jeśli tak, to wymienię go na coś innego u sprzedającego... i będzie po kłopocie
prosba o w miarę szybką odpowiedź :D
pozdrawiam
s
podłaczam sie do pytania.Też posiadam 450-tkę.Czy ktokolwiek robił już tym aparatem zdjecia IR?Poodbno promień z pilota 450 "widzi"...