w 350d też jest ta opcja.... wydaje mi się ze w 5tce też to będzie...
a jakbyś spróbował rolkę portra 160VC i pokazał ... jestem bardzo ciekawy tego negatywu.... byłbym wdzięczny...
pozdrawiam serdecznie :)
Wersja do druku
w 350d też jest ta opcja.... wydaje mi się ze w 5tce też to będzie...
a jakbyś spróbował rolkę portra 160VC i pokazał ... jestem bardzo ciekawy tego negatywu.... byłbym wdzięczny...
pozdrawiam serdecznie :)
portra jest za.... zarowno nc, jak i vc.
ja glownie pracuje ostatnio na 400nc.
moge pokazac jak ktos bedzie chcial.
jakbyś mógł pokazać, albo na PW jakąś galerię, albo coś ze 160VC bo się przymierzam do portry ogólnie i kontempluję oby dwie wersje...
EDIT :
albo coś z NC i VC coby różnice było widać :)
chciałbym bardzo zobaczyć sample, najlepiej z średniego formatu ;)Cytat:
Zamieszczone przez krwisty
więc Krwisty wrzucaj śmiało do tego wątku...:)
przymierzam się do zakupu Kiev 60, lub chociaż Lubitel 166U, ten drugi miałem (Lubitel-2 ) jak byłem w podstawówce ale nie zrobiłem na nim ani jednego zdjęcia - Tato mi nie pozwolił;) tłumacząc że nie ma sensu marnować średnioformatowej rolki do póki nie nauczę się robić dobrych portretów ... teraz już mi nawet coś tam wychodzi więc mam zamiar spróbować ...;)
pozdrowienia dla mojego Taty!!! z okazji zbliżającego się Dnia Ojca na wypadek gdyby czytał ten post :)
pozdrawiam
czas na sample z ILFORD DELTA 400, przy okazji pozwoliłem sobie na małe porównanie :)
Pierwsza fotka prosto ze skanera, pełna klatka, bez żadnej ingerencji w suwaki kontrastu etc... lekkie wyostrzanie po zmniejszeniu do web (USM 150, 0.3, 0)
1n+35L @1.4 1/30sec. DELTA 400, pomiar zewnętrznym światłomierzem na twarz modela...
Druga natomiast to efekt konwersji do B/W w PS, wszystko co mogłem wyciągnąć za pomocą suwaków po precyzyjnym wywołaniu RAW, bez maskowania fragmentów zdjęcia kontrast na granicy clippingu w poszczególnych kanałach... oryginał tutaj
5D+35L @1.4, 1/30sec. ISO 400,
gdybym spędził jeszcze około 30min i podbił kontrast miejscowo przy użyciu burn/dodge i różnych innych trybów mieszania mógłbym uzyskać efekt do złudzenia podobny do negatywu prosto ze skanera niedotkniętego obróbką ...
wnioski pozostawiam wam :)
ps. na zdjęciu mój kolega po fachu - Regis.
pozdrawiam
I jeszcze ziarno trzeba by dodać... :)Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
dokładnie tak;)Cytat:
Zamieszczone przez tmaciak
więcej sampli z DELTY tutaj:
http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=719
pozdrawiam
Pozwolilem sobie obrobic ten kolor.
Zrobilem zwykla zmiane na LAB z tego kanał Gray, potem podnioslem cienie filtrem shadow/highlight, no i moim ulubionym filmem jest Ilford HP5 dlatego mam skan samego ziarna z tego filmu i nalozylem go poprzez overlay
Jest bardziej zblizony.
A czy nie sprawiło by Ci problemu udostępnienie takiego skanu?Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Sehr gut, Glückwünsche - powiedz mi tylko skąd masz skan samego ziarna ?Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Pewnie zeskanował :)
Ja w swoich próbach posługiwałem się skanem ziarna udostępnionym tu: http://www.prime-junta.net/pont/How_...te.html?page=5 przez Petteri Sulonena.
Hmmm... panowie tak siedząc już w B&W powiedzcie no, czy analogiem dałoby się takie coś osiągnąć i jak?? zaznaczam że zdjęcie tylko po konwersji i podbitym kontraście. żadnego grzebania na warstwach
(mama - 350d+jupiter9 @ 2.8)
pozdr :)
to moze byc PORTRA :Cytat:
Zamieszczone przez bruckner
http://www.koraybirand.co.uk/photos....3-07_Editorial
jesli sie myle prosze mnie poprawic :)
Z forum pentaxa :-)Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
http://manufactura.home.pl/p-pl/viewtopic.php?t=3898
Mozna tez ostania klatke naswietlic na szarosc i zeskanowac - tyle ze dobrym skanerem aby miec rozdzielczosc jak w 5D.
mam nadzieje ze was nie zanudzam :)
ale w mojej "nowej" fascynacji analogiem chialem pokazac co wyprodukowal canon 33 z tamronem 28-75/2.8 na ifordzie xp2. i moje pytanie czy to ta ziarnistos nie jest za duza??mnie sie bardzo podoba ale na iso 400 to chyba ciu za wiele ?
Ktoś prosił o portę 160vc
http://canon-board.info/showpost.php...9&postcount=35
Jeden z najfajniejszych kolorów :)
okej.
http://www.picvault.info/images/537075358_pupilee.jpg
przepraszam, ze tak dlugo, ale nie siedze tak duzo na CB.
wszystko portra 400nc. wszystko hasselblad 503cx i planar c t* 80mm. (choc moze sie trafic cos distagonem c t* 50mm - nie jestem pewien).
pozdrawiam
dzięki panowie - właśnie odebrałem swoją Portrę NC, niestety "młotki" z fotolabu zapomnieli zeskanować i do tego strasznie porysowali mi negatyw, tak że zanim cos wystawie czkam nie skanowanie a potem żmudne stemplowanie i heallingowanie...
mam do was kilka pytań:
-jaki profil ICC dopisać do skanu?
próbowałem ProPhoto - wszystko leci w czerwień(magenta), trochę lepiej wygląda z Adobe RGB, a najlepsze skintones są przy sRGB, jak to się powinno robić profesjonalnie?
czy mozna sciagnac profile kolorów dla negatywu? czy należy podpiać ICC skanera?
w przypadku czarno-białego nie było takiego problemu ...
pozdrawiam
A jaki program masz do skanera jest coś takiego jak Silver Fast i w nim są do wyboru rodzje filmów i z tego co pamiętam jest spory wybór. Kiedyś miałem skaner z tym oprogramowaniem i nie było problemu z kolorami. Strona producenta www.silverfast.com
Profile dla konkretnych negatywów i slajdów dostępne są tylko dla bardziej zaawansowanych programów do skanowania, takich jak Silverfast lub Vuescan. Silverfast nie obsługuje Twojego skanera, pozostaje Ci więc Vuescan, do nabycia za 80$.
ale ja skanuje prosto do PS'a i mam możliwość Assign ICC profile do każdego importowanego BMP, wcięć nie widzę powodu dlaczego miałbym tego nie zrobić?Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
Nie to miałem na myśli. Profile do konkretnych materiałów determinują jedynie ustawienia skanera, profil urządzenia pozostaje ten sam.
Co do dołączania to ja zawszę pozostaje przy sRGB, ale skany kolorowych negatywów wykonuję wyłącznie do potrzeb prezentacji w necie, odbitki robię bezpośrednio z kliszy, analogowo, u Tomasza1972.
Tylko sRGB, w nic innego się nie ładować ;)
Jest dokładnie tak jak mówisz:)Cytat:
Zamieszczone przez an_zak
Po tym co tu pisął MacGyver kupiłem APXa 100 i zoabczymy co wyjdzie z niego.
Te 100 linii/mm to jest 100 par linii (czarna i biała) więc liczby pikseli wychodzą 4 razy większe od tego co napisałeś.Cytat:
Zamieszczone przez 1czarek1
to ciekaw kiedy będzie FF z rozdzielczością około 500 MP :-)Cytat:
Zamieszczone przez michalab